Toute l’activité

Merci les copains pour votre passage et vos com', je vois qu'on est plusieurs à aimer le Ton, paraît que c'est très bon pour la santé 😜

Excellent travail, belle coordination ! Dès que j'ai un observatoire (une cabane au fond du jardin, lol) je vous met ma Taka à dispo en remote !

C’est un très bon "bricolage " , elle est superbe ! 👍👍🙂

Bonjour Ant-1 En effet la prise de vue s'est déroulée au dessus de la ville de Firminy. Les lumières sont baissées à 23h30 mais restent très présentes. Le champ est assez bas sur l'horizon ce qui n'arrange rien. J'essayerai de traiter un peu mieux que ça les 32 poses de 240s. Merci de tes conseils et avis. Bon ciel. Régis

Salut, je vous avais présentée M101 en LRVB dernièrement : Poussé par les copains je lui ajouté 70*300sec de H-alpha acquises la nuit dernière. Couche de mauvaise qualité (la 183mm souffre un peu en narrowband) mais bon utilisable quand même. Voici donc le mix LRVBH bricolé à la main car je n'ai pas trop l'habitude (pas utilisé de filtre H-alpha depuis plus de deux ans 😁). Bon ciel, Dan

Très joli champ... et aigrettes étonnantes de réalisme 🙂

Beau projet et belle première bravo ! Comment vous décidez-vous pour les objets à imager ? Suivez-vous un programme scientifique précis ?

Vertigineux quand on y pense Seb, belle capture !

Bonsoir @Vivlepic, C'est cro mignon cette image. Je vais la garder. Ney

Le signal RGB a l'air tres faible sur cet objet, difficile d'en tirer beaucoup, Mais le Ha te done une belle image ! Tu as utilisé un reducteur ?

Ah , Céphée commence à pointer son nez, c'est bon signe pour les nébuleuses ! Très belle image, bravo Sam 👍👍🙂

Effectivement l'objet ne paît pas de mine par son image. C'est son pedigree qui impressionne le plus . Néanmoins chapeau pour la démarche et avoir osé la prise et surtout l'avoir documentée.

petite galaxie interessante. Le traitement est a reprendre (etirement, couleurs, étoiles). 2 temps de pose different c'est rarement une bonne idée, ca complique tout. A moins que tu sois en ville (bortle 7-8 ou 9), avec 32x240s, tu devrais obtenir quelque chose de mieux que ca.

Hello, j'ai profité de quelques nuits pas trop mal pour faire pas mal de réglages modifs sur mon setup au niveau pilotage. Tant qu'à faire et magré un ciel pas toujours nickel et une lune qui monte, j'ai accumulé sur SH2-140 qui est uen nébuleuse assez faible mais assez jolie avec son mur de matière sombre. Cependant, il faudrait accumuler bcp plus en RGB pour avoir qqchose de sympa sur la zone du mur. D'ailleurs, à chaque fois que je mixe du RGB et du Ha, je trouve que le Ha prend trop de place. Je n'arrive pas à trouver un bon process pour ça. Ici il y a comem un nuage gris éclairé de derrière en RGB et c'est complètement disparu en Ha. Là j'ai fait avec CombineHaWithRGB En attendant, c'est donc sur 3 nuits (5,6 et 9/05) que j'ai pris environ 4h de RGB et 6h30 de Ha au C8 avec l'altair 26C D'abord la version RGB seule croppée (on en voit presque rien) puis avec Ha mixé. Côté météo, c'est baché pour plusieurs jours... Si possible, je vais tenter d'ajouter du RGB qd ça reviendra beau. a+ Sam

Je découvre ce sujet un peu tard, mais il n'a fait que me conforter dans mon choix ! J'ai il y a deux semaines justement fait l'acquisition du fameux XW 23mm d'Eric Maire. Je n'ai pas l'expérience pour une analyse détaillée, et surtout que je n'avais comme point de référence précédent que la position "24mm" de mon zoom Baader Hyperion. Je peux juste confirmer que j'en ai pris plein les yeux. L'image est extrêmement bien définie sur toute la surface (on pourrait en effet pinailler sur les quelques derniers % en bordure de champ). Avec un F/5 je ne ressens pas le besoin d'avoir recours à un correcteur de coma. En revanche je confirme aussi que j'ai partagé la difficulté d'utilisation dont certains parlent, au moins dans un premier temps. Les ombres volantes apparaissent très facilement, on doit suivre les rotations de l'oeil d'un léger mouvement de la tête (ce qui n'était pas le cas dans mes oculaires plus bas de gamme). C'est la même particularité que sur les autres de la série XW (j'ai le 5 et 10). Ça demande un peu d'habitude, de passer du temps à chercher la hauteur de bonnette idéale. Mais on s'y fait vite, personnellement j'ai déjà pris le pli en quelques sorties. Cette série d'oculaires me comblera pendant de nombreuses années, je n'ai aucun doute à ce sujet !

oui, je faisais deja de la photo normal et j'avais mon labo de développement/tirage dans le sous sol chez moi. Mais l'astro en argentique c'est tres compliqué. a l'epoque on avait pas le choix, mais le numérique a beaucoup simplifié les choses et permi des truc impensable avant.

Merci pour cet excellent retour. J’avais pensé à ce 23…. Mais la taille est vraiment importante. Un gros bébé !

C'est beau rien à dire

Superbe image et je suis d'accord avec Ant-1 : que de détails ! Seul regret : une si belle galaxie, contrainte dans un champ un peu trop étroit, c'est dommage... Mais tu la captures avec un C 11, peut-être en est-ce la raison. Bravo encore et bon ciel.

Merci tout le monde! Ant-1 tu as fait de l'astrophoto à l'argentique? bon euh en fait je vais d'abord essayer ça, c'est gratuit 😉 et puis je verrais si j'upgrade 😉

Salut, Tu as aussi beaucoup de retours positifs sur le site https://astro-gadget.net/ A voir s'il propose le modèle pour ta monture (désolé pas le temps de chercher, je file

jamais essayé, mais ca marche bien, le push to, ca permet de te dire de combien de degré il faut bouger le tube, et tu peux le bouger a la main sans moteur, la il te redit combien de degrer encore, et tu fini par trouver ta cible. c'est une bonne solution si tu veux pas mettre 1200 euros dans une monture maintenant. Je déconseille les montures plus legeres, avec un 150/750 elle auront du mal, et tu pourra pas passer a la photo CP avec. Bon, j'ai appris comme beaucoup ici, a une époque ou il y avait pas d'electronique pour les telescopes, et pas d'applis, on avais un atlas papier Uranometria (cher) de cartes du ciel, on trouvait les etoiles a coté sur la carte, les cherchais dans le ciel avec le chercheur, et de la on trouvais notre cible. Avec le temps on arrivais a pointer un objet en 1min. Il fallait connaitre les constellations par coeur.