Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Je ne sais toujours pas ce qu'est ce mystérieux tissu spatial, jamais défini, mais voilà qu'on apprend qu'il a une épaisseur. On sait que c'est un objet matériel (il a un masse), et a priori il est allongé. C'est amusant ce jeu, c'est un peu comme le Schmilblick : on nous donne des indices au compte-gouttes, et à la fin on saura enfin ce que c'est...
  3. Bonjour à tous, Deux nuits pour tirer le portrait du sorcier, une en dual band NBZ et l'autre en clear. J'ai boosté le stack "clear" avec les fichiers Ha et OIII du filtre NBZ. 3h40 avec juste le filtre caméra et 4h15 avec le filtre dual band NBZ Le set up: Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP Merci pour vos commentaires 🙂 Pascal
  4. Bonjour tout le monde ! J'ai installé aujourd'hui l'application Stellarium, et en activant les exoplanètes j'ai remarqué un rassemblement d'exoplanètes au point nord (Actuellement au Nord en tout cas). Elles forment un genre de carré. Je ne suis pas expérimenté, sur n'importe quelle discipline liée à l'espace, c'est pour cela que je me permets de poser la question : pourquoi ce rassemblement ? Est-ce tout à fait naturel ? Et est-ce que quelqu'un peut m'expliquer comment cela est possible ? (Je n'arrive pas à le prendre en capture d'écran, donc pas d'image.)
  5. chaps31

    HOO SHO...

    Bon ce fut rude, au forceps ma première SHO, pas trouvé de bon tuto... Du coup j'ai un workflow perfectible.
  6. Bonjour à tous, Tout d'abord désolé si ce sujet a déjà été abordé, je n'ai pas trouvé de réponse. Je viens d'acheter un Celestron Nexstar 127 pour reprendre l'astronomie, sujet que j'avais tenté d'aborder il y a quelques années sans trop de succès. Je possède 2 oculaires Explore Scientific que je souhaite bien entendu réutiliser. Il y a hélas un conflit entre le renvoi coudé d'origine et le 24mm/68° : la vis de serrage empêche intersession complète de l'oculaire, le corps de ce dernier étant trop gros visiblement. Je joints une photo du problème. Quelle est la solution ? Je ne suis pas fan de l'à peu près, donc je songe à changer le renvoi coudé. Il y aura aussi donc un gain optique. Quel choix ? Dans l'immédiat, peut on utiliser l'oculaire sans l'insérer complètement ? La modification de longueur de tirage peut elle avoir un impact sur la qualité optique ? Autre bricolage à conseiller ? Merci pour votre aide !
  7. Très joli et très fin ce petit amas ! 👌 Bravo Gildas !
  8. Hola ! Je suis rentré hier soir mais mon esprit est resté en Espagne à Susinos del paramo ... Que dire ? C'était magique, un périple de 3 jours inoubliable, 2500 km, 32 h de voiture avec une clim qui est resté en France C'était ma première éclipse totale mais c'est certain pas la dernière, c'est à vivre ! Quelques photos (canon 1300d + obj 300 mm , léger crop). La protubérance à l'ouest était clairement visible à l'oeil nu !
  9. Quelques km au sud de Marsa Alam pour ma part. Avion et hôtel réservés, y a plus qu'à et j'ai déjà teeeeellement hâte ! 🤩
  10. Une nouvelle génération de chasseurs d'éclipses est née ... Entre ceux qui voudront revoir le spectacle encore, et ceux qui se disent qu'une deuxième chance ne se rate pas ... Et les anciens qui voudront accrocher une ombre de plus à leur palmarès... E -351 jours Alleeeeez, c'est partiiiii ! 😀
  11. Tu aurais pu faire des flats Serge Sérieusement, joli champ et beau rendu en RGB
  12. Bien joué Gérard et bon retour parmi nous !
  13. Aujourd’hui
  14. Excellent, Lviatour ! Superbe définition d images, whaou.
  15. Bonjour à toutes et à tous ! Tout d'abord, je suis ravi d'avoir trouvé ce forum ! Je vous la fais courte sur mon CV d'astronome amateur : j'ai pratiqué des années, seul et en club (à Aix en Provence), au temps de la photo argentique et des premières "caméras CCD". Travail et déménagements m'ont éloigné des sorties régulières d'observation, mais je reste passionné. J'ai conservé mon bon vieux C8 orange de 1985, optiquement irréprochable. Le 12 août, je ne l'ai toutefois pas emporté avec moi pour observer l'éclipse depuis un col (j'habite en montagne), notamment parce qu'il ne fonctionne que sur prise de courant classique (220 V). J'ai donc observé l'éclipse avec une lunette "terrestre" (une Leica Apo Televid 77), bien sûr équipée d'un filtre solaire. ... mais au coucher du soleil, à l'apparition de Vénus, la frustration de n'avoir pas emporté le C8 s'est faite sentir. Ce qui m'amène à ma question : quelle batterie "nomade" avec prise 220 V me conseilleriez-vous pour alimenter mon vieux C8 dans la campagne ? Merci à vous ! Guillaume
  16. Très joli champ, j'adore ce genre de photos! Bien joué!
  17. J'ai vu un gars photographier avec un filtre neutre ND 100 000. Je n'en avais jamais entendu parler. Pour la photo en pose lente, on s'arrête généralement à ND 1 000.
  18. Hyper détaillée quand même, 28h! Peut être le jour où j'aurais éclusé les principales cibles je retournerais faire autant de poses:) (enfin en Bretagne ça prendra des années 😅) Mon ratio est pas si mal je trouve aussi un poil sous échantillonné mais avec mon seeing en bord de manche je suis pas sur d'obtenir mieux C'est quand même fou ce qu'on arrive à sortir en moins de 4h
  19. Bonjour à tous, 3 images faites aux environs de Burgos, avec startravel 600 eos 60d poses de 1/3200 et 1/5 100 iso sur pied zwo et rotule ts J'en ai une avec la protu, mais encore dans l'appareil @keymlinux @cmltb612 @AJL54 Puis je traité la chroma ? Si oui avec quoi ?
  20. Superbe champ large… ça valait le coup de tenter le calamar dans son environnement de nébulosités et nuages sombres. Bravo ! et comme d’hab le traitement est parfait.
  21. Salut à tous, Apres plus de 10 mois d'absence pour des raisons professionnelles, me voici avec quelques images de l'Eclipse ! Malgré tout, j'ai suivi le forum, toujours de belles choses à voir ... La Lune au Canon 1100D avec téléobjectif 100-300, 1/1000 en mode manuel sans trépied, rien que mes petits muscles. @bientôt
  22. Joli champ...laaaarge !! Un peu de bruit qui pourrait être éliminé je pense du coup si du au manque de signal. C'est vrai que ça mériterait surement une autre nuit du coup maintenant
  23. Salut, après l'avanture OU4 en bande étroite, j'avais la flemme de rebasculer la caméra sur le T350. Du coup, j'ai pointé Sh2-124 avec 4 heures de poses en RVB. Ce n'est largement pas suffisant, c'est une cible qui mérite 12H en dual band je pense. mais enfin, voilà: et a vos commentaires a+ Sereg
  24. Ik heb dezelfde telescoop: een simop 114/900. zo'n 35 jaar geleden kreeg als verjaardagscadeau...
  25. Est-ce que quelqu'un aurait un enregistrement d'une caméra allsky de la nuit du 12 au 13 ? Le signal était fixe et périodique, il a duré quelques minutes, avec une fréquence de l'ordre de la seconde. Il avait une magnitude de 4 je dirais. Je n'ai pas eu le temps de relever l'endroit précis. Voilà un emplacement approximatif : Si jamais quelqu'un s'y intéresse, je serai ravie.
  26. J'ai trouvé celle-ci : https://app.astrobin.com/u/PhotonVoyager?i=twznpc La tienne est très bien si on compare le ratio temps/résultat
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.