Toute l’activité

@fcouma j'ai recommencé le traitement avec un retrait de gradient via DBE, a ce stade le résultat semble bien différent qu'avec MGC 👌 je continue et on verra le résultat. Merci beaucoup pour tes remarques et à bientôt pour une nouvelle image de cette WR134 🙏

Ou sinon on peut faire facilement avec des morceaux de styrodur ou d'isolants divers. Quelques exemples par là : https://www.webastro.net/forums/topic/168238-filtre-solaire-pour-mak-180/#findComment-2597828

Oui. Malette à oculaires et malette à bino. La cible fait 5 cm d'épaisseur 😉

Super travail 👍👍👍. Un grand merci au développeur ⭐

as-tu défini ton répertoire de travail dans les préférences globales?

Affirmatif : 6 V (aussi bien pour la motorisation AD que pour la deux axes)! Le 12 V va crâmer le moteur!

Attention, il me semble que certains moteurs fonctionnent avec du 6 volts !

Bienvenue, Bon télescope pour débuter, bons cieux, tu réunis les conditions pour attraper le virus 😊. Bonnes observations

Pas tout a fait vrai. Il y a aussi un curseur pour régler les recouvrements. La documentation et un tutoriel détaillent tout.

D'actualité aussi, la carte authentique présentée par le gouvernement étasunien à la Conférence Internationale sur le Sida à Rio le 26 juillet dernier (copie d'écran du Monde du 31 juillet)

Bienvenue à toi !

tu le serais aussi avec une 3.2. Le mini pour un 150/750 en photo serait plutôt une eq5. mais rien d'impossible, tu peux faire de la photo avec une 3.2 si elle est bien réglée.(va falloir sortir les clé allen et la graisse) Une eq3... il y a tellement de modèles plus ou moins "rigides", tu as une photo?

ça depend du plastique que tu va utiliser. un PETG de bonne qualité devrait tenir, sinon avec un ASA tu sera tranquile, ça resiste à environ 100°C et ça ne crain pas les UV. Quand on commence à toucher à l'impression 3D il faut à un moment passer à la modelisation fusion360 est super intuitif, et il y a des centaines de tutos sur youtube.

En PETG aucun pb ne pas utiliser de PLA couleur blanc de préférence.

Trop sombre assurément la 1e pour mon ressenti. Elle a un côté dramatique mais on perd la vue d'ensemble je trouve. Mais chacun a droit à ses préférences et doit être respecté. On fait des photos pour soi en premier lieu non? Et on les partage pour avis, pas pour qu'elle soit formatée par rapport à un standard. Bien sûr il y a quelques notions communes (cadrage minimum, bruit, netteté....) mais le reste est affaire de goût personnel. Et puis une certaine version peut démarrer une tendance 😉 En tous cas faut continuer, y a plein de belles choses à faire et à voir en astro 👍

Bonjour, je pense que tu peux tester le moteur si tu trouve le bon endroit pour alimenter le moteur, Mais surtout que du 12 volt.

J'ai récupéré une monture EQ3 équipée d'un moteur AD, mais il n'y a pas de raquette de contrôle fournie avec. Est-ce possible de trouver cette raquette vendue seule, ou c'est peine perdue ? À savoir que je ne sais même pas si le moteur fonctionne. Est-ce qu'il est possible de le tester sans le boitier de contrôle ? Je me demande s'il ne serait pas plus pertinent de retirer complètement le moteur, et racheter plutôt une molette flexible pour pouvoir manipuler manuellement l'axe AD. Merci d'avance pour vos retours !

Re tout le monde désolé de revenir vers vous mais je vois que sur le site Pierro Astro la ZWO Ff70 est à 679€ hors frais de livraison. Sur le site officiel de ZWO elle est à 599$ = 520€. Y'a un intérêt pertinent de la commander sur Pierro Astro ?

@Marko je n'ai pas connaissance d'une telle loi qui permettrait aux assurances d'imposer un éclairage. Je ne peux que te conseiller de te rapprocher de ton correspondant ANPCEN départemental, qui te precisera le cadre réglementaire et la démarche à suivre. Il est pas normal de ne pas pouvoir ouvrir les fenêtres avec la canicule.

Bravo Franck pour ces clichés ! Ils sont vraiment magnifiques !

Bonsoir, Je vais me rendre en Espagne pour l'éclipse du 12 août, et j'ai acheté une feuille Astrosolar Baader 5.0 pour me fabriquer quelques filtres. En cherchant sur le forum j'ai vu plusieurs posts mentionnant l'impression 3D comme solution pour fabriquer le support, mais certains commentaires indiquent que ces supports en 3D sont propices à la déformation, et que c'est une mauvaise idée. Il s'agit pour moi de faire deux filtres pour jumelles, ainsi qu'un ou deux filtres pour objectif d'appareil photo (50mm ou 77mm de diamètre). Les filtres ne seront portés que pendant les phases partielles, donc quelques dizaines de minutes pour l'entièreté de l'éclipse. Je ne pense à priori pas m'en servir en dehors de cette occasion (pour l'instant en tous cas). Est-ce que quelqu'un aurait des retours d'expérience sur des filtres imprimés en 3D ? Est-ce une si mauvaise idée que ça ? Je peux envisager aussi de les fabriquer "à la main", mais j'ai bien le principe de certains modèles 3D qui proposent des systèmes de fixation (par vis) sur l'objectif, pour être sûr que ça ne tombe pas pendant l'observation... D'ailleurs si ça reste pertinent et que vous avez des modèles 3D à recommander, je suis preneur.

Merci beaucoup ! J’espère que ces outils te seront utiles pour préparer tes premières soirées d’observation. Les calculs de position sont réalisés directement dans le navigateur. L’application n’interroge donc pas de base de données externe pour obtenir les positions des objets, à une exception près : pour la Grande Tache rouge, l’IMCCE est interrogé afin d’obtenir une position de référence, utilisée ensuite pour les calculs. Les informations météo et de visibilités sont également récupérées sur des sites externe (7timer et open-meteo) Le code n’est pas publié dans un dépôt open source pour le moment, mais l’essentiel est directement accessible dans le code source des pages HTML. Tu peux donc déjà regarder comment les outils ont été développés. Je te souhaite de très bonnes observations.

Bravo pour ces outils ! Je prévois de faire mes premières soirées d'observation planétaire (et peut-être un peu de ciel profond) ce mois ci, et je pense qu'ils me seront très utiles. Est-ce qu'ils sont connectés à des bases de données externes, ou bien est-ce que toutes les données pour calculer les positions des objets sont intégrées dans l'appli ? Autre question, est-ce que par hasard le code est (ou sera) accessible en open-source ? Cela me plairait bien de voir comment ça a été développé !