Toute l’activité

Pour les flats je te conseille la technique suivante: mettre l'appareil en mode AV et régler la correction d’exposition à environ +2,5 stops (en général l'échelle est divisée en 1/3 donc soit 2+1/3 soit 2+2/3). L'autre possibilité est de vérifier l'histogramme réel de tes flats (dans un logiciel comme Siril par exemple) et d'adapter l'exposition de manière empirique. Attention cependant car il y a des pièges qui complique la lecture de l'histogramme, notamment car les images brutes de ton Canon sont codées sur 14 bits et l’histogramme est souvent représenté sur une plage de 16 bits. N’hésite pas à poster un flat (au format CR2) si jamais tu as des doutes Traiter sans flats est une bonne idée pour diagnostiquer le problème mais ça n’est pas vraiment une solution perenne. Sur une cible comme cette galaxie tu pourras obtenir de bons résultats sans eux mais ça sera plus difficile sur d’autres cibles.

Salut tous, Un papier de mars 2026, avec les prospectives pour 2040, sur le ELT. Executive Summary The ELTI concept capitalizes on recent breakthroughs in large-format SPAD (Single-Photon Avalanche Diode) imaging sensors, combining them with the unprecedented collecting area and segmented architecture of the ELT to deliver a fundamentally new observational capability for the 2040s: visible-light intensity interferometry with ELT-scale angular resolution and quantum-limited temporal sampling. By uniting three transformative innovations - segmented sub-pupil beam combination, megapixel SPAD arrays with picosecond time resolution, and high-dispersion spectroscopy - ELTI opens an entirely new region of observational parameter space in angular resolution, spectral bandwidth, and temporal precision. This capability enables true milliarcsecond imaging of stellar surfaces, direct probes of extreme-gravity and strong electromagnetic-field environments around compact objects, precision studies of accretion physics, and even the potential detection of Earth-sized exoplanets through minute visibility modulations. ELTI thus positions the ELT as the world-leading facility for ultra–high-resolution optical astronomy in the coming decades. https://arxiv.org/pdf/2603.05589 ça mettra le temps qu'il faudra, mais c'est l'avenir. C

Salut Joe, ça a déjà été fait en Europe il y a deux ans, lors de l'occ de beltelgeuse, mais pas par des amateurs (Papier déjà cité dans le précédent fil SPAD). https://arxiv.org/pdf/2406.14704 C

Bonjour Le Jupitérien, oui j'utilise le Denoising du Seestar mais je pensais améliorer (encore) l'image, je pourrai également allongé le temps de prise d'image. Sur l'essai précédent j'ai envoyé l'image JPEG stacké du Seestar, il faut dire aussi que l'image d'origine n’était pas bien ajustée en luminosité, contraste etc.. lors de la prise, je la joins ici pour se rentre compte de quoi on part. Je vais essayer avec le fichier FITS pour voir ce que cela donne sur cosmosdarkroom.

Hello, J'ai retrouvé une clé USB (encore une) avec une de mes premieres capture. Je n'avais pas l'Uranus depuis longtemps et j'etait loin de maitriser quoi que ce soit Gain mal réglé, pas de correcteur, mais j’étais bien content d'en sortir quelque chose avec des yeux de gamin devant une confiserie! Reprise avec Pix pour voir si je pouvais en tirer quelque chose, en gardant le meme stack 97 lights dont 59 conservées (oui le guidage c'etait pas ca non plus) sur une Orion 80ED donc sans correcteur, Uranus-C Pro, gain 140 de 300s en IRCut. Un peu moins de 5h au total La reprise (sous Pix et merci BlurX) et l'original de 2024 (Siril seul) : Et la version 2024 dont j'etais un peu fier

Bonjour, Merci de vos réponses... désolé pour le partage du JPEG, j'avais une connexion pourrie là ou j'étais et je n'arrivais pas a uploader des gros fichiers j'ai donc juste fait une capture d'écran @Ant-1 je vais essayer de retraiter sans les FLAT Du coup si je ne peux pas me fier a l'histogramme de l'APN comment je peux savoir si mes flats sont bons ? Merci de tous vos conseils je vais les appliquer lors de ma prochaine sortie, je vous tiendrai informés !

Là ce n'est pas la même chose. Sur l'autre site, l'IA utilisait simplement l'image fournie pour créer une nouvelle image, comme toutes les IA à génération d'images. Ici l'IA semble utilisée pour appliquer un vrai traitement à l'image. C'est à dire aller étape par étape, en choisissant les réglages les plus adaptés. Le traitement semble assez violent tout de même. Comment a tu transmis l'image sur WA ? (capture d'écran, image d'origine,...) parce qu'elle a de sérieux problèmes ! Et puis sur la galerie photo du site il y a parfois des résultats plus que loufoques, de ce style : Et sinon pourquoi tu n'utilise pas le débruitage de l'appli Seestar ? Moi je ne l'utilise pas parce que ça fait perdre les petits détails, mais pour avoir rapidement une image esthétique c'est super.

Bonjour à tous La question est dans le titre... José-Estéban

Salut Bien jolie Comme @Ant-1, je préconise un peu plus de 2h Avec le C8, il m'a fallu 3h20 pour avoir quelque chose d'à peu près buvable Le guidage est très important Je guide avec un OAG et C8 à pleine focale Je suis à Bortle 3, carrément à l'extérieur du village, pas de vis à vis, ni lampadaire Je suis sur une EQ6 R Pro également, j'essaie d'en tirer le meilleur Seule différence, j'utilise la 533 MC Pro pour l'imagerie

vrai j'ai fait ce constat avec TPPA dans Nina rester à 1' suffit largement. je confirme mais il faut aussi garder à l'esprit le seeing du site, PHD pompe et dans la turbulence et dans divers pb comme le backlash. Avec AZ-EQ6 2s de temps d'intégration d'une nuit à l'autre je peux passer de 0.4" par axe à 0.8-0.9" je guide avec des pixels de 3.75 (Altair 290) comme l'imageur (ZWO 533MM) pas trop de choix.

J'espère que ce tableau pourra aider. J'ai regroupé la liste des pièces par type de pièces (chaque ligne) et par endroit où elles sont utilisées (colonnes). La colonne total permet de savoir quelle quantité acheter. Ca devrait limiter le nombre d'aller/retours dans les magasins de bricolage ! table_pieces_regroupees_strock.xlsx Attention, les quantités, types de pièces et dimensions sont celles du tableau entre les pages 4 et 6 du PDF de Magnitude78 (aussi contenu sur le site Futura Science et dans le livre de Richard Rydel). Il faudra adapter la liste si vous changez les dimensions, en particulier pour les dimensions des panneaux de bois. Il est aussi possible de regrouper certaines pièces, par exemple il faut 4 vis CHC4x16, 1 vis CHC4x20 et 6 vis CHC4x30. Il est tout à fait possible d'acheter 11 vis CHC4x30 que vous couperez pour avoir les 16 et 20 mm. A+ Fred

Je vois Avant de lancer le guidage, il faut faire une calibration Regarde ici

phd2 , ninaJe débute avec, j'ai juste utilisé l'alignement polaire.

Ouf, y a pas à dire, ça cause un C11. Superbe

Bonjour, malheureusement je ne suis pas chez moi, je vous enverrais la photo en fin de semaine ! Je souhaite également m’acheter ce type de monture pour avoir un confort d’observation, j'envisage pour cet été de faire des observations en montagne, je pense donc qu’une monture az serais plus pratique à transporter et plus légère. Et cela m’éviterais de me mettre à genoux pour observer haha et seras donc moins stable.

je trouve cette image très réussie, bravo a+ Serge

Une possibilité est d'utiliser le in-built Plate Solve de SharpCap. Une fois chargés les dossiers indiqués dans les réglages, il fonctionne jusqu'à des champs de 0,25° x O,25°, (15' x 15') et est extrêmement rapide et fiable.

Photos, caractéristiques du filet ... Des fois que je puisse t'aider.

Tu as bien raison. D'ailleurs, de mon coté, j'y réfléchis également : les menus, la boisson, les apéros ... Et pas de doublon avec les RAP, c'est promis !

Bonjour, la vis de serrage a un filetage femelle en plastique, j’ai donc acheté une poignée avec un filetage femelle en métal. Mais malheureusement, c’est un filetage avec un pas fin, je ne peu donc la remplacer sauf avec une pièce sur-mesure.

Je suis d'accord que l'IA n'est pas le Graal et qu'il faut vérifier et prendre des avis c'est ce que je fais ici, mais rien n’empêche de tester, surtout pour un non initié à SIRIL qui est d'une complexité sans nom, vous allez me dire on à rien sans mal, d'accord mais un peu de simplification ne nuirait pas 🙂 Un autre site qui me semble t il n'invente pas des galaxies mais je laisse les spécialistes en jugé sur toujours la même photo stacké par S50 et cette fois-ci traité dans cosmos darkroom (oui le nom n'engage pas 🤪) https://cosmosdarkroom.com

Quel support utilises-tu pour le guidage ? Nina ou Asiair ? Autre ?

Merci @Olivier-Fantasy

Hé bien après avoir bien galéré pour installer ca sur le Mele... j'en arrive a la meme opinion. NINA je pense n'est pas pour moi, l'ergonomie est vraiment plus complexe que celle de KStars. Je vais tout de même faire une image de mon install au cas ou un jour je change d'avis