Toute l’activité

De retour d'Espagne, j'ai enfin pu reprendre mon travail là où j'avais dû m'arrêter, faute de temps. Voici donc mes acquisitions saturniennes du 7 août, faites au dob 350. Un aperçu, tout d'abord, de l'ambiance atmosphérique du moment. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2026_08/2026-08-07-0333_3-Ldc-L-Sat_pipp.gif.5531ad605a51d5fa07abe02fadf971af.gif Les images dérotées, ensuite... Enfin ma première image couleur de la saison. N'hésitez pas à me faire part de vos critiques, notamment sur la colorimétrie ... En R+IR, un spot visible à 43° de latitude sud, un peu après le méridien central. Les animations bio, enfin, dévoilant le mouvement des structures dans les anneaux et dans l'atmosphère...

Je me suis permis de jeter un oeil au fichier FIT et de faire quelques tests. C'est une bonne base, et il y a beaucoup de couleurs et de détails à aller chercher dans ton fichier ! J'ai juste eu quelques soucis avec le fond de ciel, il y a quelques gradients persistants (flats ?). Au final j'ai recadré au centre, il n'y avait pas grand chose d'intéressant autour d'Orion de toute manière. Voici ce que j'ai fait de mémoire : Pixinsight: retrait des gradients, recadrage, plate solving, calibration des couleurs via les étoiles (SPCC), soustraction des étoiles, réduction du bruit. Puis étirement des étoiles d'un côté et de la nébuleuse de l'autre. Enregistrement en TIFF 16 bits. Photoshop : assemblage des 2 (étoiles en mode superposition), saturation des étoiles ; désaturation sélective du fond de ciel, quelques modifs sur les courbes et l'histogramme, saturation de la nébuleuse, balance des couleurs. Retour dans Pixinsight : sélection de plage sur les zones sombres, puis désaturation (pour le fond de ciel qui avait des teintes bleues/vertes) ; puis inversion du masque, et saturation de la nébuleuse. Un coup de BlurXterminator pour améliorer quelques détails, et voilà ! Bon je ne connais pas SIRIL, mais j'imagine qu'il a les mêmes fonctions que Pixinsight/Photoshop. La grosse différence avec l'image que tu as partagée se situe au niveau de l'étirement, c'est là que la nébuleuse se cache. Le reste est juste esthétique, pour corriger les défauts inévitables en astro (couleurs bizarres, gradients, bruit...). En tout cas, ça te donne un aperçu de ce qui se cache dans ton fichier ! J'ai mis les fichiers TIF et le fichier PSD ici, si tu veux jeter un oeil : https://drive.google.com/drive/folders/1zfoncklDwBtDu0STCsJL4RvxEASGoQ1x?usp=share_link

Bonjour à tous, j'aimerais quelques conseils pour un futur potentiel achat d'une bino, je suis intrigué par ce que j'ai pu en lire sur ce forum et j'aimerais avoir vos avis éclairés sur les modèles disponibles et surtout sur ceux à éviter (faut-il vraiment éviter les premiers prix ?). La bino sera principalement utilisée en planétaire avec soit le C8 soit la lunette evostar 120 EDX, le but étant d'avoir cet effet immersif que j'ai pu lire sur ce forum. Les oculaires seront type Nirvana ou Artesky (pour le moment).

Oui mais justement contrairement aux filtres de couleurs classiques (bleu, vert ,rouge...) le Skyglow et l'UV IR Cut modifient peut les couleurs naturelles mais améliorent je trouve le piqué et le contraste de l'image observée. Si tu les as et si tu veux 😊, essaie et donne nous ton avis.

3min pas 5 😂

Salut. Je crois que j'ai trouvé le responsable. Il s'agirait du satellite météorologique russe Arktika-M 2. Celui-ci est effectivement situé sur une orbite de Molniya, très excentrique, avec une altitude variant de 1807,7 km à 38565,4 km. Au moment de l'observation, il était à environ 32800 km, et avait une magnitude théorique de 14. C'est sûrement l'orientation avantageuse de ses panneaux solaires qui a créée les sauts de magnitudes. Lancé en 2023, il me semble peu probable qu'il soit déjà en perdition, puisque sa mission devait durer 10 ans. S'agissait-il d'un mouvement de manoeuvre ? Peut-être. En tous cas c'est une observation bien plus sympathique à faire que celle des innombrables satellites Starlink. Merci beaucoup @DarkSyde et @den de m'avoir aidé à élucider ce petit mystère céleste .

J’aime pas les filtres colorés en planétaires, je préfère profiter des couleurs naturelles. C’est peut être pas optimal pour la détection de certaines choses mais bon. exception : Vénus. ca doit être plus intéressant sur Mars notamment pour l’atmosphère, que sur Vénus…

Salut Francis Aucun souci Merci

Ca reste une question de goût, donc tu peux garder un fond noir si tu préfères ! Mais disons que c'est plus une esthétique globalement acceptée d'avoir un fond légèrement gris, car ça permet de faire ressortir certains détails comme les poussières, qui peuvent être très sombre. Orion en a d'ailleurs plein ! Bon courage pour l'apprentissage de l'astrophoto, tu vas t'éclater 🙂

Belle image Momo (je me permets )

Superbe application. J'en suis pleinement ravi ! Serait-il possible plus tard d'ajouter la durée de la prochaine ouverture au niveau du ciel profond, visuel et solaire ? Nous avons l'information de l'horaire mais on ne sais pas si cela est pour 5min ou pour 3h. Information inutile si on doit préparer et monter le matériel. En tout cas, superbe idée et j'adore le style et l'ergonomie.

Ah cool encore mieux. J'ai raté le post.... Il est derrière les deux Lunt du coup ? Merci. Jérôme

Bien joué, joli Lion ! Je suis aussi dessus depuis quelques jours aussi, j'ai hâte de voir ce que ça va donner !

Du coup je me dis, dommage de ne pas avoir eu cette idée quand j'observais Jupiter avec la lunette, il va falloir attendre un peu pour pouvoir essayer 😊

Essaye chez nos voisin anglophane de Cloudynights ou StargazersLounge, tu auras peu être plus de chance

Bravo, la gousse n'est pas une cible facile ! 👍 Effectivement il faudrait plus d'intégration pour aller chercher les nombreux détails dans la nébuleuse. Augmenter le temps de pose unitaire peut aussi aider pour ce type de cible, surtout le OIII. De mémoire, il y a très peu de SII dans la zone, donc si le temps te manque, je me focaliserais plus sur le OIII et le Ha. Bon ciel !

Merci pour ta réponse, je crois avoir un vert qui traine dans une boite, je vais le tenter 👍 Pour ma part j'avais essayé le bleu (80A de mémoire) qui améliore un peu le contraste et permet de mieux voir les différences luminosité dans les bandes nuageuses mais c'est pas fou ! En fait en cumulant le Skyglow et l'UV IR Cut pour moi c'est bien meilleur, j'ai encore essayé ce matin avec un seing pas terrible et ça améliore bien l'observation, du coup je me suis dit que peut être d'autres Astram avaient des astuces de ce genre à partager ?

Pas mal de nuits pour l'avoir avec cette météo très variable, mais la voici A la 2600 MM et les filtres SHO Antlia 3nm Les étoiles sont faires à part en RVB, mais elles n'ont pas été bien alignées par Siril, du coup je préfère la starless Légèrement croppée (l'environnement n'est pas top) et la starless en entier :

pas du tout, c'est un BF Alluxa (on en a parlé régulièrement sur le forum d'en face section solaire, y compris l'année dernière pour une commande groupée)

Merci, oui la gestion de la couleur n'est pas facile, tout est tellement monochromatique autrement si on fait pas gaffe!

Non...avec TPPA dans NINA ça prend 5 minutes et pas besoin de polaire.

Hello, certaines enseignes astro adjoignent à leur rubrique Filtres un texte de consigne de l'utilité de chaque filtre, sur diverses zones de chaque planète. Plusieurs filtres colorés sont sensées améliorer théoriquement la détection de tel ou tel détail ou zone, selon la couleur de ces derniers. Le souci sur Saturne c'est qu'en conditions normales de seeing et de D instrumental il n'y a quand même pas énormément de détails, ni une palette de couleurs très étendue.Je pense donc que le résultat ne doit pas être révolutionnaire. Curieusement je me souviens d'un peu d'effet avec un filtre vert, mais à retenter car à ce que je lis c'est un des seuls filtres qui n'aurait pas d'effet 🤣

Salut Seb Merci J'ai joué petit, lors de la dernière soirée, j'ai descendu 3 bières Salut mon Sergio Merci

C'est très réussi Momo. A+ Serge

Yeah beaucoup de signal c'est chouette. Combien de bières en tout ?