Toute l’activité

Clairement. Je me suis fait une petite liste. Il y a plus qu'à attendre une fenêtre de tir

Askar n'aurait pas fabriqué une lunette pour prendre des photos complètements inexploitables🫣. Elle n'a pas la meilleur optique du monde je suis entièrement d'accord mais le problème des halos est dû à autre chose pour moi. Sachant qu'Askar conseille cette lunette avec des capteurs 1 pouces (j'ai la 533 MC pro) 🤨

Salut C'est le même procédé. Il suffit juste de copier les données via telescopius ou autre et de les balancer dans l'asiair. Par contre attention, il faudra entrer les coordonnées en Jnow et non J2000. L'asiair ne prend que les Jnow

La saison des nébuleuse arrive

Digne, le pot de chambre du 04?

Plutôt que ta lulu n'a pas une très bonne optique 😔 A+ Serge

Salut Etoilesdesecrins ! Merci pour ton commentaire ! En effet, mes dessins d'amas se font peut-être plus rares. Ils sont la spécialité de la lunette, même si le C11 offre une vue plus détaillée, mais moins esthétique. Avant hier soir, c'est à nouveau le SCT qui fut à la tâche pour contempler quelques galaxies et amas globulaires. Bon ciel lyonnais !

ENTRE LE BOUVIER ET LA CHEVELURE DE BÉRÉNICE Bonjour à Webastro, Nouvelle contemplation avant hier soir ! Deux joyaux du ciel de mai cette fois en grossissant un peu plus que d'habitude ! Un amas globulaire tout d'abord : Messier 3. Autant dire que dès qu'on utilise un Nagler de plus petite focale, ça commence à poudroyer pas mal ! Idem pour cette si belle galaxie de l'oeil noir : Je ne m'en lasse pas. Le cil enveloppant le noyau était particulièrement visible ! Une carte pour localiser les deux objets en même temps : Le dessin de Messier 3 tout d'abord. Les chaînes d'étoiles se multiplient et les têtes d'épingle (quoique moins fines qu'au travers une lunette fluorite pour des objets plus brillants) occupent une large surface de l'amas... Enfin, celui que je préfère : Messier 64... Voilà, à la prochaine contemplation (ce soir ???) ! Gildas

Merci ! M

Salut! Voici ce que "Le Chat" de Mistral AI propose: "La différence entre un tube Celestron C8 et un C800 est principalement une question de dénomination et d’évolution du modèle, mais il s’agit en réalité du même tube optique : un Schmidt-Cassegrain de 203 mm (8 pouces) de diamètre. Le C800 est simplement une version plus récente ou une référence commerciale alternative du C8 classique, souvent associée à des améliorations mineures (comme le traitement optique XLT ou la compatibilité Fastar) ou à des configurations spécifiques (monture, accessoires, etc.)." Je pense que çà résume bien ! 😉

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Oui joker0247 et Franck cette variété de paramécies a ce comportement, merci à vous deux pour vos compliments Les diatomées sont de retours dans le pot d , il y en a pas mal ......... L'objectif du microscope est de 40X Bonne fin de journée à toutes et à tous amicalement Charles .

J'ai l'EAF de zwo, ça voudrait dire qu'il a un problème? En tout cas la courbe de l'autofocus avait l'air bonne

Hello Je vous présente le Pélican Je l'avais imagé en 2025 pour 2 heures de pose, et le 12 mai 2026, j'y ai ajouté environ 1 heure de pose, c'est tout ce que j'ai pu faire en raison d'une météo plutôt capricieuse ces derniers mois. Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Filtre Antlia ALP-T duoband Asiair Plus Versions classiques car Sergio alias @T350 est allergique à la version SHO Versions SHO

Oui très bonne idée Les nuages m'ont empêchés de faire ce test là, mais j'ai un doute quand même...

Salut @W Vincent Comme je l'ai indiqué dans le premier post il m'a fallu beaucoup de temps pour obtenir la bonne mise au point. Es-tu sûr que la mise au point est bonne ? Quant à ton backfocus il me semble bon. De ce que je peux voir tu as 55mm et Askar donne une plage de 50 à 65mm, donc tu es dedans.

Va pour catalyst, ok. C'est la convivialité qui prime (avec intelliscope c'était à partir d'astroplanner et des tables pour comètes et astéroides des us). L'ajout du soleil sera un grand plus. Merci pour vos retours ici. Bons ciels.

J'en prends note, merci pour les conseils!

Soleil Picard du Jeudi 14 Mai 2026 - Heliostar76 / Asi 585mm à peine sorti, aussitôt rentré ... L'avantage du Solaire ... Clic / clac ... Kodak ... et on remballe, simples images souvenirs ... Juste eu le temps de faire 2 .SER de 30" entre 2 averses copieuses ... et en plus, ça CAILLE ! y'en a marre ! ==> Cliquez les images 2026-05-14-0904_0-Sun_Surface_20_Sharp20_B1.0_C1.0_S1_N1-Protus.05-Crop, retourne-C.png (50.95 Kio) Consulté 1 fois

Bonjour Brume Tres chouette travail. Un bon dosage entre garder l’engin dans son jus et lui redonner un peu de peps Bons cieux à toutes et tous Emmanuel

Oui j'ai jamais fait confiance aux hublots d'origine. Toujours avoir un ircut avec un capteur couleur, sauf si on prend un filtre duoband type L-extreme ou autre 😉

Alors, j'ai shooté pas mal de temps avec ma 6200MC, faisant confiance aux specs de Zwo qui disent que le hublot était IR cut. Jusqu'à ce que la télécommande de la téloche me prouve le contraire et j'en ai acheté un. A + Serge

Oui mais faut y croire et ça finit par marcher.. sans rien faire de plus 😅

Très beau champ. Ça déborde de poussières, c’est joli.

Faut aller fouiller sur Alladin pour être sûr.

Sur smartphone, je pense que tu dois avoir la version payante. C est via l'icône de cible en bas à gauche. Sur la version pc c est en haut à droite que ça se passe. Je pense que de base tu dois avoir des jumelles dans les instruments proposés.