Toute l’activité

Magnifique

Aurores boéales prévues ce soir ? ça a l'air de bouger pas mal en ce moment sur les sites comme "solarham"

Bonjour à tous dans le but d'acheter une Poseidon-M, je souhaiterais mieux comprendre le backfocus sur ma FRA500 avec ma roue à filtres, dans la notice il n'y a pas de backfocus recommandé mais faut il respecter quand même les 55mm de backfocus ? Actuellement j'utilise ma FRA500 avec une roue à filtre Altair Astro 5x2" raccordé sur la bague M54 + mon EOS 200D astrodon avec sa bague adaptatrice T2. Je n'ai pas de soucis particulier à l'image. Ce que je voudrais également savoir c'est si je peux garder ma roue sur la bague M54 ou si je dois absolument la raccorder sur la bague M48 pour faire le calcule du backfocus. Merci d'avance et bon ciel à tous !

Aaaah... la Vie de Brian, le Sens de la Vie je les avais oubliés ces 2 là Merci @Deckard.R de me les remettre en mémoire 👍

Et bien perso, j'y fais très attention : je ne tiens pas à les perdre même si, à mon âge avancé, leur fonction se trouve fortement limitée ... Je les ai ; je les garde !

C'est la meilleure solution en moment la ram est devenue horriblement chère et ce n'est pas fini. Moi j'ai un mini pc nuk i7 11 sans carte graphique 32 go de ram dédiée et je n'ai pas des temps de traitement de 3h loin de là , quelques minutes. Un PC c'est toujours un équilibre processeur, ram, SSD surtout et carte graphique, pour la carte pas besoin d'une bête de compétition A noter les Ryzen 7 sont excellents dans ce type de calcul par rapport aux intel Déjà le processeur N100 est très bien pour la capture mais vraiment pas pour le traitement. J'ai des pc en i5 et un i7 gamer ancien en i7 3000 et c'est le jour et la nuit pour les traitement par rapport à un N100. Donc effet pas besoin. De dépenser plus 500 euros pour les traitements

Bonjour @yui, Ben oui bien sûr ! 1) Les tresses d'oignons de Roscoff dans la cave, 1bis) La tresse d'ail juste à côté 1ter) Les tresses d'échalotes juste au bout 2) Les andouilles et saucisses sèches du dernier cochon qu'on a tué, 3) Quelques vielles fripes dans l'armoire, Et sans doute deux trois trucs que j'oublie. Belle journée à vous. Ney

😉

Salut @Domy90 Un joli croa qui me donne bien envie de retrouver le ciel d'été depuis nos belles montagne 👍👍👍 Tu as bien du courage 👏👏👏 Perso, avec ces très courtes nuits, je fais une pause astro entre le 15 juin et le 14 juillet. Souvent ça vaut le coup de monter un peu au dessus d'Albé pour avoir tout de suite un meilleur ciel. As-tu observé depuis le fond de la vallée ou en altitude?

Bonjour à tous, Je continue mon apprentissage de l'imagerie du ciel profond avec cette 8ème image depuis Pâques. Côté expérience, cette fois j'ai trouvé comment automatiser la mise au point avec vérification automatique après chaque shoot et relance d'un autofocus si le HFR a dérivé de plus de 10 % par rapport au HFR de référence. J'ai aussi enfin compris pourquoi Ekos me rangeait tout le setup de temps en temps sans que je lui demande rien, il y avait simplement une option "Park every day at..." activée que je n'avais pas repérée Pour la cible, NGC 7000, la Nébuleuse d'Amérique du Nord, et IC 5070, la Nébuleuse du Pélican, deux nébuleuses en émission situées dans la constellation du Cygne, à environ 2 000 à 2 500 années-lumière. Matériel, pas de changement depuis la dernière image : Askar 71F avec réducteur/aplanisseur 0.75 pour un f/d de 5.1, focale mesurée à 367mm ASI294MC Pro, gain 120, offset 30, -10°C Autoguidage sur OAG ZWO Standard via ASI120Mini Monture AZ-EQ6 Pro Pilotage Astroberry avec KStars/Ekos/PHD2 Simple filtre UV/IR Cut SVBony sur tiroir à filtre SVBony Prise de vue : 02/07 : mise en station via plate solving, cadrage, et 25mn de poses avant l'arrivée des nuages, Lune à 96% 03/07 : 3h de poses, Lune à 92% Seeing estimé Meteoblue : 0.9" > HFR a ~1.25 43x300s pour 3h25 de pose totale Traitement : Siril 1.4.4 GraXpert, SPCC, BXT, NXT, SXT, Stretch Veralux, StarComposer Veralux Plutôt content du résultat, je pense que l'AF en continu améliore pas mal le piqué. La forte présence de la Lune se ressent beaucoup en revanche, j'ai pas mal lutté avec le bruit tout au long du traitement, ça n'a pas été simple. Hâte d'avoir vos retours ! Vincent

ah oui, là c'est quand même short

On trouve assez facilement des PC portable d'occasion à très bon prix. J'ai ainsi acheté un Dell I5 avec nvme 512 Go, clavier avec pavé numérique pour 280€ ! En effet le passage à Win11 à obliger certains à changer de machine. Un OS Linux sera plus performant avec 8 ou 16 Go de RAM, qu'un Win avec 32 ou 64 Go.

J’ai trainé un petit peu sur le forum (vu le temps que prend le travail de traitement du jour, j’ai eu le temps. 🤓) @T350 @clouzot J’ai vu que vous étiez possesseurs d’un Hyperstar. Avec un ciel Bortle 4/5, un C9 et une P1 294MM, vous prendriez quel type de filtres ? Sachant que ce sera du Baader. Apparemment le modèle NB 6,5nm F/2 est adapté à mon Bortle et surtout n’éteint pas les étoiles. (Je ne suis pas dans la Team Starless Only. 😇) C’est le type de filtres que j’utilise à ce jour, mais à un format de 31,5mm (erreur de jeunesse.😫) ce qui donne un vignettage remarquable avec ma 294… Apparemment le modèle UNB 3,5 nm F/2 est plus adapté à un Bortle à partir de 6. Permet de shooter pendant pleine lune, mais éteint grave les étoiles et surtout bouffe pas mal de gaz ionisés mineurs comme le NII ou le Hb par exemple.

Bonjour Olivier Je me permets de te donner mon avis (éclairé) Je partirai sur des juju 100 minimum en APM, je les avaient en achro, elles sont très bonnes et guere plus grande que les 80, le bond au niveau de la lumière collectée et très significatif On en trouve en occasion et son fournies en oculaires Les oculaires flats fields APM sont également très bien, je te conseillerais aussi d investir dans deux filtres OIII SVBONY ça suffit amplement et c'est un régal sur les nébuleuses Voilà, je dis ça je dis rien Pascal

Efface ton profil et recrée le.

J’ai exhumé ma seule grosse carte graphique Nvidia. M’es avis que la 8800GTX doit être un poil short. (CUDA 1.0 inside 🤷)

oui, un petit peu, mais pas plus pour le traitement d'image. il faut bien comprendre que les demandes de calcul entre une image et un rendu 3D en mouvement (texture 3D, jeux etc), c'est pas du tout les mêmes puissance de calcul, ni les même calcul d'ailleurs. entre une vielle GT1060 et une rtx dernier cri, tu ne verra pas ou quasi pas de différence sur un traitement d'image astro, surtout quand le soft n'utilise pas ou quasi pas la carte graphique lors du traitement. c'est comme en modelisation 3D technique , je n'irai pas plus vite avec une rtx sur fusion360, vu que les calculs sont faits pas un seul coeur du processeur. la carte graphique travaille seulement quand tu fais des zoom, des rotations etc. donc tant que tu ne modelise pas un moteur de fusée... c'est pas du traitement d'image sous siril si elle n'est pas prise en charge, forcement ça ne va pas marcher super pas très sympa? genre je veux que les collègues aie un PC nase? 🤔 non non. je veux juste éviter à @Grossebaf de dépenser dans des trucs inutiles pour son utilisation. vaux mieux mettre 200€ dans un bon ecran plutôt que dans une rtx qui ne va pas lui servir. une rtx sur un ecran moisi, ça c'est "un setup merdique" mon setup ne rame pas "à mort", et j'ai pas une carte à 200€, mais je ne joue pas avec les reseaux neuronaux, et je ne fais pas de minage crypto non plus... je doute fort que siril aille 10 fois plus vite avec une 3060. d'ailleurs Il me semble que siril n'utilise pas la carte graphique pour ses calculs. tu n'as pas lu le post initial? : mais bon, chacun est libre

Avec OU4, il n’y a pas mille solutions, il faut poser, mais poser un sacré bout de temps. Dans mon cas avec mon Baader OIII 6,5nm j’ai fait 14 jours… Et c’est pas encore assez. 😬🫠

Et vous allez rire : parfois, il pleut ! On trouve des serpillères à Meyreis (orthographe incertaine) où il m'est arrivé cette histoire : ne trouvant pas, j'interpelle le vendeur de la petite superette qui me mène au bon endroit. Passant en caisse, le quidam me demande si les étoiles sont belles. Interloqué, je lui demande pourquoi cette question ? Il me répond : vous n'êtes pas le premier et je n'en ai jamais autant vendu aussi vite ... Les NCN étaient passées par là

Ca faisait bien longtemps que je n'avais rien posté. J'ai tenté OU4 mais c'est bien difficile à avoir avec mon bortle 6-7 et mes filtres en 7nm, le calamar reste très ténu et le traitement s'en ressent H: 24x240s => 1h36 O: 94x600s => 15h40

Ca avance, ça avance:

Bonjour, Je n'ai jamais photographié d'éclipse solaire et je suis à la recherche d'informations techniques. Je voudrais faire une photographie de paysage intégrant l'éclipse solaire du 12 août. Dans ma région l'éclipse sera à son maximum à 94,6%, je vais utiliser un 24mm sur un format 24x36 et un 120mm sur le deuxième boitier. Faut-il utiliser un filtre et si oui quel type de filtre, densité ?

Ho le joli email ce matin : "Proxisky - Order Shipped". 11 jours après la commande, même ordre que @stef41

Attention, les nuits peuvent être très fraîches. Prévoir une couette + une couverture.

Bonjour, Hier soir j'ai pris ma première photo au Seestar S50 en mode équatorial. J'ai pris M20 en photo. Ci joint la photo après 41 min de poses ( 43 X 30 sec ). Traitement : antibruit du seestar + quelques retouches avec mon logiciel de traitement photos ( Luminar Neo ) Bonne journée Lionel