Toute l’activité

Ben dis donc... tu dors jusqu'à 11 heures, t'as pas besoin de faire une sieste quand même... 😄 Et pis les mouches, hein, tu sais ce que leurs fait moi... 😉

Très sympa, Bravo A+ Serge

Ah oui une mine d'or 👍👍👍 (par notre ami @laurent ferrero 🙂 ) " L'édition papier des Splendeurs du ciel profond a été un vrai succès, les atlas se sont vendus à près 5000 exemplaires. Malheureusement ces livres sont aujourd'hui devenus introuvables, les tirages sont épuisés et ils n'ont pas fait l'objet d'une nouvelle édition. Afin que les observateurs du ciel profond puissent à nouveau pouvoir profiter de cette collection d'atlas, mais aussi pour donner suite à de très nombreuses demandes d'astronomes amateurs, les Splendeurs du ciel profond deviennent maintenant disponibles en version numérique (PDF). " https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/commander-les-splendeurs-du-ciel-profond-en-pdf-p562872 Il en est question ici aussi: https://www.webastro.net/forums/topic/173034-splendeurs-du-ciel-profond-en-pdf/ 😉

@fayegaubert peux-tu préciser le modèle de dobson que tu as ? Et quand tu mentionne Synscan tu parles bien de l'application ou de la raquette ? Je penche pour un dobson motorisé 2 axes avec goto, si c'est bien cela je te conseille de travailler avec l'application synscan depuis ton smartphone ainsi tu pourras injecter les coordonnées GPS pour renseigner ta localisation pour ôter tout doute a ce niveau. A l'époque j'avais un flextube avec une monture goto et ca fonctionnais très bien en pointant le tube sur la polaire pour aligner l'axe puis en le redescendant à la verticale pour débuter l'étalonnage, étalonnage sur 2 étoiles au Nord. Une chose importante est de valider la position des astres d'étalonnage en appuyant 2 fois sur la flèche préconisée par l'application synscan c'est très important. Tiens-moi aussi courant si c'est la cas je pourrais probablement t'aider 🙏

Avec ton F2 a obstruction central, il te faut des filtres F2. Avec des filtre 3.5nm pas F2 (normaux) ca marchera pas du tout !! Les Filtre F2 ne marcherons pas bien sur le F6.3. Apres F2 en 6 ou en 3nm, c'est toi qui choisit, c'est plus cher en 3nm. Avec un bon ciel, pas necessaire. Example d'utilisation de filtre pas adapté a F2:

Bonjour . Petit nouveau en astronomie et habitant un petit village de l’Aveyron je me suis construit un petit observatoire.Je me suis équipé d’une lunette Technosky 152/900 v3 d’une monture eq6 r pro de Asiair plus d’une caméra Zwo 585mc pro d’un filtre Optolong L Para 2´´ d’un correcteur / réducteur 0,8x TS Optics et d’un lunette de guidage . Et j’essaye de me lancer dans l’astrophoto. Je vous lis depuis pas mal de temps pour essayer de progresser et j’avoue qu’il y a souvent des très bons conseils.Je joins une des photos (ngc 7000) que j’arrive à faire maintenant.merci à vous tous

J'ai failli la manquer celle là, superbe 🤩 J'adore cette zone où l'on voit clairement l'influence de l'étoile sur le gaz environnant:

Ah pardon, mal vu. Dans ce cas, par contre: est-ce que la raquette SynScan est bien en mode Alt/Az? Si mes souvenirs sont bon, c'est le premier écran ("Operating Mode" en anglais). Sur certaines raquettes et montures ça se fait automatiquement, mais il vaut mieux contrôler (Utility->Show Information).

Possible, j'ai un peu piffé le truc pour être honnête. Je trouve que c'est pas trop mal en terme de netteté ce que j'ai sortie mais j'ai pris plusieurs cliché à la suite pour trier le plus net ensuite. J'étais aussi sur trépied, à ras du sol et avec une tempo de 2s entre le moment ou je presse l'obturateur et le déclenchement. Je pourrais probablement ouvrir plus mon objectif après, ou monter dans les iso, là j'étais à 125 au ras des paquerettes.

Sur leur site simplement, il y a tout: https://www.svbony.com/collections/binoculars?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=brand_birdwatching_eu&gad_source=1&gad_campaignid=23832113651 sur un site francais: https://www.natureetdecouvertes.com/optique-astronomie/jumelles-longues-vues/jumelles#ma=svbony|

En effet, j'ai déjà testé, et c'est un peu moins "soft" qu'avec Taka.

Sur un Dobson ?

Super les couleurs, les IFN ausi, et en 4h, tu auras pas mieux, c'est le max de ce qu'on peut avoir !

1/15s c'est trop long pour le soleil, non ? Gros risque de bougé si vent, vibrations, etc..

C'est jolie, on connais pas du tout le ciel du sud. je serais la-bas, je saurais meme pas quoi shooter.

Salut, J'habite Marseille et je sort un peu de la ville avec un dobson de 400. J'ai aussi un Seestar S50 qui me fait des photos depuis mon balcon assez chouettes. J'ai aussi un petit Newton 150/750 et un Mak 127. Je voudrais rationaliser mon équipement, garder le S50 et le 400 mais avoir un équipement que je pourrais laisser à demeure sur ma terrasse. Je fais un peu de planétaire en ville avec le Mak, mais je trouve qu'il manque de détails assez vite, que ce soit en visuel ou en photo. Dans l'idéal j'aimerai pouvoir faire du planétaire sérieusement en visuel et en photo, et aussi du ciel profond dans la mesure de ce qu'il est possible depuis ce ciel très pollué. Est-ce que certains ont des instruments à m'indiquer ou des retours d'expérience dans un contexte similaire et qui seraient assez polyvalent en visuel et en photo en centre ville (combo avec des filtres peut-être pour le CP)? Je n'ai pas encore défini de budget, mais comme c'est du long terme, je pourrais y mettre le prix au besoin. Bon cieux. Fabien

Très joli, la bulle ressort vraiment bien.

ha oui jolie !!!

Très élégante cette bubulle

Tu as mis combien de pixel de dithering ? essai de baisser le chiffre a 5 si tu es au dessus. tu peux nous mettre un flat ici ? en .jpg. et l'image avec les hallo violet. Sinon un temps d'expo de 0.000032s c'est trop peu, essai mini 1/100s (0.01s) si c'est trop lumineu, met un Tshirt blanc entre les 2, ou une feuille A3.

Pas de pot, j'ai posé mon problème sur le site et .... Rien ! Je vais insister. .

oui, c'est noté. en attendant : V31 nouveauté : (pour la version complète) ajoute des prévisions d'aurore boréale pour le jour (au-delà c'est trop incertain) Ça tient compte de la position de l'utilisateur : En KP4 : aucune chance en France. En revanche dans le nord du Canada, les chances sont significatives. ajout d'un bouton aide (pour la version simple, la version complète viendra plus tard) + correction du bug multiple au programme des prochaines versions : mémoriser la position de l'utilisateur (version simple et complète) Ajout phase Mercure et Vénus (version complète) Ajout taille de mars (version complète) Ajout position lune galiléenne (version complète) Ajout inclinaison anneau de Saturne (version complète)

Sympa les dentelles. tu shoot moins d'une heure, et sans filtre (apparemment, tu precises pas), c'est ce qui perd en contraste avec les autres ilages des dentelles. Les etoiles filées apres le dithering c'est pas normal. regarde comment le guidage recupere en live pendant le dithering, ca doit revenir sur le centre avant de lancer l'image suivante.

bonjour à tous, de retour dans ma Beauce après les vacances de Printemps, direction cette belle bulle toute bleue de PK 47+42.1 et ses toutes chtites galaxies (dont certaines à travers la nébuleuse elle-même ) le 8 et 23 Mai. L' UHC forme toujours des halos disgracieux autour des étoiles les plus brillantes, mais je suis tout de même assez content du résultat ... malgré une présence lunaire assez importante également. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres UHC-RVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA UHC : 46 x 300s en binning 1x1 R : 13 x 180s en binning 2x2 V : 16 x 180s en binning 2x2 B : 15 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNET A la taille d'acquisition, fortement recadrée Annotation ASTAP : a+ stéphane