Toute l’activité

Bonjour, pour l'acquisition vois du coté de NINA c'est du tout en un, Siril sera pour le traitement Arnaud

vraiment magnifique bravo

Je précise que cette remarque concernait la dernière des possibilités envisagées : La Lune, Mars (citées avant) .... ce sont des destinations pas forcément simples, mais depuis les missions Apollo, force est de constater que la Lune ..... et Mars n'ont été visitées *que par des sondes automatiques. * ce qui est déjà beaucoup et a décuplé nos connaissances du système solaire.. Et je conserve l'espérance de voir, dans un délai pas trop long, le renouvellement du premier de ces deux exploits, et la réalisation du second .... Pour l'au-delà .... ce serait où ? Venus ? Saturne / Jupiter et leurs lunes ? Uranus ? Neptune ? Pluton ? le nuage de Oort ? encore plus loin ? ..... je ne saurai me projeter dans cet avenir , avec des missions habitées dont la complexité me parait encore loin, voire très loin, d'une réalisation. Je me contenterai d'applaudir aux missions automatiques qui poursuivront l'exploration de ces destinations de plus en plus lointaines et franchement assez peu hospitalières. Mais bien sûr ... bonne chance aux explorateurs du futur , et à leurs admirateurs nés et à naître

Bon j'ai pu utiliser ma monture toute la (courte) nuit sans problème! Je vais sans doute remplacer la carte mais je pense quand même pouvoir utiliser ma monture en attendant.

Bonjour, J'ai pratiqué l'astronomie et surtout l'astro photo pendant quelques années et jusqu'a 2016 quand ma situation personnelle m'a obligé de faire une longue pause. J’avais posté quelques photos sur Webastro. Je voudrais maintenant reprendre l’activité et j’ai besoin de votre aide pour me mettre à jour surtout au niveau logiciel, si nécessaire, car je pense qu’il y a eu des évolutions depuis. Je possède le matériel principal suivant : - Télescope Newton 200/100 Orion - Monture Atlas EQ-6 - CCD Atik 314L avec jeux de filtres. - Caméra + scope autoguidage. - Interface EQMOD J’ai utilisé les logiciels : - Cartes du Ciel (Skychart) - EQMOD ASCOM - Guidemaster - DeepSkyStacker - Photoshop PC portable sous Windows XP ! Donc je voudrais tout remettre en fonctionnement sur un autre PC sous Windows 10. Je ne veux pas changer mon matériel pour l’instant mais j’aimerais savoir si je dois changer certains logiciels et avoir vos conseils pour remettre tout en marche. Il me semble que beaucoup de gens utilisent Siril maintenant. Meri d'avance

Super, merci beaucoup. Je vais regarder cela

@jduffas Bonjour, désolé pour le temps de réponse mais fin de semaine et weekend très chargé. Heureux de voir que cela fonctionne pour vous. Pour vous expliquer un peu pourquoi cela n'a pas foncitonné: Lors de la création du driver j'avais installé les librairies json dans visual code mais sans aucun succès. Quelque soit la librairie utilisée cela ne fonctionnait pas. J'ai donc crée ma propre facon de créer le json. Le seul hic c'est que pour que tout fonctionne il faut absolument que la chaine envoyé par la requette soit celle attendue par le driver. Pouvez vous me dire quelle est la différence entre littleFS et SPIFFS. Pour ma part je crée le fichier data et avec l'outil (qui ne fonctionne qu'avec IDE 1.8.x) upload sketch, ca se passe tout seul Le nouveau code bientot disponible intègre un anémomètre ainsi qu'un pluviomètre. Matériel dispo sur le site de Lextronic.

Oui le 2e fichier est bien linéaire. Pas mal le cadrage

Non pas du tout: le câble jack ne sert à rien sur des appareils Canon. C'est une idée qui revient souvent mais je ne comprend pas pourquoi: le site de ZWO est plutôt clair la dessus. Sur le tableau des appareils compatibles il est bien précisé que seuls quelques appareils Nikon ont besoin de ce câble. Voir ce sujet par exemple: https://www.webastro.net/forums/topic/231415-cable-jack-25/ Ah oui, la batterie factice est une source de problème classique (surtout si elle est elle même alimenté en usb). C'est très probablement la cause de tes déconnexions.

Les circonstances de son décès : Le cercle des anciens des missions Apollo ..... se rétrécit. Les deux images ci-dessus ont brillament illustré le grand livre des missions Apollo de la fin des années 60 et marqué les habitants de la Terre, tous passagers à bord de leur vaisseau, la planète bleue.

encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus 50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

ah oui, là, c'est mieux. et c'est pas saturé, par contre, niveau cadrage, tu n'aurais pas pu faire pire: je n'arrive même pas à trouver une solution astrométrique... a+ Serge

Annonce d'une prolongation de la mission de l'équipage du Starliner à bord de la station ISS

Bon voilà en principe il n'y a que les DOF et la synthèse LRGB c'est lourd comme fichier. Merci M81 LRGB.fit

Salut et bien je vais regarder mais oui RC 8" asi 533 mono et 533 couleur. Je regarde ce que j'ai qui ne serait pas étiré. Merci pour le coup de main. Régis.

Bonjour Schisophrene, Dans l’intervalle, j’ai pu lire ce post… Merci pour ta suggestion ! bon ciel à toi…

Bonjour, Je reviens vers vous maintenant que je commence à être bien équipé. Je remercie au passage @Colmic et @clouzot entre autres qui m'ont permis de choisir la caméra, oag, batterie d'alim... Je vous joins deux premières photos qui ne sont pas parfaites, mais c'est un bon début je trouve d'autant que je n'ai pas pu faire de guidage donc de ditthering donc ditthering manuel !... Et que je suis en ville (Nord ouest du 91, au sud d'Antony 92, bortle 8 dans mon arrière jardin), mais les lumières s'éteignent à 00h30. En effet, je n'arrive pas à faire la MAP sur 385 : elle semble beaucoup trop loin du prisme D'où une question : - est-ce que mon montage va et que je me suis mal débrouillé et que ça devrait marcher, si oui comment y arriver ? - est-ce que moyennant une modif, ça pourrait marcher et quelle modif ? - est-ce que tout simplement (et c'est ce que je crains), la 385 n'est pas compatible avec la 2600 et vu le focuseur de l'OAG-L, la 385 sera toujours trop loin du prisme pour faire la MAP ? Du coup, si c'est le dernier point, que faire ? Acheter une autre caméra guide qui s'enfoncera beaucoup dans l'OAG pour se rapprocher au plus du prisme ? Merci de votre avis sur le modèle le plus adapté à ma config (si possible en ZWO). Mon matériel - lunette TS PHOTOLINE 80mm F/6 Triplet FPL53 TS Optics TLAPO804 - aplanisseur de champ TS Optics TSFlat25Del (aplanisseur et son raccord M48) - tube rallonge de 1cm (pour parfaire le backfocus de la 2600) - diviseur optique ZWOAG-L - bague M70-M54 - caméra ZWASI2600MC-P - caméra ZWASI385MC pour le guidage

Hello la compagnie !! Un petit pélican pour la route.... (avant l'arrivé du correcteur de coma 😜) Je pense qu'il faudrait y ajouter une deuxième nuit pour un meilleur résultat. ( peut être ce soir.... ) 44*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer

Chouette M13 !

Bien vu Seb !

Salut le meilleur forgeron, dis, elle est déjà étirée ta fit là, non? je dis ça car comme tu le mentionne, le coeur est cramé, et ça me semble pas possible avec un RC8 en poses de 300 secondes? Si tu as une brute d'empilement, poste là, parcequ'avec cette saturation, on ne peut rien en faire. a+ Serge

En fait il y a un certain nombre d'objets du catalogue NGC qui sont plus brillants et intéressants que d'autres du catalogue Messier. Et je dois reconnaitre que Jean-Raphaël Gilis a fait un sacré travail en minant ce catalogue avec sa petite lunette pour nous répertorier certains des plus intéressants dans son livre. Enfin, j'aime pratiquer l'observation astonomique sans complexe, n'hésitant pas à tenter certains objets réputés difficiles pour voir ce que ça donne et me faire ma propre idée, parfois on a quelques bonnes surprises ! 😅 je ne pense pas que ma vue soit hors du commun, je crois que le ciel et l'instrument font le gros du boulot, mais il paraitrait que les daltoniens ont pour compensation de leur "infirmité" une meilleure vision nocturne,alors il y a peut-être un peu de cela ...

Un nouveau setup déjà bien en main , ça rend bien comme ça

Merci beaucoup pour les likes et réponse 👍😊!!

Merci pour ce retour. Le Wifi est bien débrayé sur mes APN ainsi que la mise en veille après X minutes d'inactivités. Par rapport au câble jack 2,5 mm, si j'ai bien compris après coup, c'est qu'il n'est pas utile pour Canon SAUF si on veut faire des poses longues de plus de 30 secondes (mode Bulb). Est-ce que tu confirmes ce que je raconte stp ? Autrement, pour les déconnexions, j'ai mis en annexe une copie d'écran que j'ai faîte (message de déconnexion). Si je reconnecte l'APN dans l'Asiair cela repart aussitôt jusqu'à la prochaine déconnexion. Par contre cette nuit, j'ai relancé un test et j'ai réussi à passer la nuit sans déconnexion mais bien incapable de dire pourquoi cela a fonctionné cette fois-là... J'ai pu constater par contre que les déconnexions (contrairement à d'autres que j'ai vu sur ce forum) étaient plus rapides et fréquentes avec une batterie autonome sur l'APN que lorsque j'utilise la fausse batterie alimentée secteur. J'en arrive à croire que le système a une sensibilité très importante par rapport à l'alimentation de l'APN mais je fais peut-être fausse route...