Toute l’activité

Merci pour cette précision , je ne savais pas , va falloir que je revois mon choix d occulaire alors, merci beaucoups

Image au top, détaillée mais qui reste naturelle. C'est fait avec quel matos?

bonjour à tous le premier soleil de l'année avant que la neige n'arrive dans les Vosges. Beaucoup de turbulence, des fils électriques et des cirrus ... on fait avec A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h40 HL bonne année à tous stéphane

Excellent comme d'hab! T'as même imagé le soir du réveillon, j'admire ta motivation! Top Jupiter avec l'ombre de Ganymède! Je préfère la deuxième image, même si elle est plus sombre elle fait "comme à l'oculaire". Tu me motive à tenter les planètes au téléphone. J'étais sur le pont aussi, à observer le transit. Cerise sur le gâteau, Io est sorti de derrière la grosse pendant que Ganymède passait devant, c'était impressionnant. Pas eu l'envie de me prendre la tête à centrer le smartphone sur un oculaire par moins 5 pour tenter d'immortaliser la scène, du coup je te remercie pour la photo souvenir!

De rien J’ai oublié une précision que je trouve importante concernant l’emploi d’une lentille de barlow x2 devant une tête bino. La barlow x2 ne multiplira pas l’agrandissement de 2x mais plutôt de 3,5x environ en raison du chemin optique plus important entre les occulaires et la barlow puisqu'il y aura la tête bino entre les 2, mais tu le savais déjà peut-être. Seule une barlow de type télecentrique respectera le x2. Par exemple, avec le mak 127/1500, la bino sw et des occulaires sw de 25 mm de focale, j’ai x60 sans la barlow et x200 environ avec une barlow x2 normale devant la tête bino.

Merci pour l'info. En fait je cherche en 14/15mm (le site de PierroAstro met le 10mm d'office). Je vais faire une recherche pour le 15mm de cette marque, si c'est un clone a moindre coup ça vaut effectivement le coup. J'avoue faire partie des "certains" qui ont un apriori négatif sur cette marque mais merci, ça me donne une option de plus à bas coup. Est ce que tu as utilisé une paire de ces oculaires sur une bino à tout hasard? Si oui ça passe bien?

Super ce CROA de fin d'année, 👍... accompagné de ces petits croquis!... très bonne idée ! Tout le plaisir de l' observation visuelle et de la découverte d'une des plus belles nébuleuses du ciel d'hiver, et ceci même avec un petit instrument...passe dans ce joli petit texte très plaisant à lire... Bonne continuation ! C'est bien parti !

Merci pour ce CROA @narnodel! Très chouette ton DAO, c'est original 👍. Félicitations pour cette acquisition secrète ! 😄. Pas trop dur à dissimuler sous le matelas ? 😙 Je suis surpris de lire tous ces réglages de collimation pour un mak, je pensais qu'ils étaient indéréglables ces machins là...

Génial ce CROA, merci du partage ! Effectivement une manière parfaite de passer d'une année à l'autre 😉. Très bonne idée ces dessins à différentes échelles, et le fameux trapèze est très bien résolu 👍

Bonjour et bonne année. Je vous présente une image qui date de l'année dernière (désolé pour la blague pourrie). Comme dit dans le nom on peut y voir le homard, mais aussi beaucoup d'autres choses avec des noms pas évidents. En gros on voit toute la vie d'une étoile, en cherchant bien... Mosaïque (géante, puisqu'elle fait 4 FOW) de 1h43 au Seestar S30 sous une belle lune, avec un Dual-band pour seule défense. Je vous met la brute sortie du Seestar puis la traitée par mes "soins" (ou pas 😅) avec Siril et GIMP (j'ai aussi utilisé l'outil "effaceur" du logiciel photo de l'ordi pour les satellites, vous m'en direz des nouvelles) .

Effectivement, je suis avec la 1.4.0.beta4 Comme j'ai fait la mise à jour récemment (en novembre), je n'avais pas fait la dernière Je viens de mettre à jour et le problème est résolu ! Merci beaucoup et bonne année pleine de belles images !

Jolie image de saison, il suffit de la retourner et ça fait un sapin .

J'ai eu un pb identique avec une des 1.4.0-beta, peux-tu indiquer très précisément quelle version tu utilises de Siril ? Si ce n'est pas la 1.4.0 (sans beta), alors mets-toi à jour.

NGC2264 + LDN1613 (HaO3) Imagée hier soir à partir de 21h00 jusqu'à 4h00 : 65x300s retenues soit 5h25 (mon record) ça caillait sévère (-6°C sur le Newton), juste la protection anti-buée Decathlon sur l'ONTC Version HaO3 pour le moment, on verra HOO si ça décolle ou pas le bleu de l'arbre de Noël Je ne sais pas si les voiles blanchâtres sur l'image sont normaux ou pas ...

Merci pour toute ces précisions fdudu, je penses que je vais rester dans un premier temps avec le choix des occulaires sans zoom. Pour le zoom televue il n' existe qu en courte focale donc je sais pas si bien adapté pour binoculaire. Je ne manquerais pas de te faire un retours quand tout sera commande et reçue. Mes ton enthousiasme fait plaisir à lire.

Bonne année 2026 à tous 🙂💫🌠

Excellent !

Hier soir entre les toasts et le chapon 😁 Une petite vidéo de la vallée de Schröter, et une petite capture d'écran.

Ils sont parfait pour l’usage sur tête bino ou sur une jumelle coudée je trouve : Le seul inconvénient, comme tout les occulaires zoom, est leur champ de vision plus étroit dans les focales de 24 ou 20 (48° à 24 mm) mais le zoom baader IV est parmi les meilleurs. Je trouve çà pas trop gênant surtout pour du planétaire mais il faut reconnaître que pour du CP, ça gâche un peu la sensation d’immersion. En ce qui concerne la qualité optique, ils sont très bien je trouve, lumineux et net sur 95% du champ. En tous les cas ils me donne entière satisfaction et si je les compare optiquement parlant à mes 24mm uff apm, ils sont identiques. Je ne leur est pas trouvé de défaut majeur. On en parle ici par exemple : https://www.cloudynights.com/forums/topic/718701-baader-hyperion-mkiv-zoom-8-24mm/ En ce qui concerne le nez, ça passe mais tu remarqueras que j’ai enlevé le système de bonnette. Pour le zoom televue dont t'as parlé franckastro64, je ne le connais pas, et il est vrai que la réputation de televue n'est plus à faire mais l’occulaire vaut plus de 2x le prix du baader et je témoigne (je precise que pour du matériel optique, il faut bien sûr ce faire ça propre idée en l’essayant si possible) que je ne suis pas déçu du zoom baader IV mais bon, je ne connais pas le televue et je pense qu’il doit être optiquement très très bon en effet. On en parle par exemple ici : https://www.webastro.net/forums/topic/54092-conseil-oculaire-televue-nagler-zoom-3-à-6mm/ Pour la tête bino, oui, la maxbright 2 est un bon choix. Elle a bonne presse par exemple sur https://www.cloudynights.com/forums/topic/743902-my-experiences-with-the-maxbright-ii/ Bref, je le redis, tu va te régaler ! par exemple et entre autre sur la surface lunaire à 200x, c'est le "pied" ! Je trouve que parmi les avantages de la vision bino, elle réduit la turbulence car le cerveau compense, donne une sensation de grandissement plus importante, un effet d’immersion plus important, la luminosité n'est pas si réduite que cela puisque les 2 yeux sont sollicités . . . et le confort est pour moi irremplaçable ! Amitiés, FRanck

Sinon j'ai aussi vu se site https://www.firstlightoptics.com, mais difficile de savoir les frais qu'ils vont appliquer en dehors des frais de port (TVA? Douanes?...)

J'y connais rien en planétaire, mais je trouve ça très chouette

Bonne année 2026 en esperant plein de belles nuits pas comme l'annee derniere ou apres le 1er il m'a fallut attendre fin mars pour ressortir. Et pis cette année peut etre un rasa 8 pour cet été (en tout cas je l'espere) Amicalement

@Tyler @keymlinux Merci. Là pour l'ASI 2600 MC duo avec les frais de port + "Duties & Taxes" il me l'annonce à 1720€. Pour le change il faut que je vois avec ma banque mais pensez-vous qu'il y ait un risque de commander sur ce site (garantie, frais cachés...)?

D'ou ma demande, vers quel télescope je pourrais me tourner un budget vers les 500E

Salut, c'est un site US, une fois que tu aura payé tous les frais ça sera moins intéressant