Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Pour l'asiair, je n'en sais rien.. Mais pour NINA, c'est pas mal de le relier à Stellarium qui a une base de données très fournie. Dans Stellarium, Plugins/Remote ou contrôle à distance, charger au démarrage et Configurer. Les numéros de ports doivent être les mêmes mais il me semble que c'est la cas par défaut Dans NINA, (Option/Equipement/Planétarium) Tu vas chercher la cible dans Stellarium puis dans Cadrage, clic sur import the currently... En bas à droite : Succès !
  3. Tu peux encore insister sur le O3 au lieu du S2, pour ressortir encore davantage "l'oeil"
  4. Un morceau de fer plat à l'épaisseur des fentes en bout. Si besoin une échancrure au milieu. On fait tournevis avec en le prenant avec des pinces et hop. Ce doit être du frein filet bleu pas besoin de chauffer un coup sec et ça viendra. Bon bricolage.
  5. le goto permet de pointer sa cible rapidement, si il faut déjà chercher sa cible aux cercle de coordonnée, c'est plus long, surtout que l'eq5 a des cercles moyennement précis, et qui sortis d'usine ne sont pas vraiment utilisable la plupart du temps (mauvais ajustement, mauvais graissage, jeu etc). Si il veut faire un plate solving depuis la position de park, ou depuis une position eloignée de la cible, les moteurs standard n'iront pas assez vite, à 16X la vitesse sidérale ça va prendre un temps de fou.
  6. Exact. Pareil avec Nina. Je me repère avec la Tulipe. Puis je me déplace vers la gauche. Et je centre les 4 étoiles rapprochées : 😉
  7. mais peut être moins plug n play, enfin 'imagine qu'il y a plus de paramétrage.
  8. Aujourd’hui
  9. Et le kit onstep encore moins cher 😉
  10. Avec un denoise et un peu plus de couleur, je la trouve bien ton image.
  11. Image bien traitée, bien joué.
  12. Hier
  13. Tous les drivers ok... Mais CUDA est bien installé? Et quelle version?
  14. Honnêtement, le kit Astrogadget est à peine plus cher et bien meilleur.
  15. C'est NII, non ? Beaucoup de gens l'ignorent, mais les filtres H-alpha qui ont plus de 3 nm de bande passante font aussi passer ces raies.
  16. Transmis par une boutique alsacienne bien connue : On renvient à du classique :
  17. Bonjour. Plutôt qu'un long discours, voici quelques photos illustrant le problème. Comme vous pouvez le voir, CUDA ne fonctionne pas fort... Tous les drivers sont à jour et l'installation a moins d'une journée. Si vous avez une solution.
  18. L'asiair ne trouve pas WR134 J'ai pas voulu perdre de temps, je me suis rabattu vers une autre cible. Il faudrait que je chope les coordonnées via telescopius.
  19. Merci 🤙 Ha et OIII largement suffisant. Pas certain d'avoir déjà vu une version SHO de cet étoile particulière. À fouiller sur Astrobin... Ici par exemple : https://cosgrovescosmos.com/projects/wr134 Donc SII possible pour cette cible. Ça fera une autre palette de couleurs.
  20. C'est indiqué sur le site, 36 mm non monté dans cette RAF 7 x 36 https://player-one-astronomy.com/product/phoenix-wheel-7x36mm/ Pour la Poseidon-C qui devrait remplacer une ASI294C, à mon avis vu l'offre en filtres, la 5 x 2" est la plus judicieuse (IR/UV Cut, Ha/OIII, SII/OIII, dark et pourquoi pas Triband = 5). Il faut faire attention aux dimensions de la bague du filtre. https://player-one-astronomy.com/product/phoenix-wheel-5x2/
  21. Bonsoir, Oui effectivement la génération en version SRTM tiens compte du relief nu autour de vous donc les collines, les montagnes. En ce qui concerne les bâtiments et la végétation, j'ai développé un add-on avec les données LiDAR qui prendra en compte ce que vous demandez. Je me permet de citer mon post plus haut dans ce fil pour ceci : Je développerai de nouvelles améliorations au fil du temps afin de vous proposer un outil qui vous accompagne toute l'année quelque soit l’éphéméride ou soirée d'observation, shooting. Pour que l'application convienne au plus grand monde, je propose une version gratuite qui s'étoffe jour après jour. De l'autre côté, je développe des add-on premium que vous trouverez dans le menu "options". C'est pour cela que je suis à l'écoute de la communauté pour vous proposer le meilleur. Afin de vous tenir au courant si il y a un éphéméride ou un événement accessible depuis chez vous et selon votre relief, j'ai créé cette liste de diffusion. Je ne vous spammerez pas, je ne vous enverrez pas de newsletter tous les mois, les données ne sont pas revendues. La liste a pour seul but de garder un lien avec vous et de vous envoyer quelques rares mails durant l'année. https://38d12bfe.sibforms.com/serve/MUIFACF0w8I6ITZZllpWyq9T514ZygLmnV4PkfjwuiTWY6paIMBlEwCXchw71y-yJQwg8J9IJJdX05OGdi5UXeEiVs3baNrDMlwrBy9jEYfmbiSQqJ1QBADNTPA3sDm_3Hv5ZeDrVjcQrdJPIi-2oL3cLkbAkTT0Yn75Q6iwWD-YNI2JjZDCysaogaH05VC8v6V4-L8JLmdQ2zmJFA==
  22. Très jolie Seb. Je me la note. Il y a du SII ou un filtre HaOIII SUFFIT?
  23. Avec du non monté ca devrait passer, sauf que @VFillion veut aussi l'utiliser avec camera couleurs et filtres dual bande, souvent pas dispo en non montés. j'ai jamais essayé, je sais pas si on peut mettre un filtre dual bande avec son anneau métalique dans une RAF pour filtre non montés, ou si les filtres non montés vont tenir dans une RAF pour filtre a pas de vis 31.75 ?
  24. QSO

    Visibilité des planètes

    Superbe et pratique!
  25. Plus la bande est serrée plus tu rejetteras la pollution lumineuse et isolera mieux le S/H/O. 3nm c'est le top pour un astram, 7nm peut aussi faire le boulot surtout que tu n'as pas trop de pollution lumineuse.
  26. alphamax

    Visibilité des planètes

    Salut, rien à redire ! c'est super clair ! BRAVO
  27. Il y a encore un exemplaire relié en occasion à moins de 18€...
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.