Toute l’activité

Grand merci pour cette merveille !

Je pensais à acheter un occulaire supplémentaire, mais j'ai vu sur internet qu'il existait des barlows. En quoi cela consiste vraiment, quel peut être le prix et serait-ce d'après vous utile ? Merci d'avance !

Hello @Champfleuri Il semblerait que les images soient alignées sur les pixels chauds et pas sur les étoiles (on ne constate aucun déplacement lors de l'alignement sur l'image de référence). Je penche fortement pour un problème de calibration. Pourrais-tu partager une image brute ainsi que ton masterdark et ton masterflat?

De très beaux détails 🤩 J'adore tes vues 3D 👍 Merci du partage 🙏

Et hop V2 en diminuant les tons clairs ?: Mieux ?

voila 1 min sur gimp a partir du jpg: c'est un collage evidement.

Étonnamment, non, je n'ai pas de problème de luminosité. Je pousse tout de même le gain à 110-130 pour obtenir une exposition correcte. Avec le capteur IMX428, l'utilisation du binning 2 (passant les pixels de 4,5 µm à 9 µm) offre un réel gain en termes de sensibilité et un très bon rendement global. J'aurais préféré un rapport F/D beaucoup plus court, mais j'ai l'impression que ce ne sera pas possible avec ce montage. J'appréhende d'ailleurs l'installation sur ma lunette de 228 mm à f/8. Sinon, j'utilise bien un ERF de 2" en interne.

Bonsoir, Je vous propose quelques images au Newton 200/1000, camera ZWO ASI 533C, barlow x3 (x4,xx avec le tirage -> échant. entre 0.175 et 0.178 "/px). Lociciels FireCapture, AS!4, DStation, AstroSurface et Gimp. Bonnes conditions le 25, nettement moins bien le 26 car variables et pas mal de turbulences . Je commence donc par le 26 🙂 Tycho : Eratosthenes : Pitatus (en haut) : Copernicus : Le même comme "vu de face" : Le même en 3D (relief x2 env.) : Clavius : Environs Vallée des Alpes : Images du 25 février Aristoteles et Eudoxus : Hercules : Autour d'Hadley (image gif renseignée) : En version 3D (relief x1,5 env.) : Entre Ptolemaeus et Tycho (mosaïque x1,26) : Bon visionnage A+ GO

Salut Serge, Merci 😁. J'ai essayé de pousser les curseurs avec un filtre sur le hibou qui sortait vert, après le scnr tout blanc bleu clair. Je voulais pas pousser plus . Alors qu'en fait comme la dit Ant en diminuant les tons blanc tout revient dans l'ordre Et alors ta trouvé la cible en cours ? A plus . Nico

Bonsoir à tous !!! Enfin quelques soirées clémentes 🙏 Pour le partage ma p'tite Jupiter du début de soirée du 26 février. Mak 127 + ASI 224 mc +Barlow x2+ filtre ir cut

Toujours autant de maîtrise Guillaume 😉

Excellente travail 🤩 👍

Bonsoir à tous !!! Enfin quelques soirées clémentes 🙏 Pour le partage ma soirée du 26 février. Mak 127 + ASI 224 mc +Barlow x2+ filtre ir cut 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tu as utilisé des DOF pour le stack ? DarKs ? Avec il y a plus de chance que l'alignement ce passe mieux. Sinon essaie un autre logiciel, il y a des logiciel qui stack dans tous les cas, sans dof, avec probleme, ils font ce qu'ils peuvent, avec un resultat des fois bon des fois moins, mais au moins tu as quelquechose. Par example ASTAP, DSS, sequator ...

Bonne définition, les branchages du nuage sont bien fin.

Ca c'est du détail !! tu as un filtre ERF (en amont) sur la lunette pour pas chauffer trop ? Pas de probleme de luminosité a F70 ? tu arrive quand meme a 3ms.

Bonjour, je m'essaie depuis peu à l'imagerie lunaire en processant les images brutes fournies par mon télescope Unistellar Odyssey - pas spécifiquement conçu pour ça, donc. Voici mon flux de traitement : 1. Dans Siril, dématriçage des fichiers FITS et export de la séquence au format SER 2. Dans PIPP, préprocessing de la séquence 3. Dans Autostakkert, alignement de la séquence 4. Dans Siril, suppression du bruit vert sur l'empilement et export au format TIFF 5. Dans Astrosurface, traitement par ondelettes Pour info, j'ai un portable Acer Swift 5 de 2020 avec un processeur Intel i5 et 8Go de RAM, qui tourne sous Linux. Mon premier essai était plutôt réussi (première image jointe). Mais je rencontre 3 problèmes : 1. Je n'arrive pas à faire de Drizzle (*1.5 ou *3) sur la Lune, a priori pour un manque de RAM : existe-t-il un moyen de contourner cette limitation ? 2. Après pre-processing dans PIPP, AutoStakkert ouvre la séquence en y ajoutant une "marge" (en rouge dans la deuxième image jointe). Cela a pour effet de recadrer la séquence et je dois donc augmenter la taille de l'image pour récupérer tout le champ. Après traitement, je retrouve cette marge dans l'empilement (troisième image jointe). 3. Sur ma dernière capture, Autostakkert n'arrive pas à empiler correctement la séquence (quatrième image jointe). Sur cette séquence de 105 images, PIPP en a écarté 12, mal cadrées. Merci d'avance pour vos lumières sur ces points.

Dans le Clave 25 .

Tres sympa ce duo, et le signal est bon, mais tu as poussé un peu trop l'étirement, ce qui donne une forte luminosité blance au 2 objets. en diminuant la lumiere, tu devrait pouvoir recupérer du contraste et des couleurs.

Le maximum de brillance... mais dans lequel, du coup ? (ou alors c'est une devinette ? )

Hello, C'est assez ancien comme capteur (2009...), à mon avis tu peux trouver mieux pour pas cher : - IMX477 : piCamera - IMX307 : Svbony SV105/SV205 - IMX662 : Svbony SV305 Capteur Année Techno Pixel Position génération OV2710 2009 FSI 3.0 µm Ancien IMX307 2015 BSI STARVIS 1 2.9 µm 1ère gen basse lumière Sony IMX477 2018 BSI stacked 1.55 µm Haute résolution IMX662 2022 STARVIS 2 BSI 2.9 µm Dernière gen basse lumière

Salut Nico😊 joli, mais pourquoi le hibou est il blanc? a+ Serge

Effectivement. Mais tu shootes beaucoup plus de galaxies que moi, tu as du voir la difference, tu as pas 2 image une avec et une sans lune de la meme cible ? Comme tu change pas le matos (enfin depuis le passage au newton) ca permet de voir clairement l'impacte. alors il y a d'autre choses qui varient, mais ce sont pas des chose qui impacte le signal/bruit. Ca impacte le seeing, resolution, etc. la transparence impacte peu le signal sur des cible lumineuse comme les grosse galaxies type M106 M51, etc. sur des IFN, je dis pas. En pleine lune, si il fait vraiment beau je vais faire du filtre ou autre cible moins sensible, ama globulaire, NP.

Bonjour à tous, et je complémente avec le soft en java lusol3d ici et en même temps je colle mes premières image en DS LS40 Détails du Setup : Lunette TS 130/910 mm Barlow: x2 ES Glasspath 1.25 Antlia 0.5nm + Ha 7nm Baader Barlow TZ4 Étalon LS40 Filtre polarisant Étalon LS40 Caméra : IMX 428 (Binning 2) 3ms gain 110 150 images retenues sur 2000

Bonjour à tous, Je vous présente mes premières images réalisées avec un montage double stack, à partir d'une lunette de 130 mm et d'un DS LS40. Il m'a fallu de nombreuses itérations pour obtenir le résultat escompté, notamment pour supprimer complètement le double limbe qui persistait lors de mes premiers essais. Après avoir testé des configurations à f/40 et f/56, j'ai finalement réussi à obtenir une image propre et contrastée à f/70. À f/56, un léger double limbe restait malheureusement perceptible. Détails du Setup : Lunette TS 130/910 mm Barlow: x2 ES Glasspath 1.25 Antlia 0.5nm + Ha 7nm Baader Barlow TZ4 Étalon LS40 Filtre polarisant Étalon LS40 Caméra : IMX 428 (Binning 2) 3ms gain 110 150 images retenues sur 2000