Toute l’activité

Le soir, il y a aussi la Lune, mais elle est peut-être aussi cachée que Saturne ? Ensuite, en attendant Jupiter et Mars, tu peux chercher quelques étoiles doubles, ça te fera de l'entraînement au pointage. C'est vrai que le ciel profond, par contre, risque d'être faiblard en ville, sauf peut-être quelques amas d'étoiles : tu peux chercher le Double Amas de Persée mais il risque de ne pas être visible à l'œil nu. Et ensuite pourquoi pas les plus brillants amas (si le ciel n'est pas trop clair). En tout cas, tout ce qui est stellaire souffre moins (mais quand même) de la pollution lumineuse que les nébuleuses et galaxies (qui sont des objets étendus).

Superbe ! Qu'est ce que c'est poussiéreux...vite, un coup de Dyson

NGC 7822 / Ced 214 et Sh2-170 – Le point d’interrogation de Céphée À environ 3 000 années-lumière, aux confins de la constellation de Céphée, NGC 7822 est l’un des complexes de gaz et de poussières les plus spectaculaires du ciel boréal. Ce vaste champ vertical en dévoile toute l’ampleur, sur plusieurs degrés. Au sommet, une immense voûte lumineuse enserre une cavité sombre, creusée par le rayonnement et les vents stellaires des jeunes étoiles massives de l’association Cepheus OB4. Plus bas, au cœur du complexe, la nébuleuse s’embrase d’un foyer doré, parsemé de nœuds de poussières, de filaments et de piliers noirs : ce sont les zones les plus denses, là où de nouvelles étoiles sont en train de naître. Tout autour, des volutes bleu-gris rappellent l’étendue des nuages ionisés qui baignent la région. En bas du cadre, comme le point final d’une question posée au ciel, brille Sh2-170, une petite nébuleuse ronde au cœur rougeoyant et à la coque bleutée, entourée de fins filaments. Avec la courbe de NGC 7822, elle dessine un gigantesque point d’interrogation. Acquisition : HOS-RGB Altair 3 nm Ha : 57×300 s Altair 3 nm OIII : 27×300 s Altair 3 nm SII : 14×300 s Altair R : 15x120s Altair V : 15x120s Altair B : 15x120s Temps d'intégration total : 09h40 Télescope : Askar FRA600 avec réducteur 0,7× Caméra principale : ZWO ASI6200MM Pro refroidie à -10 °C Contrôle : ZWO ASIAIR Plus Roue à filtres : ZWO EFW 7 × 2" Rotateur : ZWO CAA Guidage : Omegon 50mm+ ZWO ASI290mm Mise au point : ZWO EAF Monture : Iopron Gem45 Lieu : région lyonnaise, Bortle 5.8 du 14 au 16/10/2026 Traitement : Siril / PixInsight / Adobe Photoshop L'image en full résolution : https://telescopius.com/.../ngc-7822-ced.../by-christian-btc

Si le chipset est bon : puce Realtek ou ASIX (compatibilité Linux), ça ne doit pas poser problème On peut perdre la connexion mais ça n'empeche pas le setup de tourner Le nombre de port USB est suffisant pour mon utilisation

Merci à tous de rester dans le sujet, qui est bien utile pour signaler les arnaques. L'économie et la politique internationales, où les sommes dépensées, sont, certes, astronomiques, ne pourront se traiter ici. Bonne journée!

Oui mais c'est un truc en plus qui peut poser problème et c'est perdre un port usb.

Je viens de voir que l'on pouvait utiliser un adaptateur USB3-ethernet

Ya compèt de requin, avec autant de versions que de participants, il n'y a que l'embarras du choix !

La mienne: a+ Serge

sympa le concept, avec la combinaison capteur mono/couleur des deux bras (quand l’option sera disponible) le résultat risque d’être intéressant, avec un f/d relativement bas. le matériel a l’air qualitatif, c’est propre et 10 ans de garantie sur la monture et 5 sur les tubes (si j’ai bien compris) bah plutôt cool l’ajout d’un all Sky, pas mal…il n’y a plu cas attendre mars 2027 😉

Moi aussi je peux jouer ? Le fichier présente pas mal de signal, il y a un gradient assez prononcé mais c'est gérable. Le dithering est peut être un poil juste en terme de distance de déplacement. On devine une légère trame oblique/verticale, rien de bien méchant, mais augmenter un peu le dithering ne ferait pas de mal. Ma version express, bien faire attention à la calibration des couleurs (SPCC) et au retrait de gradient (MGC dans mon cas). Après rien de spécial, étirement d'histogramme par MAS, séparation fond/étoiles avec SXT, quelques courbes GHS et c'est tout. Ah oui, deux étapes de réduction de bruit avec NXT, il y en a pas mal quand même.

je n’y ai pas pensé, mais pour une fois qu’un accessoire astro ne coûte pas un rein je vais de ce pas fouiller dans mes tiroirs 😅

La vache ce signal pour si peu de poses ! J'aimerais bien être autant blasé par les IFN C'est superbe ! Peut être ajouter un poil de contraste mais c'est tout.

Le problème c’est que les scripts veralux n’apparaissent pas.

Bonjour, suite à cette discussion, je me pose quelques questions, que je vous pose aussi. Le sol en carrelage montré par @Levans14 accumulant la chaleur, n'est-il pas un facteur aggravant la turbulence ? Pour une installation fixe, vaut-il mieux préférer un sol plus neutre sur cet aspect ? Dans ce cas, quel matériau privilégier ?

Bonjour, sympa de débuter avec ce matériel. Bonne découverte.

Bonjour à tous ! Je vous présente COSMO, un logiciel gratuit de traitement d’images astronomiques que je développe sur mon temps libre, disponible sur Windows et Mac. L’idée : proposer un traitement par étapes, simple à prendre en main, de l’empilement aux derniers ajustements. Il s’adresse pour l’instant aux images couleur, notamment celles des télescopes intelligents comme les Seestar. Une alternative aux outils RC Astro est en cours d’implémentation. En attendant, vous pouvez utiliser directement GraXpert et les outils RC Astro dans COSMO, à condition de disposer des licences correspondantes pour RC Astro. 🔗 Logiciel : https://www.cosmo-astro.com 🎬 Présentation et tutoriel : https://www.youtube.com/watch?v=0-eUMfvMLG0 Le logiciel évolue encore : vos retours et suggestions sont les bienvenus !

Dans Siril, allez dans "Scripts". Puis "obtenir des scripts". Dans la liste, sélectionner les scripts Veralux puis "appliquez". Ils devraient apparaitre sous "Scripts" -> "Scripts python"

bonjour siril v1.4 quel est le procédé pour avoir les scripts veralux . je suis perdu. jean yves

Là, oui, ils sont partis sur une lunette 80 à 360mm de focale, mais maintenant la conception repose sur des modules, avec perspective d'avoir des F/D plus longs ou plus courts, de même qu'utiliser un capteur monochrome ou pouvoir combiner les 2.

Avec la batterie intégrée ??

On ne dit pas "mauvais", mais "en cours d'acquisition" Pour te rassurer, regarde la tête de ma version... bien loin de la belle image de lionthom (jamais traité d'IFN avant, donc je voulais essayer... ben... c'est pas facile !!!! 😛 ) V1 (la cata ! C'est "grossier")... V2 (un léger progrès... mais pas encore ça !) Ta 1ère version, après un coup de denoise, était meilleure

Jolie sauvetage! C'est vrai qu'elle est belle cette nébuleuse, ça me donne des idées...

C'est une nébuleuse "en émission", autrement dit elle ne se capture pas en Ha et OIII, mais en "claire" (RVB, sans filtre avec ta caméra couleur). Donc, en mettant un filtre Ha-OIII, tu n'as plus que le peu qui reste (coup de bol, il y en a, mais sur d'autres cibles du même genre, tu aurais pu avoir écran vide ). En région parisienne, 6km de la Tour Eiffel et son faisceau diabolique (un coup de projo toutes les 22s : merci !), j'ai tout essayé... Le mieux, c'est... pas de filtre On gagne en signal ce qu'on perd avec la pollution lumineuse, donc au final, c'est légèrement mieux sans qu'avec un filtre (testés côte à côte sur la même cible, sur plusieurs soirs, en couleur comme en mono : j'ai revendu mes filtres "anti-pollution" ). A toi de faire tes essais, si tu veux...

Hello, cette image a occupé une partie de mes nuits ces derniers temps. Grâce aux joies de l'automatisation avec NINA j'ai lancé plusieurs fins de nuit sur cette cible tout à fait intéressante. Le problème est que pour diverses raisons, je n'ai AUCUNE brute avec un suivi correct. Les arbres du voisinage ont dû empêcher la détection d'une étoile guide, et plusieurs fois j'ai eu un retournement au méridien et mon suivi est dans ce cas assez catastrophique. Qu'à cela ne tienne ! J'ai quand même lancé un empilement de tout ce foutoir et sans surprise plein d'images ont été rejetées soit par moi, soit par Pixinsight. Sur les 12h30 initiales il en reste moins de la moitié avec 5h45. La bonne surprise par contre c'est que grâce aux outils d'aujourd'hui il est possible de sortir quelque chose de regardable malgré tout. Voici un gif avec l'ensemble des poses injectées dans WBPP, tous filtres confondus, certaines ont été rejeté mais dans l'ensemble c'est ça. Notez l'extraordinaire qualité de suivi ! (crop à 50%) A l'arrivé, ça donne une image qui a cette allure pour le RGB, (crop à 100%). La couche L est dans la même veine. Et malgré tout je trouve l'image tout à faire regardable. Alors certes, ce serait beaucoup mieux avec des brutes de grande qualité mais pour le moment c'est tout ce que j'ai. Cette nébuleuse par réflexion entre le Cocher et le Taureau est une vrai merveille et il est dommage qu'elle soit si peu imagée. J'ai quelques regrets quand à la composition, j'aurais dû la décaler plus vers le tiers inférieur droit, il y a des structures intéressantes qui sortent du champ sur la gauche. Ce sera pour une autre fois ! Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 29x5mn soit 2h25 R : 12x5mn soit 1h00 G : 14x5mn soit 1h10 B : 14x5mn soit 1h10 Total : 5h45 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/mgai7s