Toute l’activité

J'ai eu un problème similaire y a 2 jours, pour une raison inconnue PHD2 qui avait un MinMo à 0.18 était passé à 20 sans action de ma part 🤬 J'ai mis 30min à galèrer avant de m'en rendre compte...

Interressant les deux versions Autant je trouve a mon goût la full trop sombre pour moi, autant je prefere le crop sur la trompe sombre !

C'est l'image de la collimation (sur une étoile). On appelle ça la PSF. Superbe Sauveur, tu n'as pas perdu la main 🤙

Pareil, je serais intéressé aussi par une traduction française du manuel ! Merci et bon ciel !

Salut Comme le demande @Ant-1 il est important de connaitre les paramètres de ton S30 pro. Mais aussi une vidéo très récente qui pourra peut être t'apporter quelques éléments de réponse: "Découvrez pourquoi certains Seestars ont un taux de rejet de 70 % d’images tandis que d’autres capturent presque 100 % de leurs images. Comparez votre Seestar avec les résultats d’un défi d’imagerie Seestar 27 et découvrez si le vôtre est l’un des meilleurs ou l’un des pires. Découvrez pourquoi l’erreur périodique pourrait être la principale cause de la perte d’images sur votre Seestar. " https://www.youtube.com/watch?v=sH2Gev8FfeE 😉

En mode EQ avec mon S50, sur une session de plus de 7h30 (longue nuit d’hiver) , 3h00 passait à la trappe

ok, j’utilise aussi graxpert sur mon sorcier graxpert avait également bien fait le taf

Salut 👋 bon challenge je pense cette cible au seestar

Excellent! Comme le moteur vaut moins de six euros, tu ne risques pas grand chose. Par contre, il faut six volts, pas quatre virgule cinq.

Un petit déterrage pour revenir sur cette mission Artemis1. Un excellent film d'un amateur passionné (Vincent Heidelberg) récemment sorti qui nous fait l'historique de cette mission hors du commun. Sur la Chaine Air et Espace. Ce film "détaille les préparatifs techniques et les enjeux scientifiques de la mission Artémis I. À travers le récit immersif de la capsule Orion, ce documentaire explore les défis du vol inhabité, le rôle des instruments de mesure à bord et les manœuvres cruciales nécessaires pour tester les capacités du vaisseau vers la Lune." 😉

Salut, Merci, Oui au chausse pied 😅 Non graxpert fait des miracles 😁

Tu peut faire de la photo, mais c'est chaud pour commencer, la monture est très flexible, l'axe DEC est pas genial si trop chargé ; avec un 150/750 il faudra être pointilleux sur l'équilibrage, les reglages etc. et il va te falloir un viseur polaire. Mais comme il te faut une motorisation (ou trouver une raquette), peut être qu'une eq5 motorisée d'occas serait un meilleurs choix, à toi de voir niveau finances.

Joli trio 👍

dis Christophe @Titophe tu me permet d'utiliser cette image pour illustrer un guideur en // pour mon bouquin? a+ Serge

J’adore la touche métal 🤘 dimanche 16 août judas priest sera au « motocultor » 😉

Salut, ça arrive quand phd2 pense guider dans un sens alors qu'il le fait dans l'autre. > derive = il corrige mais dans le dans le mauvais sens, donc plus de derive, donc re-correction plus forte dans le mauvais sens, donc encore plus de dérive etc. C'est très possiblement l'orientation de la monture dans eqmod (side of pier) qui n'est pas la bonne. Ca m'est arrivé quelques fois, j'en ai eu marre,je suis passé à GSS, et plus de soucis.

Salut Un peu plus de détails à propos de ce podcast: "Que se passe-t-il si un astronaute émet des gaz en plein espace ? Fabrizio Bucella nous explique comment ce geste banal illustre la conservation de la quantité de mouvement et le principe d'inertie. Une leçon de propulsion pour le moins inattendue." 😉

Salut 👋 jolie cette photo, un cible qui passe pile poile dans le champ Pas trop embêté au traitement avec la lune ?

Merci à vous pour les retours 👍

Salut à tous ! Après environ quatre nuits de prises de vue, entre les passages nuageux, j'ai enfin réussi, je l'espère, à sortir la Pince de Homard en HSO, comme je le souhaitais. Il ne me reste plus que cette nuit pour imager North America… histoire de faire plaisir à Sergio en ne shootant que quatre heures sur cette cible. 😄 J'espère en tout cas que cette image vous plaira ! Petit changement côté traitement : j'ai craqué pour BlurXTerminator… et je dois reconnaître que ça change vraiment la donne. La récupération de finesse est assez impressionnante. Ça me donne presque envie de reprendre toutes mes anciennes images pour les retraiter avec cet outil ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 16 heures environ Place à la starless : Places à la HSO + RGB stars : Bon ciel à tous A plus Nico

Bonjour. Un podcast sur un sujet original : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/c-est-prouve/c-est-prouve-chronique-science-du-jeudi-30-juillet-2026-1387236 😀 Bonne journée.

Eh, vous êtes sympas les mecs😊 mais je vais quand même pas mettre des photo de mon setup a toutes les pages, c'est pas un livre sur Judas Priest, hein? D'ailleurs, moi qui suis un inconditionnel du DO, vous avez des règles concernant la focale du guideur vs la focale du scope à guider? a+ Serge

Ah, oui. bonjour le retard... nous ne te felicitons pas.😉 a+ Serge

Je n'ai pas trouver comment "débrayer" le moteur, mais je l'ai tout simplement démonté comme suggéré par Smashy ! J'ai ensuite retiré la molette de l'axe de déclinaison pour le tester sur l'axe AD, et ça fonctionne très bien. Je vais donc probablement racheter un jeu de molettes, mais en attendant de la recevoir, je vais aussi m'imprimer en 3D une "molette de secours" ..! En effet, je suis curieux et je vais essayer de bidouiller quelque chose ! Je l'ai démonté, et il s'agit d'un BLM 42PM48L. J'ai testé les broches au multimètre pour trouver les fils des deux bobines, et j'ai bien identifié les deux, puis j'ai fait un test avec trois piles 1,5V en série. Il y a bien un petit arc électrique quand je relache mon fil, mais ne revanche je ne perçois pas de mouvement ni de bruit venant du moteur - toutefois si j'ai bien compris, c'est normal, il faut que le moteur soit alimenté "correctement" pour tourner (avec un driver qui envoie les bonnes impulsions) ? J'ai un arduino et un driver A4988, je vais donc essayer de l'alimenter avec ça pour voir !

Bonjour, surtout ne pas oublier Jules Verne and Hugo Gernsback? Le titre de "Father of Science Fiction" appartient à ces deux là aussi? Français et Luxembourgeois/Américain.