Toute l’activité

Merci Seb et Antoine😊 oui, on se rend compte que c'est bien une spirale. Toute la difficulté au traitement est bien de faire ressortir la structure. Pour se faire, j'ai utilisé un très léger LocalHistogranEqualization. a+ Serge

Une tablette c'est comme le corps humain: y a pleins d'orifices et malgré ça, l'eau n'entre pas (et quand c'est humide on essuie) Oui oui... 😉

On ne se refait pas !

Salut tout le monde. Hier soir première utilisation du dernier télescope intelligent 🙄😁de chez Dwarf lab } le dwarf mini. Le bidule porte vraiment bien son nom affichant 840 grs ça tient dans la main d'ailleurs il est presque ridicule pour prétendre faire de l'astronomie 😁. Donc première utilisation en mode Az (c'est possible en eq) sur un pied photo plein centre ville de Perpignan bortle 9 lampadaires a volonté 🙁ciel limpide lune présente mais discrète. Utilisation d'un powerbank pour accroître l'autonomie le tout en remote 30 mètres via un répétiteur wifi . Alors dans l'hexagone et sur la planète aussi d'ailleurs Dwarf lab n'est pas franchement le leader sur le marché des smartelescopes pourtant ayant eu 2 seestars je peux certifier que ça tient la route. L'application est très bien conçue les mises a jours sont pertinentes et vérifiées pas comme chez certaines marques je dis ça 🤫🤫🤫🤫🤔 je dis rien🤐..... Mise de niveau au pifomètre, le Dwarf mini possède 2 capteurs visibles en même temps donc 2 champs dont un large c'est très utile en milieu encombré (arbre toit ). Le gros plus de Dwarf lab c'est l'outil STELLAR STUDIO c'est un outil inclus permettant de traiter les images sans aucunes connaissances en traitements et les résultats sont juste stupéfiants😊😊😊. Agréablement surpris par les résultats de cet adorable et attachant smartelescope pas très cher environ 400€ que je recommande chaudement aux débutants comme aux astronomes chevronnés en complément ou pour faire mumuse avec une mise en service ultra rapide 3/4 minutes. Résultats de la soirée toutes les images sont traitées via Stellar studio en ligne (en mode auto) Les images ont été volontairement rapides (c’est mon style) pour enchaîner les cibles Bonne journée Ouki

Salut Christophe ! J'ai gratouillé un peu le sujet à commencer par le §5.4 du bouquin d'O. Garde : "Une étoile Be peut avoir divers types de profils : simple pic, double pic, un pic dans un profil en absorption ou pas de pic du tout." Avant d'entamer les recherches archéologiques avec petite cuillère et pinceau, je me sers du tractopelle ChatGPT. Les réponses se recoupent avec ce que j'ai pu trouver ailleurs : 1) Rappel : origine des deux pics Dans une étoile Be : le disque tourne en rotation keplérienne, un côté s’approche (pic bleu), l’autre s’éloigne (pic rouge). Les deux pics correspondent donc aux vitesses maximales projetées vers nous. Mais alors… pourquoi moins de lumière au centre ? 2) L’auto-absorption centrale Le gaz du disque : émet de la lumière (raie d’émission), mais peut aussi absorber cette même lumière. Or le gaz situé sur la ligne de visée directe vers l’étoile a une vitesse radiale proche de zéro par rapport à nous. >> Ce gaz absorbe précisément la lumière émise à la longueur d’onde centrale de la raie. Résultat : Les photons proches de la longueur d’onde centrale sont partiellement absorbés. Cela crée un creux au milieu du profil. 3) Rôle de l’inclinaison L’effet est plus marqué si : le disque est vu presque par la tranche, la densité du disque est importante. Si on voit le disque face-on, l’auto-absorption est faible → la raie paraît plus simple. 4) Autres facteurs physiques La profondeur du creux dépend aussi de : la densité du disque la température l’épaisseur optique les gradients de vitesse les instabilités du disque >> Dans certains cas extrêmes, la dépression peut devenir si forte que la raie ressemble presque à une raie d’absorption avec émission sur les côtés. J'ai donc sorti la petite cuillère et le pinceau http://clea-astro.eu/archives/cahiers-clairaut/CLEA_CahiersClairaut_098_01.pdf Quelques profils de raies de Balmer, les Be-shell notamment https://archive.org/details/atlasofbestars00hube/page/150/mode/2up Page 11 Et page 18 ça parle d'Electre(a), HD23302 Observée de 1955 à 1976, cette étoile présente toujours une raie d'absorption Hα d'intensité variable ; faible jusqu'en 1961, elle est plus marquée en 1964, 1968 et 1969. En 1970 et 1971, la raie Hα est diffuse et s'affaiblit progressivement de 1973 à 1976. Je comprends que l'étoile est vue quasiment par le plan de rotation du disque. Puis que ça ne sert à rien que j'investisse dans un télescope + spectro de pro, mon Star'Ex HR est bien réglé et un C9XLT est suffisant pour ces manips Merci à toi d'avoir repéré ce "petit" détail ! JM

Salut, Justement, ces marches sont tellement grandes que je ne suis pas en équilibre dessus, les pieds sont bien à plat Sur le mien, je ne peux pas m'affaler certes, mais observer longtemps en étant accoudé est un réel confort 👍 Jusqu'à oublier qu'on est sur une marche. Mais encore une fois, cela dépend de la conception. Sur le StarGate le bloc moteur AZ se trouve sous le primaire, ce qui surélève l'optique d'une 10aine de centimètres environ.

Ayant hérité d'une tante au USA, j'ai reçu 4 fois ta somme ! Avec je me suis offert: - une iOptron HEM15A, 2,5 kg la tête, plus un trépied carbone 2 kg - une TS94/414 - une RC IMX571MC d'occasion, une PO Ceres-M - un EAF, un OAG et EWF ZWO - un duo de filtre Ha-OIII/Ha-SII, d'occasion, un filtre neutre. - un Stellarmate Pro 64 Go pour piloter le tout. - une Acuter Phœnix 40/400 pour du solaire. Du matériel que je peux balader sans effort et qui me donne toute satisfaction. J'avais un MAK180 sur une iOptron GEM28 pour le planétaire avec une PO 462MC. Après avoir fait du planétaire, sans jamais atteindre des sommets de qualité sur Jupiter, j'ai tout revendu. 7 planètes, au bout de quelques années, ça devient un peu répétitif, alors que plusieurs centaines d'objets du CP, ça laisse de la marge. Nonobstant, la météo étant ce qu'elle est et ne devant pas s'améliorer de sitôt, côté CP ça craint aussi.

Salut tout le monde ! Beaucoup le connaissent ici. Nous avons passé une soirée très sympathique chez Jean-Luc Dauvergne (salut JL si tu passes par la 👋). Nous venons de poster les images sur notre chaîne YouTube si l'envie vous prend d'y jeter un oeil. Encore merci du soutien que vous apportez à la petite équipe de passionnés que nous sommes. ❤️ Vos retours sont toujours bons à prendre ! Au plaisir ! Damien - d'Escale sous les étoiles

N'hésite pas à me contacter ! Je suis également chauffeur guide en journée pour visiter tous ces paysages fabuleux 😍 Ps: "le conteur d'étoiles" ahah pas mal 😁

Merci mon JP

Ça hélas je pense que c’est propre en chacun… j’ai pas trouvé ça agréable d’être sur une marche pour observer…mais en conséquence ça me prive de très grand diamètres.

Ce serait dommage d'écarter un télescope qui répond parfaitement aux autres demandes juste parce qu'on va devoir monter sur un escabeau. Surtout qu'en imagerie planétaire, on est rarement à l'oculaire, en général on est assis à côté en train de piloter le télescope avec l'ordinateur. Mais c'est vrai qu'avec un escabeau, ça fait un accessoire en plus à trimbaler. Un F/D très court a des inconvénients (difficulté de collimation et de mise au point). Sur mon 495 mm, j'utilise un escabeau classique. Je mesure 1m70 et j'observe debout jusqu'à la Polaire (50° de hauteur), sur la première marche jusqu'à environ 70° de hauteur, et sur la deuxième marche au-dessus. Quand je suis sur l'escabeau, je m'« allonge » dessus, je ne suis pas en équilibre sur une marche, ce que je ne pourrais pas faire avec le petit escabeau présenté par MacFly51.

Magnifique image de NGC 660 , bravo Seb !

infos de Wikipedia: Morphologie Ce joli nuage cosmique s'apparente à une galaxie, mais il lui manque des bras bien définis pour être qualifié de galaxie spirale et le renflement rougeâtre d'une galaxie elliptique. En fait, cette galaxie se situe quelque part entre une galaxie spirale et une galaxie elliptique. C'est une galaxie lenticulaire. Les galaxies lenticulaires sont en forme de disque comme les galaxies spirales, mais il n'y a plus de périodes intenses de formation d'étoiles et elle contiennent donc comme les galaxies elliptiques des populations d'étoiles vieillissantes[5]. Le noyau de NGC 2655 est extrêmement lumineux, ce qui lui vaut la classification de galaxie de Seyfert. Cette luminosité est probablement produite par la chute de matière dans le disque d'accrétion du trou noir supermassif central de la galaxie[5]. La structure du disque externe de NGC 2655 semble beaucoup plus calme, mais sa forme est plutôt curieuse. Elle possède des lignes de poussière asymétriques par rapport à son centre, des bras de marée et des régions étendues d'hydrogène neutre gazeux. La dynamique complexe des queues d'hydrogène neutre observées dans le domaine des ondes radio et de queues observées en lumière visible suggère des fusions galactiques dans le passé. Des observations en infrarouge ont montré la présence d'un faible barre[6

le mieux est de tester les 2 cas je pense

La résolution, on l'a déjà avec le suréchantillonnage Passer en bin2 à la fin, c'est beaucoup plus simple, mais je ne suis pas sûr que ce soit optimal en terme de gain sur le S/B

Salut JM, Auto-absorption centrale ? Je comprends plutot le phénomène non comme de l absorption, mais comme une raie en émission dédoublee par effet doppler. Corrige moi si je me trompe. Et du coup, pour Electre, ce serait la même chose : raie en émission dédoublée, mais très faible, qui apparait en surimpression dans un contexte de forte absorption ha. Mais evidemment, ce spectre est hors canon, et ça peut etre carrément autre chose. Tu as cherché des papiers de recherche ? C Super intéressant. Merci d avoir partagé en tout cas.

Bonsoir, Ah merci Ney pour les photos ! Merci aussi pour le conseil concernant la graisse ! je réalise une chose c'est qu'il y a des flextube 250, flextube 300, ... et les flextube 250P, 300P, ... Si je comprends bien la lettre P indique une V2 c'est ça ? Les moteurs ont l'air différents et je me demande s'ils ont des caractéristiques semblables ou pas ? Quoi qu'il en soit je me mets au nettoyage / graissage des moteurs quand j'aurai le temps le mois prochain. Je pense qu'une demie journée devrait suffire pour un débutant comme moi merci pour votre proposition d'aide mais nous ne sommes pas à côté non plus et je n'ai pas en ce moment de voiture à disposition pour faire l'heure de route qui nous sépare 🙂. Benoît

Tout dépend de la conception de la base...

Bonjour, Pour avoir été en Atacama en 2019 pour l'éclipse totale de Soleil, mon plus grand désir serait d'y retourner et pas seulement pour son ciel d'une pureté incroyable (5% d'humidité). Les paysages sont aussi à couper le souffle, il n'y a pas d'équivalent en Europe. Si je devais y retourner j'irai voir Diego, le conteur d'étoiles.

Hello, A f/d3.3 à moin d'être pas très grand, pas besoin d’escabeau ( 500x 3.3 + hauteur du barillet, disons 1m70 au zénith) , de toi à moi, ça arrive mais c’est rare d’y être au Zénith. Ça m’arrive d’y être au zénith, mais avec ma dernière dépense, madame a décidée que non 🤣🤣🤣🤣🤣

Vraiment, une tablette tu n'as pas besoin de la protéger... Les seuls orifices que t'as c'est quoi? Le haut-parleur, le micro, le port USB.... C'est juste une question de confort. Penses à avoir de quoi essuyer si besoin.

Salut, J'ai aussi une grande appréhension dès que je "monte en altitude" 🥶 Je te conseille cet escabeau parfait et super sécur de la marque Hailo. Les marches sont très larges; https://www.amazon.fr/dp/B01CHL5RIE Il est juste parfait pour un 500 à F/4, alors peut-être le 2 marches conviendrait pour un F3,3 ? Je ne monte sur la 3ème que pour installer l'anneau secondaire. Le gros avantage est de pouvoir s'accouder pour observer confortablement.

Je suis de la partie, je suis toujours en recherche de mon équipement cela dit. Je vais t’écouter et appeler Skyvision demain pour ce télescope. Je vais te laisser , je vais me coucher maintenant