Toute l’activité

De très jolies Galaxies Rodolphe 😊 Bravo. A+ Serge

Je vois que tu as observé en journée, ex 10h45 TU ...Indispensable pour voir quelque chose peut-être, car même au moment d'apparition de Vénus à l'oeil nu au crépuscule c'est trop tard, elle est trop basse et bouillonne déjà trop ...Sans parler de l'éclat très fort et de la petite taille. Même au 80A rien d'autre que la phase gibbeuse à la FC-100. En même temps c'était plutôt des soirs à turbu 5 voire 6/10, non 7/10, un soir mieux que la veille cependant.

Petit déterrage de post 😁 J'ai trouvé sur lbc un exemplaire en très bon état (juste un support de chercheur à recoller et une vis interface trépied monture à fourche à retrouver) et complet pour une somme vraiment dérisoire (étonnant car au vu du prix mis en vente, d'habitude ce genre de matériel part très vite). Il y avait même la boite de transport en carton bleue d'origine, aussi en très bon état. J'ai rajouté à la dotation d'origine une copie du manuel et un porte oculaire 31,75mm. Il me restera à refaire un petit nettoyage (poussières surtout), mais je n'ai pas résisté à la tentation de faire, avant cela, une petite observation diurne avec le RC d'origine sur une cheminée à environ 200/300m bien éclairée par le soleil. Et bien la qualité est au rendez vous avec les deux oculaires HM fournis, le 12 (G50X) et même le 6 (G100X). L'image est suffisament contrastée et sans chromatisque (dumoins je n'ai rien vu). Prochaines étapes : Installation d'une petite queue d'arronde Vixen sur le collier de la lunette (il y a un filetage femelle au pas Kodak sur celui ci) et montage sur une monture azimutale et aussi sur une autre petite monture équatoriale. Ensuite test nocturne avec des orthos de 24,5mm et des oculaires 31,75mm (pentax, Taka et Clavé) Pascal

Bon, OK, ça correspond assez à NGC 2024 alors. Je vais me renseigner sur ce type de filtre, même si son usage est assez particulier. Cela aurait pu me server hier soir par ex : j'étais sur des galaxies du Bouvier qui se levait juste à l'Est au-dessus de Lyon, vu depuis chez moi. C'était encore assez bas en début de soirée et un peu éclairci par les lumières de Lyon, du coup certaines galaxies à faible brillance de surface ne m'ont pas été visibles. Elles l'auraient peut-être été si le Bouvier avait été plus haut dans une zone non polluée par le halo lyonnais. Là un tel filtre pourrait aider, même habitant en campagne

Anthologique hier soir effectivement !! Pas un souffle, pas un nuage, une transparence de malade et moins de turbu que la veille ...😍 A l'image des longues soirées d'antan ! La découverte des petites galaxies du Bouvier avance à grands pas ainsi, y a quelques petites pépites, par contre point de comète pour moi, faut choisir. En fin de séance après 3 h dans le trou de l'oculaire, j'ai levé les yeux sur l'immensité de la voûte et wowwww ! le choc ! je me serais presque cru en montagne ! Marrant c'était presque plus impressionnant à l'oeil nu le fourmillement, que les perfs atteintes à l'oculaire qui ne m'ont pas semblé dépasser la moyenne d'un soir normal (en même temps ce n'était pas des records de mag chez Arp ou Hickson mais des NGC du Bouvier, mag 13,5 max) Là je vais lever le pied, d'ailleurs on va passer chez moi de 25° sans un nuage là à ....2° et neige dimanche !!!!! 😮 Pas mal de pluie aussi ce qui n'est pas mal après la semaine de vent + la semaine sans nuage, bien sec déjà

Yes, un peu déçu aussi sur Jupiter ces 2 derniers soirs au T 300 - disons que cela n'a pas été la claque immédiate à l'oculaire - mais je reconnais certains biais contre moi 🤣 : - rapide "regard" dans l'oculaire au crépuscule avant la soirée ciel profond puis en fin d'observation - collimation effectuée sur la faible hauteur en direction des galaxies du Bouvier, et non revue lors du pointage de Jupiter - trop brillante en fin d'observation une fois les pupilles bien dilatées par le ciel profond, éclat gênant pour bien accommoder et voir net, et fatigue oculaire liée à 3 h sur de faibles galaxies - soirée pas du tout consacrée à Jupiter mais au ciel profond Disons que oui, à vue d'oeil, les effets de la turbu étaient plus sensibles que sur 2 séances prises au hasard à la lunette, le bord du disque plus flou, tout un peu plus empâté, mais pas mal de détails étaient tout de même là dans les trous de turbu mais pas forcément plus qu'un soir de même turbu à la lunette. Vu que le 300 est plus sensible que la 100 à la turbu, il faudrait comparer avec une soirée à la 100 mm où la turbu est plus forte, peut-être, pour se mettre au même niveau de handicap.

Salut ! merci pour toutes ces explications ! Pour le vent c'est un peu ce que je redoute, surtout si je me décide a bouger dans le haut Jura. Autre question, est ce que le trépied d'EQ6 ou Heq5 fait perdre tant que ça en transportabilité selon toi ? Je pense aussi opter pour ça plutot que le pied carbone.

Merci 😁

C'est bizarre, j'ai essayer de vérifier mon fdc dans Siril, Je trace un petit carré sur le fdc, clique droit et je trouve comme valeur de fdc B=0.6 même sur des zones moins sombres, ça me donne ce genre de résultat sur 2photos différentes, bizarre

Hello Algenib Tes dessins m'ont motivé pour observer Venus ce soir Merci

Pas mal du tout et bien cadré, bravo

Ok, merci à toi, c'est ce que je me disais aussi. Maintenant, reste à trouver les bons spacers aux bonnes dimensions...

Bien belles, à faire en ce moment c'est la pleine prériode pour le Lion

dans la nuit du 08/04 au 09/04 40 x 300 s en luminance sur m95&m96 avec un newton 250 mm F3.8 + caméra asi 2600 mm traitement siril + ps

Salut à tous, Après plusieurs nuit à suivre d'un coté Artémis, de l'autre je me suis amusé avec le filtre HOO 6nm dans Céphée. J'ai tenté ma première composition HARGB, ca n'est pas si simple que ça . J'ai aussi fait des test de temps de poses, et il s'avère que je posait trop longtemps pour mon ciel , c'est en forgeant qu'on devient forgeront. En tout cas avec 30h, et les mauvaises nuits qui reviennent, je vais rester sur ce résultat. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : 95% de poses de conservées (31h27 minutes sur 5 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 77.3% et 91.2% Angle de rotation 140° Place à l'image : Bon ciel à tous. A+ Nico

Le dernier coup de rein pour collecter sur vénus aujourd'hui sous un ciel laiteux. La météo ne permet même pas pour observer 4 jours consécutifs ici. Le planisphère attendra. A suivre. Le set de dessins réalisé ce 9 avril.

Merci je vais regarder du côté de siril alors. meme en ajoutant tous les catalogues sous pix, il m’en manque souvent un paquet

Bonjour, c’est toujours dispo sur le site, il faut aller sur la page « accessoires pour monture star adventurer « note: l’adaptateur fonctionne aussi avec d’autres viseurs polaire, je l’utilise sur une az-zq6 https://astrokraken.eklablog.fr/accessories-for-skywatcher-star-adventurer-mount-a184487612

C'est le script Galaxy_Annotations de Siril. Son intérêt principal selon moi est la présentation très sympa qu'il génère. Sur Pix tu peux aussi ajouter des catalogues pour augmenter le nombre d'annotation.

c’est quel outil que tu utilises pour avoir le listing comme ça ? Ca a l’air intéressant car l’annotation de pixinsight en laisse beaucoup de côté à chaque fois je trouve

Belle prise Nico, j'adore cette galaxie, je vais peut être la refaire cette année du coup tiens !!

Bonjour Une nébuleuse planétaire discrète NGC 6543 20260408 95 min 286 x 20 s S50 EQ LP BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel Une image d'internet https://esahubble.org/images/heic0414b/

Ben voilà, merci

Voilà: A noter aussi un quasar bien visible avec un redshift de 4.8. Sa lumière aurait mis 12,55 milliards d'années pour nous parvenir (selon https://colossus.astro.umd.edu/) !