Toute l’activité

Tu trouveras ce produit en France chez n'importe quel revendeur Astro... Cela fait des années que la réf. existe.

Personne n'a dit qu'il était incompétent, mais vois aussi ceux WA qui ont eu qq pb... Comme avec d'autres revendeurs je dirais... Généralement, si tu es content d'un revendeur, tu continues avec et si tu as un souci, parfois tu excuses une fois et sinon tu passes ton chemin... Ce serait dans ce cas intéressant de savoir lequel pour le forum... La mienne par exemple (issues des premiers exemplaires arrivés en France a justement un jeu sur partie PO sur le 31,75mm) sans que cela gêne à l'observation. Je comprends bien entendu que celui qui veut faire de l'imagerie aura d'autres exigences. Si tu parles de défaut sur ce genre d'instrument, alors regarde de plus près certaines Lunt qui ont été produites (PO, précision de la MAP, constance dans la production...). Sans avoir les 2 instruments l'un à côté de l'autre (c'est d'ailleurs ce qu'ont toujours dit les "pros" du solaire dont certains sont sur ce forum, d'autant plus du temps de Coronado/Lunt ou 2 instruments de la même gamme n'avait pas la même image). Tu trouveras aussi assez facilement des critiques sur l'Heliostar 76 (notamment les premières arrivées là-aussi). Tu en as quand même qq unes qui sont reparties au SAV (France et Allemagne), SAV pour pb (résolu) et d'autres qui ont été échangées directement. J'en ai vu plus sur les forums "world wide" que pour l'Acuter. Les 2 Heliostar 100 dans lesquelles j'ai pu observer cet été en revanche avaient une très bonne image. 🙂

NGC7635 ( la bulle de savon ) du 31 oct et 2 nov 2026 monture ioptron CEM70 lunette SW 72ED + correc/reduc 0.85 soit 375 mm a F 5. CCD QHY: Caméra miniCam8 Mono Combo EVO en 3 NM. capteur a -20°C-------en HDR ( gain de 9 + offsets a 100 ) DOF sans autoguidage brutes de 40S-----soit 9H . 3H en SII 3H en HA 3H en OIII NINA-----SIRIL 1.44-----PHOTOSHOP traitement a 95% avec SIRIL mais difficile pour la palette couleurs. faudrait que je me motive pour PIXINSIGHT... ( anglais )

J'ai placé zone nette et zone floue de la manière dont c'est expliqué avec les mots. Flou coté primaire ... net coté ouverture. Je ne vois pas un observateur faire la démarche de redressement de l'image avant de poser une question comme celle-ci. Ca me semble trop capillotracté Un astigmatisme du à la contrainte sur le secondaire serait possible / plausible ? Coma, c'est possible mais l'auteur du message semble indiqué qu'une zone serait concernée et pas l'autre. Je voit mal la coma se comporter en dégradé. Des miroirs mal placés, possible. Un PO mal gaulé, possible. Un oculaire ou bague de réduction mal positionné(e)(s) ... possible. Il faudrait savoir plus de choses. Y compris les focales utilisées.

C'est, entre autre, l'objet de ce petit bouquin 🙂

Merci beaucoup. C'est à peu près ce que le vendeur m'a dit... Je suis un peu maniaque avec mon matériel alors je préfère en général acheter neuf. Sinon j'ai vu ça, est-ce que quelqu'un connait la marque, je pense que c'est américain : https://point.eproshopping.fr/2294072-Explore-scientific-Twilight-I-AZ Merci beaucoup !

Ha oui type top !!!

Bonjour, Une vision un peu inhabituelle, enfin pour moi, de ce cratère assez insaisissable dans la Mer de la Tranquillité. Traitement difficile pour faire ressortir les dorsales, la vidéo étant très sombre de ce côté du terminateur. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2 / IrCut. Lune du 31 octobre. Bonne journée.

Doublon, désolé. A supprimer.

Yes - peut-être pas aussi bleu (on est bien d'accord que la région n'est pas très chargée en Oiii) mais il y a certainement moyen (la preuve dans tes exemples) de faire mieux que mon lavis actuel Allez une autre, celle qui m'a donné envie de la refaire (même si Lespius a un filtre Sii que je n'ai pas):

Sympa la lunette et aussi la petite monture azimutale😇 PS: le tube semble est de la même facture que la fameuse SYW 60/800 de chez Perl Vixen (tube blanc sur monture azimutale double axe) très connue dans les années 70/80 Pascal

C'est bien mieux que ta v1 il y a 4 ans 👍 mais 150h de poses cumulées Je ne suis pas une référence mais j'obtiens ça en 8h avec une caméra OSC 2600MC et filtre 3nm Ton Bortle est de combien ?

Lionel25 : tu as placé « zone floue » en tenant compte de l'image inversée ? Si c'est réellement du côté du miroir, il aurait fallu la placer à droite, pas à gauche. Mais je ne sais pas si Haltux en a tenu compte (il a refusé de répondre à ma demande de précision). ----------- En attendant le retour d'Haltux, ses précisions et ses réponses, voici ce que je pense... À travers un télescope de Newton, l'image est nette seulement dans l'axe, c'est-à-dire sur le point correspondant au centre de la zone visée. Dès qu'on s'éloigne du centre apparaît la coma. Au début, elle est trop petite pour être détectée, mais si on s'éloigne suffisamment du centre, on la verra : les étoiles s'allongeront, et elles s'allongeront de plus en plus à mesure qu'on s'éloignera du centre. Le centre (l'axe) joue le rôle d'un centre de netteté. On ne sait pas quel grossissement à été utilisé (information qu'il faut nous donner), on ne sait pas ce qu'Haltux entend par « flou » (étoiles allongées ? − l'information est capitale, c'est la première chose à préciser), mais s'il s'agit bien d'étoiles floues sur la moitié du champ, cela prouve que le centre de netteté est situé en bord de champ, peut-être même en dehors du champ. D'ailleurs il faudrait un grossissement excessivement faible pour avoir dans le même champ à la fois l'axe et une grande partie de la zone où la coma est visible et suffisamment importante pour être qualifiée de floue. Il me semble plus raisonnable de conclure que le centre de netteté est en dehors du champ, et même largement en dehors. Cela suggère que les optiques sont très mal placées. Par exemple le porte-oculaire vise à côté du miroir secondaire lequel est orienté de travers. Ce genre de problème sera immédiatement visible rien qu'en regardant le télescope (de jour, à la maison). Notez bien qu'il ne s'agit pas d'un problème de collimation (et qu'il sera facile à rectifier.

tu voudrais arriver à ce genre de résultat? (images piquées sur Astrobin) j'essaie ce soir

J'ai retrouvé ça sur mon DD...je l'enlève si tu préfères, no soucy

Merci, et hop: https://www.swisstransfer.com/dl/01a1a68f-74d9-72ac-ad50-72593d92ed30 Edit: l'extraction a été faite en semi-manuel, j'ai appliqué ligne par ligne à la main le script Siril OSCExtractHaOiii pour comprendre le workflow. Puis BlurX et Starnet sur le résultat pour travailler sur les starless (en PJ)

J'ai fait cette région avec la même caméra et le filtre Player One Ha/OIII 3 nm, ben y'a très peu d'OIII autour de la bulle. La pince de homard est bien bleu par contre....normal, c'est surement du breton...

Attention pour les admirateur de "mini télescope" ce n'est pas le Tasco VR9 .... mais un vr 999 ... @+

SAlut Bruno, M27 est peu détaillée dans la mesure où ce dessin a été effectué en attente du programme de ma petite soirée...On peut quasiment dire qu'il est "inachevé"... Salut Etoilesdesecrins, J'ai déjà eu maintes fois l'occasion de l'observer avec la FC100 en plein hiver austral. Les nuances sont déjà bien présentes . Il faudrait que je retrouve le dessin !

Salut, faudrait nous partager tes 2 couches Ha et OIII en linéaire

UNE GALAXIE DIFFUSE ET UNE JOLIE ÉTOILE DOUBLE. Bonjour à tous, Voici un petit compte-rendu d'une nouvelle veillée en début de semaine. Un ciel bien pur, mais plutôt marqué d'une bonne turbulence par moments ! NGC 247. C'est une galaxie très étendue de la constellation du Sculpteur. Sa grande voisine NGC253 tellement spectaculaire lui fait néanmoins de l'ombre ! Voici une localisation de cet objet : Entrons un peu dans les détails : NGC 247 est très étendue mais aussi bien pâle ! Cela dit, l'observateur remarque assez vite la présence d'un noyau, d'une zone plus dense et, semble-t-il, comme légèrement incurvée, mais j'émets quelques réserves à ce sujet. L'objet est à 11 millions d'AL, et sa magnitude globale est de 9,1m. Une étoile en surimpression met la galaxie particulièrement en valeur esthétique. 36 Andromedae. L'autre objet de ma petite soirée fut une étoile double plutôt serrée de la constellation d'Androgène : 36 And. Les deux étoiles sont de couleur jaune. La séparation angulaire est de 0,90", aux dernières mesures effectuées. Voici la carte pour localiser cette étoile double : Il faut grossir de façon conséquente : plus de 200X. En vérité, on devine comme une "cacahuète" à 160x...Voici le dessin effectué. Un petit détour pour finir cette veillée auprès de la belle aux anneaux ! Elle trône majestueusement tout proche du zénith. Un merveille entre deux turbulences ! Je remets en ligne une petite photo prise le 24 octobre dans des conditions comparables... Bon ciel à tous !! Gildas

Remise en service d’une petite lunette en 60/800 vintage de chez Vixen sur ne monture Porta, et qui est passée entre les mains de lyl.. Sympa pour faire découvrir les anneaux de Saturne, les satellites de Jupiter, la Lune aux "jeunes" .

Hello ! je galère avec ma bubulle ... je ne maitrise probablement pas bien le process narrowband avec une cam couleur. Le matos: Poseidon C Cloueur (même capteur que la ZWO2600MC) + filtre L-Enhance. 16h de poses sur 2 nuits - donc théoriquement je devrais avoir du signal, même si la lune était à 50% (?). Ciel Bortle 4. Process Siril: Dofs et retrait de gradient appliqués pour chaque nuit séparément, puis alignement d'une séquence unique pour les 2 nuits. Séparation des canaux de cette séquence: j'obtiens une séquence Ha et une séquence Oiii, les deux en N&B Empilement sans dématriçage de chaque séquence. Pour chaque stack: blurx étoiles seules, starnet, montée d'histo à la main avec l'outil de GHS, et filtre CLAHE pour finir. Et enfin (c'est peut-être là que je m'y prend mal): composition RVB avec R = Ha et V+B = Oiii Ensuite je traite le résultat au choix avec Veralux Alchemy (mais qui crame les hautes lumières de la bulle) ou avec le script NarrowBandNormalization (bien plus respectueux des HL). Mais dans tous les cas: mes couleurs sont à ch... et je n'arrive pas à retrouver la palette HOO ou SHO que je cherche - notamment aucun moyen de récupérer le bleu au centre. Une idée ? Merci !

Merci astroim, le chemin est encore long si l'on veut balayer à fond le sujet.

Voilà un bon parallèle avec notre discipline à tous Ho oui on se le dit souvent "mais pourquoi je me fais du mal comme ça? alors que je pourrais dormir au chaud, serein, tranquille...." mais c'est plus fort que nous, on y retourne, les challenges ça permet de se dépasser, c'est ça qui est motivant au final. Chacun y va à son rythme et avec ses moyens. Satisfaction à la fin, la récompense de sortir une image Donc bienvenue à toi au club OU4