Toute l’activité

Bonjour je n'ai jamais parlé sur se forum 🫠, je vais résumer simplement car j'ai tendance à divaguer facilement. J'ai une passion pour l'univers depuis très longtemps et cette année j'ai décidé de reprendre mes études avec comme objectif d'atteindre un Master de Physique Fondamentale et Applications, étant de fin d'année j'ai la chance de pouvoir cumuler Noel et mon anniversaire pour avoir de plus gros cadeau, et j'aimerais demander un Télescope ou Lunette (je ne sais pas encore ce qu'il me faut) pour continuer à être passionné par l'univers et non seulement subir toutes la techniques. J'ai besoin et je dit bien besoin de voir tous ça de mes propres yeux, les photos on va dire que ce n'est pas pour le moment ma priorité même je pense pour un très long moment j'ai seulement besoin de voir du direct avec mes yeux, et je ne sais pas vers quoi me pencher comme première instrument. J'ai malheureusement pas le budget pour mettre au delà de 200 euros même si possiblement je peux négocier cela, MAIS je préfère ne pas me faire espérer trop tôt "famille qui ne soutient pas forcément", Pourriez-vous m'aider à trouver mon bonheur j'ai bien quelque piste mais bon seule des personnes ici peuvent me conseiller je l'imagine, Gemini ne ressens pas ce que l'ont peut ressentir en voyant l'univers. Je vous remercie d'avance pour vos réponses, et je suis prêt à accepter tout commentaire même négatif 👋

😉 Trêve de plaisanterie, je pense que tu devrais venir plus souvent. Avec tes fines analyses du monde de l'astro et tes connaissances dans le domaine, c'est dommage de ne pas en faire profiter plus les astrams de WA 😉

Bonjour, L'Origin "de base" (version 1) n'existe plus, sa commercialisation est arrêtée. Il a été remplacé depuis qq mois par la version 2, dite Mark II. La différence vient de la caméra qui est utilisée. La version 1 était équipée d'un capteur couleur Sony Starvis IMX178 de 6,4 Mpx (champ réel de 1,27x0,85°) alors que la version 2 est équipée d'un capteur Starvis 2 IMX678 de 8,4 Mpx (champ réel de 1,32x0,75°) au format 16/9e. La sensibilité est meilleure sur ce dernier. L'up-grade se fait facilement, les astrams équipés en version 1 changent simplement l'ancienne caméra par la nouvelle. La configuration n'est pas bloquée en évolutivité comme sur les autres instruments connectés. Niveau logiciel, Celestron a (enfin) proposé aussi depuis qq semaines également un mode Mosaïque (présent chez Vaonis/ZWO) à la demande des clients (il n'est toutefois pas aussi intuitif).

Ah oui, je vois. Ok je comprends, merci pour ces explications.

J'ai beau fouiller, je ne vois pas de Panoptic de 24 alors je continue ma route ...

Merci Polo. Ouais, ça me donne envie de faire d'autres nébuleuses sombres

C'est chouette les reprises ! Je trouve tes fdc moutonnés, tu es sûr que tu pas trop poussé les curseurs ?

Je ne connaissais pas ce champ et en particulier NGC 4088. Je la note, elle va parfaitement aller avec le C11. Quant aux aigrettes.... c'est esthétique mais artificielle 🫣. On a Serge en procureur, choisis bien ton avocat....

Badassium238 1.2 est sorti ! Le script PixInsight qui donne à chaque raie sa propre couleur en SHO (fini le bichrome orange et bleu) a été entièrement réécrit : Un seul moteur de couleur : par raie, juste Cible, Force, Tolérance et Saturation. Les palettes ne font que remplir les cibles. Nouveau réglage « Zones mixtes » : à 0, séparation subtile (seules les zones où le SII ou le Ha est plus fort que d’habitude bougent) ; à 1, toute la paire est recolorée comme une palette. La Proposition agit maintenant aussi sur les paires en partie séparées, pas seulement sur les paires confondues. Les cœurs blancs ou gris sont détectés : une raie sans couleur mesurable est signalée et laissée tranquille, au lieu de recevoir une cible absurde. Interface plus claire : résumé d’une ligne après l’analyse, vrai bouton Réinitialiser, et avertissement quand des réglages non standard de la session précédente sont restaurés. Toujours la teinte seule : luminance inchangée, aucun écrêtage, l’image d’origine jamais modifiée. PixInsight 1.9.4 et plus (moteur V8). La 1.1 reste disponible pour la 1.9.3 et antérieures. Dépôt de mises à jour : https://jps-34.github.io/Badassium238/ Code, doc et licence MIT : https://github.com/jps-34/Badassium238 Codé avec Claude (Anthropic), testé sur mes propres données. Vos retours sont les bienvenus ! AVANT: https://app.astrobin.com/?i=73vk2y&r=L APRES: https://app.astrobin.com/?i=73vk2y&r=M

Bonjour, quelle est la différence entre le Celestron Origin de base et le MK-II ? Merci d'avance. J'ai trouvé cela: https://www.astronotrip.fr/2026/03/celestron-origin-et-origin-mark-ii-plus.html?srsltid=AU7gw4XeYTnE8JBUD7KOi5NSD486IojtEPviMfjY9lz6QonHRpbXC54W

Oui mais là, on est carrement dans le bidouillage puni par notre loi. correctionnelle voir les assises assurées pour notre Juju.😊 Très belle image pour ce diamètre tout rikiki. Bravo Julien👍 pour les spikes, achetez vous des newton non de dieu.😡 a+ Serge

Ah, c'est une question extraite de l'examen du code, je suppose ? Je flaire le piège... J'aurais dit a priori « je m'arrête derrière et j'attends l'arrivée des secours », puisque les deux voies sont bouchées, mais ça va provoquer un embouteillage. Du coup je tente le « je m'engage prudemment sur la bande d'arrêt d'urgence et je contourne le véhicule en panne par la droite », peut-être que c'est un cas de figure où c'est toléré ?...

Ok, merci pour l'astuce (oui, je joue aussi sur les paramètres pour avoir les étoiles les plus fines possibles ).

Le voile avec 2h par tuile. Traitement "smartphone" (stellar studio, photomator, snapseed). Ca comment à être sympa. l'Amérique du Nord et le pélican, avec 1h30 par tuile La cervelle 😜. J'ai perdu le compte du temps de pose Pacman, pareil, j'ai perdu le fil du temps Le wizard Le coeur, 1h par tuile Les pléiades, 1h par tuile Andromede, 1h par tuile. Ca manque de temps de pose et de réduction de bruit Orion, 45 minutes par tuile. Sub de 30s, le coeur n'est presque pas cramé.

Salut Idem pour moi en commande le 3 et recu le 24

Merci pour ton retour Je suis un impatient de pouvoir tester ce petit jouet . Nico

Personnellement j'ai commandé début septembre et je ai reçu mon instrument 3 semaines plus tard.

Star spike vient de débarquer sur Siril 😉

Bonjour à tous, Qq nouvelles de 10P/Tempel, officiellement la comète toujours la plus brillante du moment et accessible, proche du méridien en 1ere partie de nuit. Le mardi 6/10 (pas eu le temps de poster avant, y avait des supernovae à suivre, désolé...), à 20h25 TU. 600 s (60x10s) avec le Celestron Origin (6" @F/D 2,2). Avec un très bon ciel, mais une Voie Lactée moins marquée et un peu d'humidité (le "vrai" automne arrive...) sous un ciel local qu'on pouvait qualifier de Bortle 3 (M31/M13 aisément visibles à l'ON, M7 non visible en revanche). Turbulence très faible (un régal sur Saturne au Dob 460). 10P/Tempel est de 10e magnitude maintenant, toujours dans le coin de Fomalhaut (PsA) à environ 30° sous l'équateur céleste. Elle était là entre Delta et Gamma PsA. Tenté également P/2026 R2 (Leonard) dès après la fin du crépuscule, côté W, mais rien vu... 😞 Bonne semaine. _____________________ Cartographie : Gideon van Buitenen

Bonjour, on dirait une image en SHO...

Oui. Oui, si l’optique est limité par la diffraction (ce qu’on ne sais pas pour l’instant). Avec mon C8, qui a un pouvoir séparateur théorique de 0,6’’, j’échantillonne à 0,2’’ sans la barlow et 0,1’’ avec. Et je vois encore un léger gain en finesse avec la barlow (même si elle est un peu forte, j’aurais sûrement des résultats moins bruité sans perte de détail avec un échantillonnage autour de 0,15’’). Il faut aussi garder à l’esprit que le capteur du draco a un filtre coloré quad bayer. Donc l’information colorée reste à basse résolution.

@180Vision Avec la météo pourrie qu'on a ce n'était vraiment pas facile mais bon... On essaie de s'adapter. Merci😍

Bravo! Bon travail!🤩

Il est bien ce pacman! Peut etre le fdc un peu noir mais suis sur pon tel donc pas sur...