Toute l’activité

Merci pour le partage 👍👍👍 Pour l'apprécier encore plus, peux-tu nous en dire un peu plus à propos du setup que tu as utilisé et sur tes paramètres de captures de cet objet étonnant ? 😉

Bonjour, Même dans une petite lunette d'initiation, on voit les bandes Jupiter, qu'elle soit récente ou ancienne, alors pas de raison qu'on les voit pas dans ce genre d'instrument de meilleure conception. On ne sait pas l'état de l'optique de ton instrument (propre ou... moisissures...), possible décollimation ce qui dégraderait l'image. Il ne sera pas possible de changer l'objectif, hormis bien entendu passer par un opticien spécialisé/atelier/connaisseur. La 1re chose à faire est vérifier l'état de celui-ci et son alignement. Bon ciel.

Très belle image qui met bien en évidence les nuages de gaz… Mais où sont passées les étoiles du centre de la nébuleuse et notamment le trapèze ?

Très belle cette M42 Nico !

De bien belles dernièeres images depuis qq jours, bravo à tous, ça fait plaisir à voir !

Le Seestar à un mode mosaïque intégré, il suffit de définir le champ que l'on veut observer et il va "construire" la mosaïque tout seul. J'ai dit géante mais c'est peut-être un abus de langage, c'est simplement que le champ original du seestar ne fait qu'un quart de l'image. et pour la question du homard bah... Voilà, je crois que je ne reviendrais plus jamais sur le forum

Bon, voilà. Après réflexion et prise de renseignements, je pense que ce sera une TSA-120! La TEC 140 me paraît bien aussi, mais à terme son poids et encombrement posera sans doute des problèmes. D'autant plus que je me dois de faire un nouvel essai en bino. N'étant pas pressé, je vais pister le passage d'une bonne occasion. Toutefois je veux faire des essais visuels avec ce modèle de lunette pour être sûr que le saut qualitatif vs ma Meade 127 vaille l'investissement. En tout cas, merci à vous tous pour vos interventions et à bientôt pour m'aider dans le choix d'une bino. À+

Quel intérêt si @Hubus a le process BxT ? sinon, je trouve la résolution très bonne en me basant sur Melotte 15 au centre Mais le tout est encore un peu sombre

bonjour a tous lune du 03/01 prise au mak 127 et 294mc pro bon dimanche a tous

Je pense que c’est l’application d’un process HDR @Bross84 ?

Chouette image !👍👍🙂

Bonjour Jean Pierre et bienvenue sur le forum !

Très belles cibles , bien joué Serge !

Très belle image de M 42 !

Une très belle réussite, bravo, jamais faite moi d'ailleurs...!

bien joué, pas mal de détails au centre de la boule sans oublier les petites galaxie dans le coin

Pas si mini que cela le CROA.... Tiens , moi aussi...mais la turbulence était bien présente vers 22h30 , heure ou la GTR était bien positionnée. Tout à fait..." Y a toujours quelque chose à voir"... 👍 Une très jolie double accessible toute l' année... Ce n'est pas une illusion, Jupiter tourne très vite sur elle même...( en environ 10h de temps je crois). Donc 1h après, on peut déjà constater le déplacement d'un détail sur son disque, comme celui de la grande tache rouge... Bon ciel et bonne continuation !

Super ton miCROA ! J'ai fait pareil que toi hier soir malgré la pleine lune mais je me suis concentré sur Jupiter. J'avais également 2 bandes équatoriales parfaitement visibles et la GTR visible quoique plus discrète. Bravo pour la collim' au pied levé, dans le noir, sans laser 👍

Les étoiles devraient être réduites d'avantage selon toi ?

Une mosaïque géante? Je suis curieux de savoir que tu utilises comme logiciel pour la réaliser! Sinon très sympa cet outil d'effaceur de satellites, à tester . Par contre, on parle bien de NGC 6357, la nébuleuse du homard? J'ai beau plissé les yeux, je reconnais pas du tout...

Pour fêter cette fin de 2025 et ce ciel pas toujours clean, je me suis dit "hey! Pourquoi pas faire une petite mosaïque des clichés sur l'ordi!) Alors l'image est ressorti très pixelisée (je l'ai réalisé sur paint à l'arrache (d'ailleurs, si vous avez des logiciels de montage de mosaïques je suis preneur!). Du coup c'est vraiment un truc à voir de loin avec un oeil fermé presque haha. Bon ciel à tous et bonne année!

Magnifique Orion! C'est moi où les couleurs sont peu présentes dans la nébuleuse? (Mes photos ressortent beaucoup plus rouge à l'intérieur.)

Une belle Jupiter pour une belle année à venir!

Merci Aïki pour l'idée de MAS, effectivement, cela donne de bien meilleurs résultats que Statistical Stretch que j'utilisais. J'ai aussi utilisé le paramètre narrowband de SPCC avec les valeurs fournies par Astronomik. Bien que mon filtre ne soit pas vraiment narrowband, mais cela améliore tout de même nettement la couleur Ant-1, la zone verte n'était vraiment pas dans mes brutes, ni dans le stacking. Elle est arrivée au moment du merge des 2 tuiles avec GrandientMergeMosaïc. J'ai longuement cherché sans comprendre d'où vennait ce vert, car en plus cette zone n'est pas sur la coupure entre mes 2 tuiles. J'ai résolu le problème, un peu au hasard en utilisant l'option "Overlay" et non "Average" de GrandientMergeMosaic. Je ne comprend pas du tout pourquoi, mais cela a résolu le soucis. Voici mon dernier résultats suite à vos conseils WBPP+MergeMosaic+GraXpert+SPCC+BlurX+Denoise+MAS+Histo+Curve

J'adore la 150i ! Même si j'ai eu un petit pépin avec ma première monture, rapidement réglé après un échange avec le SAV de Pierro'Astro. La monture en elle même est très bien pensé avec son passage de câble en intérieur ça facilite la vie énormément. Et le guidage est très bon de manière générale. Le seul bémol c'est le trépied carbone qui est correct pour une petite lunette mais pour plus gros bof. Je suis passé à un trépied d'EQ6R pour le 120apo En fait la GTI pour les vacances c'est que je préfère me trimballer une monture à 500€ qu'une à 2000€ quand je traverse le pays, surtout si c'est juste pour mettre une petite lunette comme L'askar SQA55 qui est mon setup "léger" dorénavant.