Toute l’activité

Hello, voici une modeste M51 shootée ces derniers jours, avec une première passe à peu près au moment de la pleine lune en LHaRGB avec un ajout de L supplémentaire hier soir pour augmenter un peu le signal (et sans lune). Sur ma première nuit il y a eu un couac après le retournement au méridien et les poses en L se sont mal recalées j'ai donc une petite perte de signal sur une partie du fond de ciel mais je trouve que ça passe. J'ai sollicité un peu votre aide pour y voir plus clair car je n'ai pas encore fait beaucoup de Ha jusque là (j'ai un filtre depuis). Depuis j'ai bien révisé et je pense que pour les galaxies c'est bon. Je suis donc assez content du résultat même si le signal n'est pas non plus dingue. Ce couple galactique est un grand classqieu mais on a quand même de la chance qu'il soit assez proche de chez nous et visible avec le bon angle ! Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 48x5mn soit 4h Ha : 24x5mn soit 2h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 8h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/5aytvc

Bonjour @fcouma, C'est quoi comme modèle de focuser, s'il vous plait ? Merci pour la réponse.

J'aurai du poser un peu plus mais j'ai un peu merdé, j'avais laissé l'étui sur la cam du coup je me suis retrouvé avec un petit rond de buée sur le capteur pendant le bias et aussi sur les light meme apres avoir enlevé l'étui. D'ailleurs il y était toujours le lendemain mais à disparu dès que j'ai dévissé et enlevé la camera,, quel imbécile, toujours un truc qui ne va pas 😄

Je viens de corriger les paramètres images , enregistrer la configuration J'ai fermé et redémarré Kstars Ekos Et la résolution de l'onglet "acquisition", n'a pas changée 😮‍💨

Ha oui les fameux yeux, faut que je les fasse aussi.

J'éviterai Miramas. Le mistral rend fou et je n'ai jamais vu un ciel aussi turbulent de ma vie. Proche de l'étang de Berre, c'est encore pire, quand y a pas de vent, ça ruisselle d'humidité dès la nuit tombée! Pour intérêt astro, à mettre en toute fin de liste....

Merci pour les photos, il faut le temps qu'elles arrivent (aah, l'ADSL 😄) La première est partie direct en fond d'écran de mon téléphone, format parfait

Bien belle cette M63, bravo !

Sacrée image ! J'ai joué avec tes fichiers pour voir, et le signal est démentiel. La difficulté n'est pas de faire ressortir le signal mais de dompter l'immense dynamique.

Classique bien rendu.

Sûrement. Oui, mais j'avais oublié l'inversion due au Newton, du coup ça a un peu perturbé mes recherches... Mais j'ai dû passer devant et la confondre avec une étoile, j'étais au 40mm. Merci à tous les deux !

Tu as un Newton à f/5. C'est bien pour le ciel profond. Si tu mets une barlow 2x, tu vas monter à f/10, les temps de pose vont sacrément s'allonger pour avoir la même quantité de lumière. Il te faudra un sacré bon suivi par ta monture. Il est rare de prendre une barlow en ciel profond, sauf quelques cas avec des nébuleuses planétaires assez brillantes, capturées avec une caméra planétaire en pose courtes. Voir les exemples d'Exaxe sur ce forum. Pour des galaxies ou des nébuleuses reste au foyer crois moi 😉

Le camoufler en tondeuse à gazon pour feinter l'adversaire? Sinon commencer après minuit, en tout cas chez moi. Je me suis couché relativement tôt et j'ai pu faire une petite séance avec un ciel bien transparent.

Bonjour, Encore une petite galaxie vue de très nombreuses fois et que j'ai déjà photographié plusieurs fois fais je ne savais pas quoi faire hier soir et ciel pas top et mise au point compliquée. Résultat assez moyen, j'espérais plus de details C8 + réducteur 0.63 (focale 1585mm) + ASI 294 MC Pro Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Pose de 180s. Total 4h 50 DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP A+ Manuel

Bonjour, Avec recalage sur la comète ou est-ce inutile au vu du temps de pose global? Très belle image! Cordialement, Claude

Ah bien joué Pascal, très réussie !! (J'ai la même en stock....à traiter...un jour... :))

Salut, Les toutes toutes premières RAP se déroulaient à Saint-Régis-du-Coin 🤩

Ok merci beaucoup, et pour le ciel profond c'est pas viable ?

Bonjour à tous, Je vous présente toujours au C8 la galaxie des yeux, NGC4438 et NGC4435 dans la constellation de la vierge C8 + réducteur 0.63 (focale 1585mm) + ASI 294 MC Pro Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Pose de 180s. Total 5h 50 DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP A + Manuel

Oui pour du planétaire tu peux aller jusqu'à barlow 5x les soirées où la turbulence est acceptable. Sinon redescendre à une 4x voir 3x.

A vrai dire je n'avais pas entendu parler des Bushnell PowerView 2.0 10x50 MC. Ont-elle une caractéristique qui les rendrait moins désirables ? Le verre BK7 ?

Merci beaucoup pour votre réponse. Vous pensez que ma sv205 peut faire l affaire elle n' a pas de port st 4 et elle est considéré comme Web cam j aimerais bien l utiliser je ferai des économies.

Je ne l'ai pas depuis mon site ; je dois aller à 200m à l'endroit le plus élevé du hameau. L'intérêt de pouvoir porter l'engin sous le bras et qu'il soit opérationnel en 5 mn... MAPS tentée 5x et rien vu ; au moins celle-ci rattrape même si c'est dans le ciel du matin. En revanche, elle est basse, mais c'était tôt... A suivre...

Bonjour, j'entend parler en bien et en mal de l'utilisation de lentille barlow en astrophoto. Est-ce-que, même avec une barlow de qualité, on dégrade l'image ? quelqu'un en a une en particulier a me conseiller ? Ce serait pour faire de la photo planétaire. J'ai un téléscope sky-watcher 1000mm de focale et 200mm de diamètre, avec une omegon vetec 571 ( ~ asi2600 )

J'ai déjà un 37,5mm qui ne suffit pas, auquel je vais rajouter un 25mm