Toute l’activité

Moi non plus avec aucune de mes différentes monture . Apres , est-ce plus un argument commercial ça je ne peux pas dire . Ce qu'il faut aussi prendre en compte c'est que les monture style heq5 et eq6 n'avais pas de port usb . Le cable eqmod évitait de passer par une liaison via la raquette en mode pc direct .

C'est un signe que l'atmosphère est turbulente. Patienter à l'oculaire pour les moments de calme où l'image semble plus nette. Contre la fatigue de l'œil fermé, changer d'œil de temps en temps, c'est pas évident au début, mais c'est bien de pouvoir utiliser les deux yeux. Ou alors se deguiser en pirate de l'espace avec un cache-œil, c'est hyper reposant. Avec un tshirt noir comme capuche sur la tête (conte les lumières parasites), c'est Halloween toutes les nuits !... Comme méthode de collimation sur étoile, il y a le recentrage : mettre l'étoile là ou la figure est la plus symétrique puis recentrer avec les vis du primaire. C'est très pratique car on voit immédiatement l'effet du réglage avec le déplacement de l'étoile. Avec plusieurs passes où on défocalise de moins en moins à chaque fois, on pourrait être relativement précis sur la collimation.

Bonjour à tous ! Hier j'ai pu tenter de régler les optiques en visant une étoile brillante avec le 12mm principalement (j'étais à x105). Rigel ou Sirius, je ne sais plus. 🫣 Comme suivi dans 4/ Acte 2 : on vérifie l'alignement des optiques de 'Bruno, j'ai défocalisé progressivement de sorte à percevoir le défaut d'alignement. Il y en a bien un petit. Un décentrage à peu près comparable à celui du dessin. Ça ne m'a pas empêché de voir Jupiter et de distinguer ses deux bandes de nuages oranges. J'ai quand même entrepris un léger réglage. Sans faire l'erreur de trop défocalisé (l'image est volontairement grossière pour la photo et pas totalement fidèle au décentrage que je voyais. La photo est prise avant le léger réglage). C'est plus intuitif, mais pas forcément simple pour autant de recentrer tout ça. Surtout quand ça fait 20 minutes qu'on cligne de l'oeil ^^' Je pense avoir amélioré un peu le réglage des optiques quand même. J'avais l'impression de mieux distinguer les deux bandes nuageuses de Jupiter. Mais il y a encore de la marge, c'est pas parfaitement centré. J'attendrai de pouvoir voir Saturne, que j'avais plus l'habitude de voir, afin de comparer. Et est-ce normal que les étoiles ou les satellites de Jupiter semble "crépiter" très légèrement, malgré un bon focus, ou c'est toujours signe d'un réglage imprécis ? On a eu aussi une belle super lune (même si je la préfère en croissant ou gibbeuse croissante, ou de jour !)

C'est très bien expliqué sur le site de PA : ".../... lorsqu'un problème électrique quelconque survient". J'ai commencé l'astrophoto il y a 15 ans et je n'ai pas encore rencontré le problème électrique quelconque. Je me dis également que si ce problème électrique devait arriver par l'alim 12v (les tempêtes solaires j'y crois moins), sur l'AZEQ6 la carte mère de la monture est en première ligne pour dégager.

Bonjour . Alors l'explication que j'avais lu c'est en cas de problème de tension entre le pc et la monture , le câble eqmod fait office de fusible , de part sa confection contrairement au câble usb . Donc ça protégerai les cartes électroniques. Pour la cem70 que j'ai maintenant, il n'y a que l'usb .

Le diaphragme et la mise au point sont électriques : pour cette dernière, la bague que l'on tourne actionne un codeur en quadrature (électrique et non optique), le processeur interne et celui du boîtier actionnent en conséquence le moteur de mise au point. Il n'y a donc aucune commande réellement manuelle et purement mécanique, tout passe par l'électronique.

Si j'ai le courage de passer e cap je ferai bien entendu un retour Je me trompe sûrement mais j'aurai tendance à penser que le risque de perdre la collimation se fera à la mise en place de tout cela. Il faudrait donc réaliser les serrage vraiment petit à petit à l'instar du serrage d'une culasse auto Une fois tout serrer, je me dis que cela va rigidifier le tube et qu'il devrait être plus stable. A voir...

Merci pour l'info. Du coup je suis du même avis que Smashy.

oui mais la raison ? 😉

Pierro Astro déconseille de connecter l'AZEQ6 directement par l'USB, à voir en description : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-az-eq6-gt_detail Je n'ai pas compris quel pouvait être le problème et pourquoi SW ne le précisait pas.. Quant aux autres montures, je n'en sais rien. Si tu comptes passer par un câble EQMOD, je te conseille de regarder du côté du câble Pegasus, plug & play, solide et vieillit bien.

Bonjour, Ce serait certainement pas les premiers choix dans la variété des matériels existants sur le marché, mais bon comme ici il y a des contraintes de choix sur catalogue (certainement expliquées aussi par le fait que Celestron doit déstocker massivement...). Au niveau optique et mécanique, ce sont en effet les 2 "DX" qui ont une conception la plus propre. A compléter par un peu de documentation papier (carte du ciel, livres pour débuter si la personne n'utilise pas des supports en ligne ou applis). Bonne journée.

Bonjour, Je me posais une question auquel, je ne trouve pas de réponse clair, quel est vraiment la différente entre le contrôle d'une monture entre le cable EQMOD et le cable USB-B. merci par avance de vos explications. Benoist

Très joli champ de ce trio !

Superbe cette mosaïque !! Bravo !! TU peux toujours y revenir, entre les passages nuageux

Le 3-8 est inutilisable sur une lunette H-Alpha.

Salut, Je confirme que 3 points pour le barillet suffisent... et comme ca pas besoin de s'emmerder! Pour les ressort, si tu veux pas dépenser des tonnes, vas chez ton mecano et demande lui ce qu'il à qui traine... Si tu veux un truc bien rigide les ressort de soupapes sont géniaux! Cyrille

miroir sphérique : https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/does-my-astromaster-130-have-a-spherical-or-parabolic-mirror-what-is-the-difference

Il me semble avoir vu un Baader passer il y a peu de temps pour pas trop cher. Je vais essayer de le retrouver, si il n'est pas vendu ... C'est de ceux la dont vous parlez ? https://www.astroshop.de/fr/oculaires/coronado-jeu-d-oculaires-cemax-h-alpha-1-25-/p,47898 Sv-Bony, je n'en ai jamais eu dans les mains. Je ne sais pas ce que ca vaut vraiment à l'observation. J'ai vu les 6-9-15 et 20 mm en 68° sur leur site. Mais comme je ne connais pas la qualité de ces derniers ...

L’oculaire zoom svbony 3-8mm fonctionne à merveille sur la mienne. Je les ai eu ! les Omni Celestron faisaient aussi bien !!

Je partirais sur le StarSense Explorer DX 130AZ.

trois jolies galaxies ! Tres bonne cible.