Toute l’activité

Bein si, justement Ce sont des avantages à utiliser un escabeau.

L'amas M52 (en haut à droite) est un simple amas ouvert assez compact de près de 200 jeunes étoiles issues d’un même nuage moléculaire géant et d’âge relativement similaire (estimé à environ 120 millions d’années). Situé à environ 5.000 années lumières de nous, l’amas est aussi appelé Sel-et-Poivre ou l’amas du Scorpion. En bas à gauche, on trouve une curieuse nébuleuse dont les volutes de gaz nous donne l'illusion d'une bulle de savon, d'où son nom "Nébuleuse de la bulle". Ce sont en fait des gaz soufflés par les vents stellaires de l'étoile très jeune (moins de 4 millions d’années) et très brillante qu'on voit à l'intérieur - elle n'est pas centrée car le gaz rencontre des régions plus denses froides sur un côté. Elle fait 10 années lumières de diamètre et est située à 11.000 années lumières de nous. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2014, pour illustrer une présentation sur la constellation de Cassiopée donnée en 2025. Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 90 poses de 60 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Voir une vielle sauvegarde https://drive.google.com/drive/folders/1CoqYpcTPfPTmbEUZFgTtC1OsmyqtDOWe?usp=sharing Daniel

Bonsoir tout le monde ! Tout d’abord j’aimerais vous remercier pour tous les conseils que vous m’avez transmis ! Je suis l’heureux propriétaire d’un dobson bresser 150/750. Ayant fais mes premières observations lunaires et solaires avec les deux oculaires vendu avec le télescope (25mm - 9mm), je souhaite améliorer la qualité de mes observations. Après m'être informé sur internet j’ai fais les calculs pour avoir mon grossissement maximum pratique ainsi que le grossissement minimum. Pour un grossissement max pratique il me faudrais un oculaire de 5mm, et pour un grossissement minimum il me faudrais 25mm. Ayant déjà été conseillé sur le sujet des oculaires, j’ai vite compris qu’il fallait mettre le prix pour avoir de la qualité. Étant débutant, la qualité de base me suffit, mais j’aimerais augmenter mon champs de vision. Avant de les commander j’aimerais avoir votre avis si possible s’il vous plait sur ces trois oculaires qui pour ma part améliorerons mes observations. Je vous souhaite une agréable soirée et un bon ciel !

C'est une petite lunette solaire pour débuter pour pas cher. J'ai réussi à sortir quelques photos pas trop mal, un poil moins bien que d'autres. A ne pas comparer avec la SW76 par exemple, on ne joue pas dans la même catégorie. Perso, je n'avais pas fait de Solaire en Ha, le faible prix m'a fait franchir le pas et je ne penses pas aller plus loin. Un oculaire zoom 5-16 est fourni avec la lunette.

Salut Lucas😊 autant je ne suis pas fan du SHO et des fausses couleurs, mais le niveau de détails fait que ton image est un régal. Bravo. a+ Serge

hello M27 je reviens vers toi pour un pb me semble t il ce pb arrive avec 2 sessions (sirilic V2.0.0.7B) si je supprime 1 session => pas de souci ça marche ce n est peut etre qu une connerie de ma part mais je ne vois ps quoi EDit: je crois que le pb est meme nom de session et meme filtre pour ce cas j ai 2 sessions S2O3 (1 en 300s et 1 en 600s) juste apres le copier images à la construction du script le script n est pas complet (voir script à la fin du message) message erreur ................................................................................ 17:23:33: . COPIE : FINI . 17:23:33: ................................................................................ 17:23:33: 17:23:35: Exception in Tkinter callback 17:23:35: Traceback (most recent call last): 17:23:35: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 1968, in __call__ 17:23:35: return self.func(*args) 17:23:35: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\Expert.py", line 471, in cbScriptBuild 17:23:35: self.last_processed_image = builder.Build() 17:23:35: ^^^^^^^^^^^^^^^ 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 528, in Build 17:23:35: self.BuildScriptPart2() 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 563, in BuildScriptPart2 17:23:35: last_processed_image_multi = script_multi.Build( 17:23:35: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 1102, in Build 17:23:35: self.register_stack_grp(image, 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 1345, in register_stack_grp 17:23:35: self.graphicfilter(image, "stack", pp + imagename ) 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 289, in graphicfilter 17:23:35: if self.bseqmode == 0 : seqname+="_" 17:23:35: ^^^^^^^^^^^^^ 17:23:35: AttributeError: 'CMultisessionScript' object has no attribute 'bseqmode' le script: ################################################################################ # Ne pas éditer: généré par D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\Expert.py # Compatibilité avec Siril: Version >= 1.4.0 requires 1.4.0 # décommentez la ligne suivante pour forcer Dossier de travail # cd "D:/Astronomie/photos/Siril/_Camera" set32bits setcompress 0 setext fit setfindstar reset close ################################################################################ # Automatisation: couche cS2O3 de S-01 ### SH2-204 test/cS2O3/S-01 ### # Dossier Objet cd "./SH2-204 test/cS2O3/S-01" # FLAT CONSTRUCTION MAITRE cd "FLATS/SRC" convert flats -out=.. cd ".." stack flats mean w 3.000 3.000 -norm=mul -out=../MASTER/master-flat.fit cd ".." # IMAGE TRAITEMENT cd "IMAGES/SRC" convert images -out=.. cd ".." calibrate images -dark=../MASTER/master-dark.fit -flat=../MASTER/master-flat.fit -cfa -equalize_cfa -cc=dark 3.000 3.000 cd ".." cd "../../.." ################################################################################ # Automatisation: couche cS2O3 de S-02 ### SH2-204 test/cS2O3/S-02 ### # Dossier Objet cd "./SH2-204 test/cS2O3/S-02" # FLAT CONSTRUCTION MAITRE cd "FLATS/SRC" convert flats -out=.. cd ".." stack flats mean w 3.000 3.000 -norm=mul -out=../MASTER/master-flat.fit cd ".." # IMAGE TRAITEMENT cd "IMAGES/SRC" convert images -out=.. cd ".." calibrate images -dark=../MASTER/master-dark.fit -flat=../MASTER/master-flat.fit -cfa -equalize_cfa -cc=dark 3.000 3.000 cd ".." cd "../../.." ################################################################################ # Dossier Group cd "./SH2-204 test/cS2O3/GROUP" merge ../S-01/IMAGES/pp_images ../S-02/IMAGES/pp_images image_group cd "../../.." ################################################################################ ################################################################################ ### SH2-204 test\cS2O3\GROUP ### # Dossier image cd "./SH2-204 test/cS2O3/GROUP" setfindstar reset seqextract_HaOIII image_group_ -resample=ha register Ha_image_group_

Bonjour, Un petit Mak de la même marque avec un filtre solaire pleine ouverture donnera une bien meilleure qualité d'image. Y compris en lunaire, planétaire, de nuit. 🙂

Bonjour, SW 127/1500, c'est un tube optique Mak. C'est tout. Sans savoir la monture difficile de t'aider...

J'ai oublié de préciser que l'escabeau « normal » que j'utilise permet aussi de prendre des notes et de dessiner, avec la planche à dessin posée sur la dernière marche, et aussi de lire l'atlas. Mais tout ça ne concerne pas Jeffou...

Bonjour, je viens d'installer la version 1.4.2 sur mon PC sous W11 et lorsque je crée des séquences avec un lien symbolique tout se passe bien à la création (pas de message dans la console) mais la séquence n'est aps lisible. Erreur de lecture de la première image dans la console. C'est tellement "gros" que je ne pense pas que ce soit un bug de la version mais un problème de mon côté. Pas besoin de dire que j'utilse Siril depuis 1 an sur ce PC avec le lien symbolique d'activé et que je n'avais pas ça avant la 1.4.2 D'avance merci pour les conseils.

Bonjour Quelle est votre monture ? Que se passe-t-il ? Votre téléphone trouve-t-il le syncan ?

Merci beaucoup, je n'avais pas vu 😊 Je suis nouvelle sur wa et j'ai pas e'core l'habitude pour fouiller 😊

Il n'existe pas de support dédié tu peux le faire réaliser en imp3D tout dépend du modèle de moonlite.

Il y'a eu un sujet sur le forum d'en face: http://www.astrosurf.com/topic/176359-lunette-solaire-acuter-80400/ D'après les retours, la qualité d'image est bof bof.

Incroyable, je viens d'aller voir par curiosité sur le bon coin, il y a plusieurs exemplaires à vendre !

Bonjour à toutes et à tous, J'envisage de m'acheter un téléscope pour l'observation des tâches solaires. J'ai repéré ce téléscope sur astroshop : https://www.astroshop.de/fr/telescopes-solaires/telescope-solaire-acuter-st-80-400-solarus-80-ota/p,84041?p_id=84041&utm_medium=cpc&utm_term=84041&utm_campaign=2602&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-539-1580-34608&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gbraid=0AAAAAqwBKDri1QYUqp91fH6TOETIekkyB&gclid=Cj0KCQiAtfXMBhDzARIsAJ0jp3DnAdCNU5-8fItijIzlsZ237_4L0Ntg7ezPZAl3XgSKGHv-YOb3wHAaAnLvEALw_wcB&utm_content= J'aimerai avoir des avis d'éventuels propriétaires sur la qualité de ce produit et le type d'oculaire préconisé (est ce qu'un oculaire zoom serait suffisant). Merci par avance pour votre retour.

Il y a quelques temps (5 ans), l'ouvrage se trouvait encore en neuf mais plus en langue française.

Merci Pascal ! Les zones légèrement violacées sont issues du mélanges du [S II] et de Hα, dans la zone clairement dominée par le [O III] : il n'y a pas de modification de couleur de ma part

Merci à vous 2 🙏

Bonjour Lucas et bravo, chouette image, j’aime bien le traitement du bleu un peu violacé 👍👍🙂

En tout cas c'est ce que je fais avec des asi178mm et asi290mm et une PO poseidon, et aucun problème rencontré. Coté Ekos on saisi la valeur gain souhaitée et c'est utilisé tel quel (valeur qui correspond à la courbe fournie par ZWO ou P.O selon que l'on recherche le déclenchement du HCG ou un éventuel gain unitaire) EDIT Pour l'offset camera, ici aussi l'offset saisi dans Ekos est envoyé tel quel à la camera, ensuite c'est le firmware qui fait ce qu'il veut. Sur la poseidon la valeur de l'offset réel (la valeur moyenne obtenue sur une image bias donc) appliqué par la camera c'est 8 fois l'offset saisi dans Ekos. Pour l'ASI178mm c'est 4 fois la valeur saisie (pour l'ASI190 je ne sais pas, jamais fais d'images bias pour cette camera utilisée seulement pour le guidage) note: en français on utilise le mot "offset" pour 2 choses différentes, la valeur d'offset camera et l'image offset. Pour cette dernière je préfère utiliser le terme anglais "bias"

Hello, Voici une image que je n'avais pas encore traitée, mais Valentin oui. C'est maintenant chose faite, donc voici NGC 7000, la nébuleuse de l'Amérique du Nord. Un continent de gaz dans le Cygne NGC 7000, la nébuleuse de l’Amérique du Nord, est une immense région H II dans la constellation du Cygne, tout près de Deneb. Son étendue apparente est très grande (bien supérieure à la Pleine Lune), mais sa brillance de surface reste faible : elle devient surtout spectaculaire en imagerie, en particulier en bande étroite. On la retrouve sous plusieurs désignations, dont NGC 7000, Caldwell 20 et, pour l’ensemble du nuage ionisé, Sh2-117. Un complexe : Pélican, poussières et zones actives Ce qu’on appelle NGC 7000 s’inscrit dans un complexe plus vaste partagé avec la nébuleuse du Pélican (IC 5070 ; non visible ici). Les deux semblent séparées par une bande sombre très marquée, L935/LDN 935, qui découpe la forme du “Golfe du Mexique”. Ce paysage est typique d’un milieu interstellaire structuré : fronts d’ionisation, filaments et régions plus denses riches en poussières, où la formation d’étoiles est active (dont la zone souvent citée du Mur du Cygne). Découverte, distance et lecture en SHO La région est notée dès 1786 par William Herschel, cataloguée ensuite (notamment par John Herschel) et son surnom est popularisé par la photographie (fin XIXᵉ siècle, Max Wolf). Scientifiquement, l’émission provient d’un gaz photo-ionisé par des étoiles chaudes dont l’identification précise a fait l’objet d’études ; la distance a longtemps varié selon les méthodes, avec des valeurs récentes souvent autour de ~795 pc (~2590 a.l.). En SHO, le Hα domine généralement la structure globale, le [O III] ressort dans les zones plus excitées, et le [S II] souligne souvent des régions plus denses ; des étoiles RGB réintroduisent une lecture plus naturelle du champ stellaire du Cygne. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 7 août au 2 septembre 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 120 x 300" - [OIII] : 120 x 300" - [SII] : 120 x 300" - RGB : 3 x 20 x 180" Intégration : 33 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/x2yv7r La version starless : Et la zone du ciel dans laquelle trouver ce superbe objet : Le traitement de @valdetahiti se trouve ici :

Un début de piste avec cette réponse sur le BBS de Zwo : https://bbs.zwoastro.com/d/16717-courbes-camera-asi385mc. J'en comprends que les valeurs de gain de 0 à 350 correspondent au graphique publié par Zwo sur les performances de la caméra. Au delà d'un gain de 350, c'est juste une multiplication des ADU par le SDK (ou peut être le firmware) pour "faire du chiffre". Donc si la valeur saisie dans Ekos (ou AstroDMX) part sans transformation via Indi dans le SDK qui la préserve aussi ... on peut utiliser les valeurs de la doc de Zwo (ce qui serait censé...) pour caler son gain 🙂 Question partie...