Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. OK, donc tu mets tout sur ON en gros et ton offset est un peu plus bas. Pour le gain on est au même niveau donc c'est bon. Je vais voir ce mode Ultra mais je n'arrive pas à trouver d'info claire
  3. Merci à tous ! Tu ferais quoi pour toucher doucement et que au contraste ? Qd j'essaie par exemple avec untout petit peu comme ça, il commence à définir des étoiles qui n'existent pas Dans mon process, en linéaire je fais un correct only puis une passe avec 0.25 sur "Sharpen Stars" et 0.8 sur "Sharpen non stellar" puis je ne joue qu'avec "LocalHistogramTransformation"
  4. RMS total de 0.3-0.4" c'est excellent! Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire par le fait que ta courte focale aide cependant? Le score de guidage ne dépend pas directement de la focal du train image, mais au contraire une grande focal peut aider PHD2 à guider plus précisément. Pour le retournement de méridien ça dépend de quoi pilote ta monture. Sur les montures moderne il n'y a pas besoin de recalibration en théorie car la monture transmet à PHD2 si elle est à l'est ou à l'ouest et les ordres de guide pulse sont automatiquement inversé après un passage de méridien. Si ça ne marche pas il y a une case à cocher dans PHD2 pour que ça soit fait directement dans le logiciel. C'est l'option "Reverse Dec output after meridian flip". Avec ma monture j'ai du le cocher perso, alors qu'en théorie il n'y aurai pas dû avoir besoin, j'ai jamais trop compris pourquoi, mais ça fonctionne donc pas grave.
  5. Hello, comme pour M109, j'ai décidé de repasser par M100 que j'aime bien aussi. J'ai pu récupérer 3h30 de la nuit passée avec arrivée des nuages vers 3h. Mais comme j'avais prévu le coup j'avais recentré ma séquence comme en 2025 et j'ai donc pu cumuler les 2 années pour un total d'environ 9h sans filtre en ville. Poses de 45s en 2025 et 60s en 2026 C8 à F/6.3, Altair 26C toujours sur AZEQ6. Je crois qu'il faut que je vérifie ma collimation car mes étoiles au centre sont un peu allongées sur les brutes... Je suis un peu étonné car en poste fixe mais bon, je verrai bien. J'ai poussé un peu plus les couleurs que d'habitude (en général je n'ose pas trop car jetrouve que ça fait monter du bruit dans les couleurs que je n'aime pas trop) a+ Sam Voici la version intégrale, un crop et l'annotée
  6. Cajoline

    Tescopomania AVIS

    Bonjour, Un avis sur l'entreprise espagnole telescopomania arnaque ou affaire ? MERCI
  7. Bonjour Ton télescope est a F/5, la distance entre le capteur et le correcteur de comma est donnée entre 72 et 75mm (correcteur sans le porte oculaire, en utilisant son pas de vis) Ton APN Pentax a un tirage optique de 45.46mm (on va dire 45.5 pour simplifier les calculs) Tu dois donc intercaler entre 26.5mm et 29.5mm entre le correcteur et l'APN, incluant l'épaisseur de la bague d'adaptation entre l'APN et le filetage M42 Concernant le filtre CLS, bien qu'il soit préconisé de le mettre au plus près du capteur, je t'invite à le visser devant le correcteur (le devant étant le coté qui entre dans le PO du telescope, pas du coté de l'APN), comme cela il n'interfèrera pas dans le calcul du chemin optique du correcteur Ton APN est équipé d'une stabilisation IBIS (stabilisation du capteur), pense à la désactiver dans les menus de l'APN Cordialement, Stéphane
  8. oui sur celle-ci j’ai pris les 79 images de 120s alors que celle de décembre c’était 65 images Je suis en Bortle4 et à F4.6 (comme Serge avec son ONTC), il me semble qu’on en a déjà parlé Merci Pascal Le ciel doit être assez bon chez moi, je suis dans un village et pas de lumières parasites sauf un halo à 15km mais caché par mes chênes
  9. Elle est superbe, surtout pour 2h30 😯 Bravo 👍👍🙂
  10. Merci Je crois que j'ai laissé trop de cases cochées dans l'annotation 😂 Oui je trouve aussi, après ça manque de signal mais je vais mettre un peu de chaleur dans tout ca
  11. En PNG peut être?
  12. Belle prise ! La 2 est bien mieux, l'étirement me semble encore un peu raide, l'étirement MAS sur pix donne de bons résultats, peut-être à essayer ? 👍👍🙂
  13. jusqu’à
    Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 10-38 SLC-40, Cape Canaveral SFS, Florida, USA
  14. Bien chouette prise 👍👍🙂
  15. Très belle, bravo Philippe 👍👍🙂
  16. en suivant vos conseils merci
  17. Aujourd’hui
  18. Très joli champ !
  19. Bonjour et bienvenue sur le forum !
  20. Super le trio de rotiferes! 👍 Avec leurs étranges " bouches" annelées...
  21. Oui, là ça commençait à vraiment baisser...
  22. Bonjour tout le monde Tout pareil que les copains. D'ailleurs, j'ai même toujours quelques Meade 4000 made in Japan. Un piqué très impressionnant. J'oserais dire, un Made in Japan ... Ou rien ! Bon ciel Pat
  23. Et il existe du "Taïwan" si ma mémoire est bonne....
  24. Elle est très belle bravo A+ Serge
  25. Salut Sam, Désolé du retard à l'allumage Alors moi, j'utilise ces réglages depuis le quasi début.... (sauf paramètres ajoutés avec version 3.x de NINA ) Ce qui ne veut pas dire que je détienne la vérité absolue, mais j'ai pas mis les valeurs ni coché au hasard, ça c'est certain.
  26. l’avantage de l’astronomie, c’est que les étoiles seront encore présentes dans quelques années, quand tu auras de la pratique derrière toi. l’achat d’un premier matériel Astro, c’est souvent la « panique », vais-je accrocher ? Est-ce vraiment raisonnable de mettre autant dans un premier instrument ? Etc etc.. je ne pourrai conseiller sur les jumelles, j’en ai un paire que je n’utilise jamais… pour le reste, remontons 6 ans en arrière, (attention, ça va être long et en mode, je raconte ma vie.. désolé d’avance ! 😅) J’ai toujours été fan d’astronomie, science fiction et tout ce qui tourne autour, sans jamais franchir le cap. Plutôt acheteur compulsif, j’ai eu la MAGNIFIQUE idée (spoiler alerte, c’est faux !) d’acheter un 114/900 durant les soldes. Sur le coup, rien à dire, j’étais émerveillé comme un gamin mais je voyais que quelque chose n’allait pas, monture tremblante, l’impression de tourner en rond pour les observations, bref, content mais frustré. J’ai aussi eu le bonne idée de vouloir faire de la photo, bah oui, comme un bleu, je ne m’étais pas renseigné avant d’acheter, tu m’étonnes que la couleur soit manquante dans un 114/900, je me suis donc mis en quête de matos photos, je me suis vite retrouvé avec un Star Adventurer et un appareil photo défiltré ainsi qu’un objectif pour me lancer dans l’astrophoto en parallèle de l’observation. Je sens que je m’amuse plus avec la photo (malgré mon niveau stratosphérique dedans et mes connaissances…) que le visuel, mes 30 ans arrivent, je vais avoir un budget anniv plus conséquent qu’habituellement. J’arpente forum et groupe Facebook pour trouver le télescope ultime (spolier alerte, il n’existe pas). Le choix est difficile, mon cœur balance entre les deux pratiques, un soir, c’est l’HEQ5 et tout le reste qui est dans mon panier, prête à être validée, un autre soir, c’est un Dobson 254… HAAAAAA, je ne sais toujours pas quoi faire…. Et un soir, pris d’une insomnie, je décide de sortir le 114/900 et là, je tombe sur Jupiter et ce fut la révélation, c’était magnifique, petit, très petit mais magnifique. Résultat ? Le panier avec la HEQ 5 a vu le Dobson 254 lui volé la vedette ! J’ai pris en complément, un oculaire Zoom Baader, un Telrad et un collimateur laser. Cet achat allait m’ouvrir l’appétit pour le visuel ainsi que l’émerveillement. Je m’éclatais à chaque sortie. Je pense que mon souvenir le plus marquant en Astro, encore aujourd’hui, c’est le fait d’avoir trouvé mon premier objet du ciel profond au bout de 3 soirs de frustration, M13 ! Le fameux amas d’Hercule. Une « boule » d’étoiles flottante parmi tant d’autres. Quelle émotion, et le destin a fait qu’Hercule était le nom du défunt chien de ma femme. C’était écrit ! Bref, revenons à nos moutons, je suis de plus en plus les différents types de matériel possible et j’ai envie de pousser sur la photo. La Star Adventurer a laissé place à une EQM35, première grosse monture pour moi. Je n’oublie pas ce que je préfère et l’oculaire Zoom, bien que toujours en ma possession commence à laisser place à des oculaires à focale fixe. El famoso 14mm ES en 82 degrés n’étant pas disponible (fun fact, je ne l’ai toujours pas en ma possession après 6 ans d’astro 🤣), j’ai acheté un 18mm et un atlas papier ! le 254 a laissé place à un 300mm, la petite famille d’oculaires s’est agrandie en ayant un 11mm et un 6,7mm. L’appareil photo a laissé place à une caméra refroidie et l’objectif à une lunette. ces achats, hormis le 18mm sont d’occasions, aucune mauvaise surprise si tu as peur de franchir le cap. Hop hop hop ! Aucune mauvaise surprise ? Tu en es sûr ? Tu n’aurais rien oublié à dire ? oooookkkkkk, je me suis fait avoir une seule et unique fois (en 2 parties douloureuses… ma femme me le rappelant régulièrement 😅), un Dobson 400 d’occasion, avec un prix plus que suspect, et ce fut le cas, modifié manuellement par le propriétaire, l’acheteur compulsif a pris le dessus, après quelques négociations avec ma femme, et me voilà parti sur la route pour aller chercher mon nouvel jouet. Je prend le collimateur, la collimation tient, j’arrive à faire la mise au point, vendu ! Et là, c’est le début des emme*** au retour à la maison, une collimation qui ne tient plus la route, une monture branlante, des observations qui me font plus cauchemarder que rêver. Je cherche une solution, j’achète de quoi rattraper ma bourde niveau quincaillerie, des appels audio avec des personnes plus compétentes, rien n’y fait, je sens que là, j’ai gaffé. Je me sens nul, envie de tout revendre jusqu’à une idée de génie. Pourquoi ne pas chercher la structure sans les miroirs et j’installerai ces derniers sur la nouvelle monture. La chance revient vers moi, coup de bol ! Seulement quelques jours s’écoulent après une dépose d’annonce en recherche de structure. Une club Astro en a justement une à revendre. A New Hope ! Je vais chercher le colis, j’installe les miroirs et… douche froide ! Les deux structures n’étant pas pareil, les miroirs ne sont pas adaptés pour la nouvelle structure. Intérieurement, je suis abattu, ça commence à chiffrer cette affaire là, et ma femme, bien que très souple sur ma passion, commence à montrer, à juste titre, ses limites. Je dois être chanceux par vague, un 400 est à vendre près de chez moi, ma femme accepte, mais ça sera le dernier (elle avait déjà dit cela). J’arrive à revendre mes miroirs, je suis allé récupérer mon 400 et depuis… c’est l’éclate totale !! Malgré ses 65kgs, je le sors dès que possible, des nébuleuses, des galaxies, amas d’étoiles. Tout y passe ! La roue tourne a tourné comme dirait un célèbre philosophe. J’ai depuis, complété ma malette avec un 28mm. Haaa, aussi, j’ai revendu mon HEQ5 pour une harmonique qui arrive en fin de semaine, la flemme de sortir le matos photos après avoir sorti la bête. bref, tout ça pour dire qu’il ne faut pas avoir peur de se lancer, juste bien vérifier ce qu’on achète, même si une mauvaise surprise arrive de temps en temps. La frustration, il y en aura en Astro, mais l’avantage, c’est qu’on peut en faire toute l’année si le temps le permet. N’hésitez pas et franchissez le pas pour le Dobson, vous ne le regretterez pas ! Par contre, prenez un 200mm GRAND MINIMUM ! merci d’être encore en vie après toute cette lecture
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.