Toute l’activité

top!

Hello, J'ai jeté mon dévolu sur IC 5068 hier soir. Elle m'a donné du mal en traitement, pas convaincu du resultat. Pas mal tatonné sur la version Narrowband, et peu d'exemples sur internet (enfin à moins de 10h de capture). La version neutre est un traitement simple. Des conseils de traitement? Wave 150i / Askar SQA55 Uranus-C Pro, -10°C Gain 220 offset 30 Touptek EWF en SVBony IRcut & Duoband HaOIII 7nm Touptek 290M + SVbony 30F4 en guidage Pegasus PPBA 20x180s en IRCut pour les etoiles 82x180s Duboand HaOIII 7nm

a+ Serge

bonsoir à tous, ayant retrouvé une connexion internet depuis le camping, voici quelques images faites de cette ( toujours ) belle éclipse totale ! faite au canon 60D défiltré partiel derrière une évoguide 50 ( avec ou sans astrosolar devant ) sur une skymemo S j'ai juste traité un seul jpeg vite fait avec astrosurface réduit à 50% Le traitement final prendra certainement plusieurs semaines en compositant les RAW vue d'ensemble directement au smartphone : a+ stéphane

pareil chez moi jolie photo

Sympa le squale 👍 Il ressort bien, réussite cette photo

Très bien ta photo, j’y étais aussi mais je ne suis pas bien équipé pour l’imagerie, le ressenti est bon mais rien à voir en direct derrière les jumelles.

Les dentelles j'ai vu cette ancienne discussion sur le sujet du SHO: North America je l'avais fait en SHO et HOO: Et une SHO de l'éléphant: La c'est clair que le SHO est intéressant. Tout ça est pris sur caméra mono.

1ère totale pour moi aussi et c'était au-delà de ce que j'imaginais. J'étais à Cayuela sur un petit point de vue au-dessus du village où j'ai vu débarquer le village tout entier ! Du coup ambiance géniale. J'étais le seul avec un peu de matériel (reflex + Gopro + S50) et des gens m'ont offert un peu à manger et de la bière 😁. C'était extraordinaire ! Quelques photos (.jpg non retouchées).

Très beau requin 🦈 plus qu’à faire un champ large ou une mosaïque avec le poisson pourri…

Là ça dépasse mes compétences.. tu l'avais acheté en main propre où il y a eu une livraison entre l'ancien proprio et toi ?

Bonne pêche ! Mais c'est quoi le reste du setup du coup ?

Joli! Sympa de voir la bulle en effet 🙂 Pas vraiment de critique, juste que ça manque de pose bien sûr mais tu le dis toi meme, surtout en o3 ou ya moyen d'engranger bien plus de signal. Aussi tu pourrais tenter de colorer les étoiles en prenant genre 1 ou 2h de pose du même champs en couleur sans filtre. Ya un bug d'affichage de l'image sur le forum chez moi, je suis le seul? Pas de souci en revanche sur telescopius.

S'il n'y a pas de turbulence.

Oui seestar S50 + Heliostar 76 + Asi 585mm + 80EDX + Asi 183mm (Filtre Antlia Solar Discover 5a) Idem j'avais la Lunette sur PC Portable et le S50 sur la tablette et certains ont mis le doigt dessus et tout planté ! Dommage mais c'était quand même tres sympa, les gens étaient contents et intéressés ... Belle fin de journée malgré les 37° à l'ombre (y'en avait pas) pour la mise en place

Et si j'ai bien compris , l'étoile devrait se montrer comme une boule entourée de deux cercles ?

Bonjour à tous, Je vous partage ma dernière image : le Croissant (NGC 6888) dans le Cygne, capturé dans la nuit du 12 au 13 août depuis les hauteurs du Pilat (~800 m), près de Saint-Étienne. Nuit d'été caniculaire — 34°C en journée — donc un seeing plutôt mou en début de nuit (~4.5" de FWHM) qui s'est bien amélioré après 1h du matin avec le refroidissement. J'ai engrangé 169 poses de 120s au L-Ultimate, dont 168 retenues à l'intégration (une seule pose écartée sur la nuit !), soit 5h36 de signal. La bonne surprise au traitement : la Soap Bubble (PN G75.5+1.7) est sortie en haut à droite du champ ! Faible mais bien là — pour une seule nuit de pose, je ne m'y attendais pas vraiment. Du coup ce cadrage est noté pour une revisite à 15–20h l'automne prochain. Côté flats, j'utilise une flatbox motorisée maison : panneau EL, volet sur servo, driver ASCOM CoverCalibrator développé pour l'occasion, et mise en chauffe du panneau à la demande pour les sessions froides — le tout intégré dans la séquence NINA, zéro intervention en fin de nuit. Petite anecdote quand même : mes flats étaient sous-exposés cette fois (0.15s, canal rouge quasi vide avec un dual-band 3nm...) — la box fait ce qu'on lui demande, encore faut-il lui demander la bonne chose. 😄 C'est le dithering systématique qui a sauvé la calibration en moyennant le bruit du master flat. Leçon retenue : viser 4–5s de flat avec le L-Ultimate. Côté traitement, j'ai aussi profité de la session pour écrire un petit script PJSR de génération de masques chromatiques (seuillage sur min(G,B)−R avec estimation automatique du fond) — c'est lui qui a servi à faire ressortir l'enveloppe OIII cyan autour du Croissant. Si ça intéresse du monde, je peux le partager. Setup : Askar 120APO + réducteur 0.8× (672 mm, f/5.6) ASI2600MC Pro, gain 100, 0°C Filtre Optolong L-Ultimate (Ha/OIII 3nm) Monture SkyWatcher Wave 150i, guidage OAG (ASI290MM Mini) 168×120s retenues sur 169 (5h36), dithering à chaque pose Flats : flatbox motorisée maison (EL + servo + ASCOM) Traitement : PixInsight — WBPP (drizzle CFA 1×), SPCC narrowband, BlurXT/NoiseXT/StarXT, étirement GHS en 3 passes, masque OIII maison. Les critiques sont bienvenues, c'est ma première sur ce champ ! [BR] Astrophotography by XIFIT on Telescopius

Et en plus je me fais engueuler ... Le débat est ouvert. Cela paraît tellement simple de prime abord, et dès que tu vas plus loin, local global, c'est un monde qui s'ouvre. Mon entendement à du mal à suivre. Et puis, ce n'est plus exactement le domaine du biologiste. Je veux bien te parler de la scissiparité transversale de l'amibe en zone semi-tropicale, saison des pluies de préférence. Toutefois, il y a une gravité propre, donc on est bien en présence d'une "masse/énergie". Tu sais parfaitement que c'est le modèle qui fait tourner les calculs. Paumé dans la pampa vauclusienne, avec un retour aux affaires l'an dernier, 1ère spé maths, tu veux que je concours pour la médaille Fields ? C'est pas bête l'analogie avec la radioactivité. 1.81 ?

Chouette Requin Francis 🙂 A+ Serge

Importantissime : en défocalisant le moins possible, idéalement en ne défocalisant pas. Trop de personnes croient qu'il faut défocaliser franchement et ne voient rien.

Salut Sergio 😊, Belle prise, mais .... Hihihi tu sais ce que je pense. Ca va aller ? Autant d'heures 🤣🤣🤣. Chiche le cap des 20 h ? Je t'amène les bierres A plus . Nico

Attention, l'énergie noire n'est pas de la matière (l'énergie est une grandeur du modèle, la matière est un objet du monde réel, c'est la masse de la matière noire qui est de même nature que l'énergie noire, d'ailleurs ce sont deux grandeurs équivalentes à un facteur près). Donc soit le tissu spatial est de la matière, et ça remplace la matière noire − mais alors pourquoi ne pas l'appeler la matière noire ? tu as résolu le mystère de son origine −, soit le tissu spatial est de l'énergie, et ça remplace l'énergie noire − mais alors pourquoi ne pas l'appeler l'énergie noire ? tu as résolu le mystère son origine. (Ou bien tu veux dire que le tissu spatial remplace la masse de la matière noire et l'énergie noire ? Ce serait une masse ? Quelle idée absurde d'appeler « tissu » une masse (ou une énergie, d'ailleurs) ? Appelle un chat un chat !) Ah, un calcul c'est avec des + et des -, j'ignorais . OK, donc c'est obtenu par un calcul à partir de la théorie. Il faudra que je lise le détail de ce calcul dans les documents en lien. Quand j'aurai le courage (car c'est difficilement compréhensible faute d'un langage clair)... Ah ! Donc il n'y a pas besoin d'attendre 9 milliards d'années ! Si j'ai bien compris, c'est un peu analogue à la radioactivité, il y a une sorte de durée de demi-vie. Mais s'il faut attendre 9 milliards d'années pour une duplication de toute une portion d'espace, n'est-il pas possible de mesurer quelque chose au bout de quelques années voire à tout instant ? Par exemple dans le modèle standard de la cosmologie, l'espace s'étend de 7 % par milliard d'année, et de façon continue. Du coup c'est observable à tout moment : c'est ça qui cause le décalage vers le rouge des galaxies, qui est observable sans attendre. J'espérais quelque chose de ce genre pour la duplication des portions d'espace, d'où ma question initiale.