Toute l’activité

Très sympa, bravo!

Voici ma version. Faite dans Pixinsight avec les modules suivants: Graxpert, NoiseXT, BlurXT, StarXT, NarrowBandNormalisation, MAS. Finition des couleurs et contrastes dans darktable et mix du fond et des étoiles dans GIMP. Lien de téléchargement de la full résolution: https://lucnix.be/upload/2026/01/25/20260125212646-d33e201b.jpg

C'est possible ? je voulais vous passer mes deux ''result'' en Ha et en OIII mais c'est trop lourd result Ha 101 928 ko et idem pour OIII Vous m'indiquez peut-être juste la manip Merci

une rosette du 23/01 avec la redcat 71/350 + asi 2600 mc 42 x 300 s filtre optolong Lultimate

Oui mais je n'ai pas gardé les darks, offset et autres fichiers pour pretraiter. C'est pour ça que j'attends une météo favorable pour commencer à stocker des bruts, du coup peut être une autre cible car si le temps ne s'arrange pas je ne vais plus pouvoir shooter Orion 😁

Ok ok merci pour tes précisions, c'est la 2e fois que je fais des flats, la première c'était sur un objectif photo, ça m'aide bien ce genre de détails.

Le problème du PC portable en nomade: sa consommation...les batteries internes tiennent rarement les 4 h en hiver au froid, d'où nécessité de faire en branchement sur les batteries du setup (en 12-13v) qu'il faut souvent monter vers les 16-20v pour alimenter le portable. Si le portable est alimenté par une prise USB-c, c'est assez facile, sinon, c'est casse b....! Quant à la consommation en charge il n'y a pas photo//solution Mele/Asiair ou autre (généralement autour de 10w)

Quelle belle récolte de cibles sous une température hivernale, et avec du vent renforçant l'impression de froid... Bravo pour ta belle motivation qui résiste au rigueurs de l' hiver!! Un petit amas rigolo accessible avec un petit diamètre ; je l' ai redécouvert au télescope, car avec l'inversion du renvoi coudé de la lunette, j' avais l' impression de ne plus savoir lire... Ça... c'est le plus " crispant"...le regret ultérieur... j' aurais du en profiter avant... Belle continuation @narnodel , le " boulimique du ciel "....quel appétit celeste!

Si c'est des moments différents le début du prétraitement doit être fait séparément

Bonsoir à tous Quelques nouvelles de mes aventures : - mille galères dans l'installation de mon observatoire. Le plus rageant, c'est qu'elles sont essentiellement informatique / électronique. Mais l'histoire de me détendre, j'ai joué un peu en visuel avec mon nouveau jouet (un RC de 305mm) sur la lune et jupiter. Une émotion incroyable ! Même si je n'ai pas touché à la collimation (il faut que je vois comment faire ça sur un RC), que j'ai fait ça avec un oculaire médiocre de 28mm (qui me sert surtout à régler le chercheur) et que j'ai fait une mise au point sans dispositif (ni focuser, ni masque de Bathinov), l'image est saisissante. Un piqué de ouf. Et un émotion équivalente à celle que j'ai eu la première fois que j'ai mis un oeil dans un oculaire. Ca fait du bien après des heures de galère. Même si les soucis sont toujours là. - je ferai des posts séparés si je ne m'en sors pas. Mais le truc qui me pique en ce moment, c'est l'impossibilité de connecter proprement ma monture (EQ8 - R - Pro) au PC. J'ai changé de câbles, de hub, j'ai fait sans hub... Rien à faire. En connectant directement la monture au PC depuis le port USB, le gestionnaire de périphérique voit le port, GSS me dit que la monture ne répond pas. J'ai bien vérifié que le bon port était indiqué sur GSS. J'ai testé aussi la prise avec un PC linux en ligne de commande qui voit bien le port. Ce n'est pas matériel. C'est soit au niveau de GSS, soit au niveau de la monture. Je n'ai pas eu le temps de changer le driver comme tu le suggères fcouma. Je m'y colle dès que possible Mais deux autres choses bizarres : - depuis hier, la raquette ne s'allume plus si je ne la connecte pas en même avec un câble USB au PC. Avant en la branchant simplement sur le handcontrol, ça marchait. Qu'est-ce qui a pu se passer ? - j'ai joué ce jour donc en branchant la raquette sur le port raquette et sur le PC via USB et en me mettant en mode PC Direct. Ce qui est bizarre, c'est que je peux quand même commander la monture avec la raquette. Est-ce normal ? Merci pour vos avis car je ne vois ce qui cloche. Je pensais à un problème côté PC mais j'ai un doute sur la monture. Qui puis-je faire ?

Se pourrait-il que le filtre L-Pro ne soit pas adapté/compatible avec mon matériel ? J'ai un télescope 150/750 et une caméra couleur ZWO 533... Vous en pensez quoi ? JM

Excellent ... ... et y a beaucoup de travail mais le résultat est là.

Bonjour, Vous trouverez sur la page d'accueil du site ANPCEN un modèle de lettre pour inciter les candidats aux municipales 2026 à inclure les enjeux de prévention, limitation et suppression de la pollution lumineuse dans leurs programmes: https://www.anpcen.fr/?id_rub=&id_ss_rub=127&id_actudetail=268

Excellent 🤩 Merci pour le partage 🙏

Bonsoir, Avec une lunette de 125 mm, les 5 cratères sont accessibles sous réserve d'avoir le bon ciel et l'éclairage qui va bien. Donc en fait c'est assez rare, mais l'intérêt de l'astro visuelle c'est qu'une fois la "quête" réalisée on passe à une autre ... Bon avec la météo actuelle déjà sortir la lunette c'est déjà une quête en soi. ... Bon ciel

les flat doivent pas etre cramé (pas de blanc 100% de l'histo) et doivent pas avoir de zones noire (sans signal) il doivent etre exposés au milieu. Voici un flat mal exposé (pas assez tu vois qu'il est en bas de l'histogramme, mais ca fait le taf quand meme. tout est nuance de gris, pas de blanc, pas de noir. c'est ca qu'il faut . ¨Pour ta question sur le bruit, pas de probleme de bruit avec les flats car ils sont bien plus exposé que tous les autre fichiers, et en plus tu en fait plusieurs et tu les stack.

Oui, il faut un traitement de gradient, mais tu as utilisé legel ? par ce que avec gradient correction ou graxpert ca me donne pas du tout ca. Merci. Bien joué Nico ! tu as réurssi a récupéré le fond de ciel. J'ai fait un SPCC, gradient correction, Mais ca me donne pas du tout ca sur le fond, reste des difference de niveau de luminosité et aussi des zone de couleurs differentes.

Exact, mais plus chère, et avec une capacité de charge de seulement 2.5 kg ... Intéressant, je n'avais pas vu qu'ils étaient associés! Entièrement d'accord, je la trouve géniale! Et je reste intéressé par la Traverse Pro GoTo d'Acuter ...

BIen vu, c'est exactement ça. C’est l’un des problèmes d’artefact du focus stacking, lorque le sujet est complexe et qu’il y a beaocoup de profondeur de champ, les détails de l’avant plan, surtout lorsqu'ils sont fins et contrastés, peuvent devenir transparent en ce mélangeant aux détails d’arrière plan, mais en plus, l’arrière plan devient plus lumineux qu'il ne devrait être. On peut résoudre certains artefacts avec beaucoup de travail en, par exemple, fractionnant les piles ́images en plusieurs parties et avec différentes méthodes d’empilement par rapport aux types de détails du sujet, et c'est sur ces points que je dois faire des progrès. En tout cas, merci pour ton retour le jupitérien. Amitiés FRanck Dsl pour les possibles fautes d'orthographe. Je suis sûr mon tel portable et c'est pas faciles avec mes gros doigts

En recherche de témoignages sur l' observation à l' oeil nu des aurores boréales du 19 janvier 2026, je relance ce post ...

Il y a déjà une Traverse "non Pro" sortie il y a au moins 1 an chez les revendeurs Astro connus et donc personne ne parle... Acuter est la même chose que Dacia à Renault... 🙂 La petite H-Alpha Acuter 40/400 pour qui a pu la tester "éteint" le mythique Coronado PST et la Lunt 40 sortie au moment du Covid.

Elle a de jolis yeux, je trouve le contraste sympa entre la régularité de ses yeux et ses poils un peu en tous sens (qui me semblent transparents soit dit en passant). C'est peut-être parce que les mouches sont tout le temps en train de faire leur toilette 🤔. Quand elles se frottent la tête avec les pattes avant par exemple...

L'AZ GTI est à 369€ chez PA avec trépied, ce qui fait 70€ de différence avec l'Acuter. Ce qui est amusant est qu'elles ont exactement le même poids total: 3.9 kg L'AZ GTI est prévue pour être transformée en équatoriale - pas sûr que l'Acuter le puisse (il faudrait pouvoir mettre une barre de contrepoids ET QUE ils fassent une version adaptée du logiciel). Par ailleurs, SW est bien connue, Acuter un peu moins. Je vais attendre un peu 🙃 !

Bonsoir, Merci pour l'info. Le champ est effectivement un peu plus large que les Vixen sans toutefois risquer du vignetage sur la MAK. Avantage également il est plus largement disponible. Bon, je ne vais pas réfléchir trop longtemps, j'aimerai bien l'avoir d'ici à la prochaine éclaircie. 🙂 Je cherche encore un peu du coté des comparatifs et hop, commande.

D'ac d'ac merci pour les conseils ! À mes yeux le plus simple et le plus fiable sont les logiciels dédiés, heureusement qu'une bonne âme a développé des pilotes ascom pour les boîtiers Sony. Pardon je demandais si en théorie tout point du flat est censé recevoir un signal quantitativement supérieur au bruit (càd l'inverse de mon cas), ou s'il est commun que des bouts extrêmes de coins de flats aient un signal nul ? Bien sûr j'imagine que ça dépend du système, mais je me demandais si à l'avenir, encore trouver des points pour lesquels le flat a 0 signal est concevable ou non. Merci à vous deux,