Toute l’activité

Merci Julien Tu peux retrouver ta version ?

C'est bien résumé Pour les focales > 2000mm, il faut du lourd genre C14EdgeHD et pour le CP, il faut pouvoir autoguider avec une excellente précision donc monture HDG Pour les points 2,3 : il faut 2 instruments ou faire des mosaïques avec le 3/ C'est ce que j'ai fait avec un Newton 200/800 (polyvalent) et une lunette 71mm (+ réducteur) J'ai aussi un Cassegrain avec 2.4m de focale mais que pour le planétaire (F12)

Si les informations que je glane sont exactes, on pourrait discerner 4 catégories : 1/ grand champ - ciel profond large (focale jusqu'à 135mm, objectifs photo type samyang, petites lunettes...). Astrophoto facilement gérable. 2/ champ moyen ("sweet spot" ?) : focale 300 - 600mm, semble-t-il le meilleur compromis en terme de maniabilité (lunettes APO..). Mais cette polyvalence exclut plusieurs types d'observations difficiles (certaines planètes, nombreuses petites nébuleuses ou galaxies...). Astrophoto reste encore relativement aisée. 3/ ciel profond à longue focale (700 à 1500mm) : on commence à rentrer dans le lourd, et on change de techniques avec du newton, SC... logistique lourde, maniabilité et préparation plus contraignantes. Astrophoto plus compliquée à mettre en oeuvre. 4/ très longues focales (2000mm et +) : pour le planétaire et objets lointains... hors concours 😁 Etes-vous d'accord sur ce type de catégorisation ?

Jolie haltère !

Chouette mur Francis, j'adore cette zone ! (J'avais fait à peu près la même l'année dernière...enfin je crois )

Ça me fume toujours autant de voir que Vixen se rabaisse a faire du chinois bon marché mais toujours avec les prix de Vixen

J'avoue que je ne vois pas trop à part OVNI Tu bosses dans le domaine agricole ?

oui c'est bon Par contre, ton stack montre en auto ajustement (avant étirement) peu d'extensions OIII pour 12h15 de poses Peut-être le L-Extreme pas assez restrictif si tu as shooté avec la lune J'ai essayé un étirement Seti puis MAS puis NarrowBandN en HOO mode2 mais ce n'est pas vraiment probant : Même avec un Colourmask, ça ne fait qu'amplifier la zone OII que l'on voit déjà bien J'arrive à mes limites en traitement

Bonjour J'ai un Newton 254/1000 ramené à 950 et une caméra Risingcam IMX571. Quelqu'un sait-il comment calcule t'on la distance optimale à respecter entre un écran à flats accroché à un mur et le télescope ? Merci de vos réponses. Yann

Oui c'est accessible:

La récompense : Côtelettes d'agneau ? fromage de chèvre ? OVIN = OVNI CAPRIN = ??? pour Capricorne ?

Ça du Vixen Chine... Et vu la tête de la lunette, c'est même pas le modèle sortant de chez Synta mais celui provenant de la même usine que Bresser... 20e c'est déjà bien pour l'ensemble...

Bonjour tous, Il me semble que la plupart, sinon la totalité, des PC et tablettes récentes s'alimentent en 19v à partir d'une prise USB C. (ou par jack, pour des engins plus anciens) La prise allume-cigare des véhicules est en 12 V. Il existe pas mal de convertisseurs de toutes sortes, qui convertissent qui en 15, qui en 24, voire en 20V. Mais je ne vois pas grand chose en 19V. Ou alors ce sont des convertisseurs "propriétaires", genre Lenovo, Acer ou autre, avec des jacks ... Comment et avec quoi alimentez-vous vos PC/tablettes en nomade ? L'électricité, je n'y connais rien 😉 Je vois ça, par exemple, mais ça ne sort par en 19V ; 20V, ça pourrait faire ? https://www.ldlc.com/fiche/PB00674317.html?gad_source=1&gad_campaignid=23490404139&gclid=EAIaIQobChMI9cHV7-D5lQMVaBEGAB0gjhROEAQYBCABEgJpzfD_BwE Merci par avance, Christophe

Merci Olivier, il me semble que j'ai réussi avec ton systeme dite moi si vous avez réussi à reccuperer le fichier fits https://www.swisstransfer.com/d/c54a1107-2d09-4057-85b3-33fd12dbc51d

Ok, je vais essayer de poster la fit

Non, il faut du linéaire

Merci pour cette info, je savais pas

La rédaction est entièrement la mienne (je demande à ne rien changer au texte), seule la mise en page et l'ajout d'emoji (galère sur le site) est aidé de l'IA. Sinon j'aurais publié 10sec après l'amerrissage 😁

C'est du Vixen...

Salut tout le monde, J'ai trouvé quelques fichiers SER non traités sur mon SSD, désolé du retard... Voici deux images H-alpha prises au C8 EdgeHD vers 17h00 TU le 03 juillet 2026: Bon ciel, Jérôme

Bonjour. tout ce travail est impressionnant! Comme on dit si bien en Anglais: "Where there's a will, there's a way"

Moi j'avais du tilt sur mon Dob 16", un ES. Le Parallizer m'avait résolu le problème, mais pour la collimation je n'avais rien trouvé de mieux qu'un laser Howie Glatter avec l'option Barlow, c'était imparable avec les franges amplifiées, mais il faut pouvoir voir à l'intérieur du tube. Je ne connaissais pas l'Ocal, par contre.

Hello, J'ai mesuré lundi soir la SN 2026sqf à 11,52 ± 0,17 dans la bande G des filtres Rapas Il faut commencer les mesures dès le crépuscule astro, car ensuite elle descend sur l'horizon.

Et en plus il fait passer cette bouse pour du vixen ! Il ne manque pas de culot celui là !

Même regarder des cibles n'est pas évident. A cet exercice, j'ai pris un 750, une focale très commune (600-800). C'est chouette pour un paquet de nébuleuses et quelques galaxies. Je regrette pas. Et désormais si je pouvais, je prendrais quelque chose avec 2000 de focale à côté, car il y a beaucoup d'objets assez "petits". En regardant ce que certains font ici, tu découvriras que les grands champs (300 - 500 mm) sont quelque chose d'extrêmement intéressant aussi, si tu mets du temps de pause et apprends à faire ressortir les nébulosités peu lumineuses. Mais çà demande plus de temps de pause et d'être maître dans l'art du traitement. Une autre approche est celle de la contrainte. La contrainte financière déjà, évidemment. Souvent on ne pense pas à faire de l'auto-guidage, chose qui devient vite indispensable. Cela veut donc dire de prévoir le budget pour un portable / mini-pc / asiair (au choix), une lunette guide, une caméra de guidage, les supports, le power hub... Et même sans auto-guidage, entre les accessoires pour la mise en station, un correcteur de champ, les tubes allonges pour le backfocus / les adaptateurs, la/les résistance(s) chauffante(s), la batterie... La contrainte de la focale, à nouveau. Plus elle est grande, et plus il est dur de faire le suivi. La contrainte du F ratio. Pour du 2000, tu es souvent sur du Ritchey-Chrétien ou du Cassegrain en F10 ou F12. Et çà demande donc d'avoir bien plus de temps pour shooter que du F5 par exemple (4x plus). En dessous de F5, la collimation peut devenir très difficile (sauf évidemment pour une lunette). La contrainte de la "portabilité". Est-ce que çà rentre dans ta voiture? La contrainte du poids. Ce n'est pas juste par facilité, mais car il faut que la monture le supporte (attention, en astrophoto, c'est 60%-70% de la charge maximale donnée par le constructeur). Je pense avoir fait le tour... Le conseil le plus avisé, c'est déjà de pas lésiner sur la monture. Un coup de Stellarium, tu fais joujou avec la prévisualisation des instruments. Et ne pas hésiter à passer en revue ce que tu peux voir dans la rubrique astrophoto du forum, pour voir les cibles et ce qu'il est possible de faire (on met habituellement le matériel utilisé).