Toute l’activité

Plein de finesse, j’aime beaucoup

Très jolie pour ma part

Par contre Jacques Ouille me correspond bien sur cette action. Il fallait que je nettoie l'interieur de la lentille et je suis parti a l'aventure. J'y suis allé un peu bourrin et j'aurais du mettre des gant ou avoir du matériel de nettoyage plus précis. Vous pouvez me préciser ce que j'aurais du faire (démontage et remontage du doublet) et avoir (matos de nettoyage)?? Merci

Bonjour, Très intéressant en effet. les écrans ont l'air clairs, les couleurs sont agréables et le côté informationnel semble bien étudié. Je trouve les écrans/affichages plus aérés que sur ASIair, mais peut-être que mes souvenirs remontent à trop loin, ou cela dépend du périphérique depuis lequel on pilote son setup avec ce boitier... Le côté vraiment positif, c'est l'ouverture à toutes les marques ou presque. Reste à voir la comptabilité dans le temps avec l'évolution dudit matériel, car c'est un véritable challenge que de devoir assurer une interopérabilité avec un maximum de marques. Je reste sur ma faim pour l'alignement Polaire, mais une fois la prise en main effectuée, le recul, et les retours des chacun, on en saura un peu plus.... C'est quand même la première étape qui compte quand on démarrer une session en nomade ou semi nomade... Côté séquences simples ou avancées, j'ai hâte de voir ce que peut faire ce boitier. L'autre point qui est important, mais qui va venir avec le temps, c'est la qualité et la stabilité du signal via les prises USB, la qualité et la stabilité de l'alimentation, etc... Côté recherche des objets, hormis les grands "catalogues", est-ce qu'il est aisé de chercher des cibles moins "classiques" dans les catalogues SH, LBN, LDN, etc. ? LA recherche peut elle se faire avec des noms vernaculaires style "Nébuleuse de l'âme" ou faut il encore indiquer impérativement IC 1848 ? Merci en tout cas sur ce premier retour très positif ! 🙂 Philippe

Mon train optique n'est jamais démonté. Les flats ne montrent pas de défauts majeurs, à -10°C ce capteur sans amp-glow ne nécessite pas de dark. J'applique juste un offset synthétique. Une question: est-ce que une couche de Ha tirée d'image Ha-OIII, apporterait un plus ?

Ici, turbulence infernale près des toits qui commençaient à bien chauffer. Bon Vénus est réapparue, mais j'ai bien fait de me fabriquer la photo souvenir hier Et c'était pas mieux en visuel. On distingue quand même la Lune en cherchant bien

J'avais fait modifier le fichier initial qui comportait quelques erreurs.

Pour le planétaire uniquement oublie les jumelles. Ce sont des achromatiques, le grossissement est trop faible et la visée droite limite les objets observables. Fonce sur la tête bino. J'ai des jumelles de ce type, 25x100, plus vieux modèle mais ça doit être comparable, et un Mak180 avec une bino: les jumelles sont très bien sur des objets type double amas, pléiades, Orion, bref il y'a du champ, mais si on pointe la lune ça devient la foire aux fausses couleurs. Et tu sera de toute façon bloqué à 28x de grossissement. Ce n'est pas adapté.

A priori non, une caméra principale et une auto guidage De rien si tu as des questions… Ah, j’ai oublié de dire que tout était en français, même la synthèse vocale.

Oui PO d'origine mais vraiment perfectible. Système à crémaillère, avec un Backlash en mètre et pas en um 😅 Mais ça fait le taff. Ça tire vers quelle couleur ? Étant daltonien, pas évident de se rendre compte qu'on n'est pas dans la bonne direction 😅

Dans le Gers, cela n'a pas été facile du fait de l'intense Soleil et quelques fins cirrus, mais le spectacle a été chouette. Repérer la Lune n'a pas été simple, mais malgré une très grosse turbulence, à la Swaro 80 mm, le petit croissant à coté du grand valait la peine.

Ok mea culpa. Ben t'as eu du bol alors, tant mieux.

2 belles nuits d'affilées pour faire un petit tour dans cette région classique et dense, avec en + l'amas M52, les nébuleuse NGC7538 et SH2-161 entre autres. 2 versions : 1 classique et une Foraxx (c'est la mode). Merci pour vos avis et retours. Foraxx

Très beau, très doux. Ton lien astrobin ne marche pas.

Merci pour ce retour

Bonjour, Possible de gérer plusieurs trains optiques imageurs ? (Avec gestion synchronisée du dithering entre autre...) ?

Choix des fichiers

Bonjour. A partir du moment où tu vas desserrer les freins et bouger ta monture, tu perdras forcément ton alignement.

Très jolie oui, pour l'avoir faite, tu t'en sors bien en rapport au temps passé !

Bonjour à tous, voici donc le petit retour sur ce SynLink. Le setup a consisté en une monture Sky Watcher, I, wave 150 une caméra ASI 2600, MC, un rotateur ZWO et 1EAF. Je ne reviens pas sur la connectique présente sur le SynLink, intéressant tout de même une prise RJ avec le cordon fourni et qui peut se connecter directement sur le port RJ d’une monture Sky Watcher, le cordon fourni va très bien sur la wave, 150. Toutefois, je préfère soit de passer par le système EQ MD ou USB, afin de n’avoir aucun fil entre le plateau d’Ascension droite et le tube. On garde les 6 ports USB si on utilise le câble RJ vers RJ Les premiers essais sont concluant et plutôt satisfaisant. L’interface est bien faite intuitive et complète on pilote sans aucune difficulté, un FLAT motorisé. Le démarrage se fait sur cet écran. et on choisi son matériel Une fois tout cela connecté, on arrive sur l’interface principale. et de la tout peut se piloter L’autoguidage est basé sur pH Guiding. La mise au point ressemble à celle de Nina. Très bel interface pour le ciel, bien plus simple et plus complet que son concurrent. Je n’ai rencontré aucun problème particulier, une fois une déconnexion de la caméra et une fois la monture. Mais il s’agit d’une version V1. Donc tout cela devrait se régler sans difficulté. Par contre j’ai regretté l’absence de pilotage de la résistance chauffante de la caméra ce qui va aussi probablement se corriger La mise en station comme vous pouvez le voir sur la copie d’écran consiste à faire coïncider la position initiale et la position à atteindre c’est un peu long et fastidieux. Je n’y suis pas arrivé, j’ai opté pour une erreur faible et tout s’est bien passé. Finalement il existe aussi une possibilité de résolution, de l’image faite qui permet de synchroniser la monture de façon plus précise Le mode Séquenceur et très complet avec un mode simple et un mode avancé. Dans le mode avancé, des modèles créé ou à créer avec une multitude d’options genre Nina. voilà sur cette courte expérience mon avis plutôt favorable. C’est aussi simple que l’ASIAIR mets plus complet avec plus d’options, plus de réglages. un rappel de la configuration. Plus de possibilités pour le guidage avec entre autres, le choix de l’algorithme de guidage. Bref, beaucoup de choses, mais il m’a bien plus et je pense que les mises à jour amélioreront encore cet appareil qui mérite que l’on s’y intéresse. Vous pouvez me poser des questions et j’essaierai d’y répondre. Bon ciel à tous. Écran d’ une acquisition et de ses réglages possibles Choix des fichiers

De bien belles extensions ! Ça fait longtemps que je ne l'ai pas faite aussi cette neb. +1 sur la couleur mais on t'en veut pas😉 Sam

La 678MM n'est pas refroidie mais on trouve aussi des 585 qui ne le sont pas (clic). Quoi qu'il en soit, si tu veux utiliser une caméra mono à capteur IMX585 + RAF + filtres LRVB, le choix le plus économique est à mon avis la minicam8. Après est-ce que c'est le plus judicieux comme caméra en poses courtes, je n'en sais rien.. mais tu as cette présentation qui avait été faite au RCE : Et le pdf qui va avec : Poses courtes.pdf

C'est vraiment bien, très élégant

Traitement très élégant 👍

Ce tuto est pas mal pour collimater un SC, même en partant de très loin comme ça par exemple