Toute l’activité

Très joli, j'aimer particulièrement ta Saturne!

Merci beaucoup, j'aime partager ce que je sors du ciel. Pour info je connais un imprimeur pro chez qui j'imprime mes photos noir et blanc classique, il est complètement sou sle charme de la photo astro etr n'a pas résisté à me la tirer en format A2, sympa, je vais voir ça demain. Qu'est-ce que ce sera avec le SII 😁

Hello les amis Je vous présente SH2-155 imagée le 15 Août 2026 22 poses de 10' Intégration totale : 3 h 40' Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Filtre Antlia Duoband 5 nm Traitement : PixInsight

Merci ! Je crois que je vois ce que tu veux dire, je m'étais fait la réflexion aussi, notamment sur M82. Je pense c'est dû aux limites de résolution de ma lunette d'une part (petit diamètre en verre milieu de gamme), et de la qualité du ciel assez médiocre pendant ce printemps. J'ai mixé de nombreuses nuits avec des seeings très différents. Avec une cible aussi petite et des détails fins dans les galaxie, je pense que ça n'aide pas... J'ai compensé avec un peu de netteté en plus, ce qui a peut-être donné un rendu plus articifiel. Je ne sais plus si j'ai utilisé BlurX ou l'accentuation de la netteté dans Photoshop, mais en général j'en mets très peu, car ça peut créer un rendu bizarre dont je ne ne suis pas fan. Bref, elle est plus agréable à regarder de loin 😁

Re-travail de la photo de l'éclipse totale pour faire ressortir les boucles magnétiques de la couronne solaire. C'est pas de la tarte de travailler les photos d'éclipse!!!! Il me semble qu'il y a des étoiles visibles, mais je n'en suis pas certain, je n'arrive pas à voir si les points sont des artefacts ou de véritables étoiles. Si quelqu'un a une photo avec des étoiles visibles je veux bien comparer si elles sont au même endroit. Lien vers la haute résolution zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/302037/category/Astronomy#zoom

Excellent ! Je n'avais jamais pensé qu'on pouvait utiliser une monture existante, mais c'est pas bête !

Merci Ryo. Oui la prise en main est vraiment top. J'ai repris goût à la photo du ciel profond grâce à ce petit télescope high tech.

Superbe

Bonjour et bravo superbe petite stellaire

C'est très beau

Top ❤️

Hello, J'ai recu le mien hier, 100mm monté sur la SQA55, ca rentre pile poil avec 5mm en plus en recouvrement. 152€ sur Ali. Testé vite fait sous Kstars et NINA, aucun problème a signaler de mon coté si ce n'est la trop forte luminosité en IRCut jusqu'a ce que je realise qu'il y a un reglage dans le driver ASCOM (qui ne semble pas exister dans le driver INDI). Le plus penible aura été de raccourcir les cables Un leger doute quand a la stabilité sur le pare buée de la SQA qui est juste "clipsé", le poids du bloc moteur pourrait potentiellement le faire tourner, a voir en test reel quand les nuages disparaitront ici. Bon ciel a tous, Philippe quelques photos: Low-BM pour tous les filtres: Les brightness avec 2 filtres: Le Glaude m'a sorti des stats (si ca interresse quelqu'un, aucune idée si elles sont fiable l'IA ne voyait pas le(s) donuts...) Monté sur tube:

Bonjour et bravo Mat

C'est splendide

Bonjour et bravo Jean Luc CDT Sauveur

Y a du détails

Magnifique

Bonjour et bravo J'adore ce petit telescope qui a une prise en mains top

Bonjour hier j'ai sortie le 250 avec la barlows 2.5 x et la 585 Mc Adc pierro J'ai du refaire la collimation avec cette camera plutot lourd c'est la refroidie il doit y avoir une flexion quelques part 2026-08-19-2316_6-U-IR-Saturne Taka 2506117_list_100r_64T_2reg la couleur Au pst en visuel bien visible cette protu a cote des tache je pèche un peu pour le traitement 2026-08-19-1512_6-U-L-soleil6211 Jp a fais un gros plan au 350 Bonne journée et bon ciel a vous Merci de la visite

Bonjour à tous. Dans l'attente de la finalisation du traitement des phases de la totalité, voici un petit chapelet. Zone: environ 100km au nord de madrid, dans un petit village isolé où nous n'avons croisé que des locaux. 1min 30 sec de totalité, ciel limpide! Après anticipation sur stellarium pour élaborer le cadrage et choisir la focale, j'ai placé le soleil en haut à gauche après avoir essayé de trouver un avant plan sympa, ce qui n'était pas évident! Prises de vues avec mon antique sony alpha 450 et un zoom tamron à 35mm. N'hésitez pas à donner vos remarques, notamment sur le traitement global, ciel, luminosité et avant plan.

Ca, pour un temps de m... c'est bien un temps de m....cette année ! 9 mois de nuages puis 3 mois de canicule et sécheresse sans discontinuer. Donc, après quasi 3 mois sans nuages mais avec peu d'occasions d'en profiter car longs crépuscules et boulot le lendemain, grosses lunes, déplacements pour les vacances avec d'autres sollicitations que l"astro, etc ...voilà que je réintègre le quotidien prêt à me remettre à l'astro. Et voilà qu'en même temps, au jour près ....oui ...vous l'aurez compris ....les nuages reviennent comme par maléfice ! Et même pas de pluie ! OK on est en période de lune qui grossit, donc moins frustrant, mais difficile à encaisser après toute cette répétition mécanique de jours et de soirs sans nuages tout l'été. Déjà dans la routine à guetter nos 1 ou 2 soirs clairs par mois ? Hier tout bleu tout le jour, encore canicule, puis au moment de commencer à regarder le programme de doubles hop cela s'est tout couvert, et a donné 3 pauvres gouttes de pluie à peine séchées arrivées au sol. Lors des jours les plus longs fin juin début juillet, j'avais des choses à voir dans le Bouvier, et n'observant que très rarement à cette époque car soirs trop longs, je m'étais dit : profite-s-en quand même tant que c'est clair, car tu vas voir qu'à tous les coups fin août ça peut se détériorer gravement, alors que les soirs commenceront à être assez courts pour pouvoir bien observer. Qu'est ce que j'ai eu raison ! ATTENTION : je ne parle là que sur un plan astro hein ! 🙂 Sur un plan plus global de la vie en général et notamment la nature, comme beaucoup d'entre nous je n'en peux plus de ces canicules et de cette sécheresse et ne souhaite en journée qu'une chose, des nuages, et de la pluie !! 😁 Ce sont deux choses bien différentes ! Après l'été que l'on vient de vivre, on n'a plus le droit - hors astro - de se plaindre des nuages, de la pluie et du froid me semble-t-il

Merci Konzy. Non la mise en station n'est pas compliquée. J'installe le Seestar sur ma monture HEQ5 PRO GOTO, dont j'ai fait la mise à niveau. Après lancement de la procédure de mise en station, il faut juste régler la hauteur et l'horizontalité. La hauteur je n'y touche pratiquement pas car la monture est déjà réglée. Pour l'horizontalité il faut juste régler par rapport à ce qui est indiqué sur le smartphone ( soit vers la gauche, soit vers la droite) en tournant la monture. En tout cas ça ne prend pas plus de 5 minutes. Que de temps gagné par rapport à une mise en station classique avec un télescope 🔭 !!!!

A part si on parle d'énorme Dall-Kirkham de 14" de diamètre et plus je ne pense pas que le budget d'un set up astro soit la première variable d'ajustement à regarder sur la qualité final d'une image. A traitement égal c'est le niveau de PL qui selon moi aura beaucoup plus d'influence, et un set up "moyen" à 2-3000€ en Bortle 1 fera en moyenne toujours mieux qu'un set up à 10 000€ en Bortle >7 D'ailleurs c'est un débat que je vois souvent revenir sur Astrobin sur le fait d'obliger à renseigner la classe de Bortle au moment de poster une photo.

Ah oui, je comprends mieux. Si elle est sur wiki, tout s explique. Une superbe image, Luc. Je suis allé voir la version Wiki. Ça doit te faire chaud au coeur de la retrouver collée à tous les coins de rues.