Toute l’activité

Salut, Pas grand chose à dire de plus que @Messier31, il faudrait pouvoir essayer, le mieux si tu peux aller à une rencontre Astro (ou alors passe par chez moi !). Il ne me reste que le XW 3,5 à acheter ayant l'ensemble des autres, le dernier étant le XW 5 récemment grâce à un astram qu'on croise souvent sur ce forum. Je n'ai pas acheté les 16,5 et 23 mm (en UWA) qui sont les derniers sortis (mais j'ai pu les tester pendant facilement 2 mois, d'ailleurs il me semble avoir mis le retour sur ce forum) ayant déjà pu trouver en occasion il y a qq années les Nagler T4 en 17 et 22 mm, ils sont les concurrents directs. Entre le XW 30 et le 40, c'est le 30 mm qui me sert le plus souvent ; je trouve aussi qu'il est plus confortable à l'utilisation que le 40 (affaire de goût très certainement)... Tout cela sert du SC 10 à 14", du Dob ouvert et 2 lunettes Apo 4". D'autres avis à venir. 🙂

Après ça je change de config: La Startravel 120/600 avec la Minicam8 et les filtres Ha/OIII. Je verrais aussi comment se comporte le SII avec cette lulu. Faut que je mette le guidage dessus ainsi que l'EAF, indispensable avec cette config particulière. Si ça roule comme ça, ce sera des nébuleuses au menu pour les mois à venir, avec les nuits de plus en plus courtes.

C'est fait j'ai publié une version1.6.1 Je calcule la phase de la lune lors de la saisie de la date et j'affiche l'icone (détails au survol)

J'ai fait une nuit dessus déjà mais je n'ai pas partagé car pas de couche RGB pour les étoiles et là le chat est carrément sous l'eau... Sinon elle a une forme sympa cette galaxie 👍

Magnifique. De beaux details et de très belles couleurs. @+ Stéphane

Vraiment très sympa tes productions. @+ Stéphane

En fait, la blague ne marche qu'en anglais 😁

J'ai reçu le livre. Effectivement il est très bien expliqué. J'ai maintenant hâte d'avoir un ciel dégagé afin de partir a la recherche. Merci

Bonjour, Je suis moi aussi fan de ces oculaires, j'ai le 7, le 16.5, le 23 et le 30. Le placement de l’œil est difficile, mais on s'y habitue très vite. J'ai essayé le 20mm Oudini, que je n'ai pas gardé. Le mieux ce serait d'essayer le 30 pour te faire une idée, lors de rencontre: NAT, NCN ou RAAGSO. Le 30 est vraiment extraordinaire, AMHA, mais c'est très personnel.

merci déjà quelques bonnes infos

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Je suis bien content que tu reprennes ton microscope mon cher Charles et bravo pour ta vidéo 👍 En effet, on voit bien l'intérieur de l'amibe. Je vous partage une mouche prise au banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x sur l'objectif Canon 70-200L f2,8 comme objectif de tube, le tout avec un Canon 1200D. Prises de vue : De face : Image stackée à partir de 120 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artéfacts de stacking (avant plans transparents sur les antennes, sur les yeux et les "poils" , et ils restent des "poils" que j'ai "oublié" de corriger ) Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/NfX5biAhTaYsRtm89 De face vers le dessous : Image stackée à partir de 213 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artéfacts de stacking (avant plans transparents sur les antennes, sur les yeux et les "poils", et ils restent des "poils" que j'ai "oublié" de corriger ) Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/vybRqKrEjU4KyjEU8 De dessus : Image stackée à partir de 165 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artéfacts de stacking (avant plans transparents sur les antennes, sur les yeux et sur les "poils" ,et ils restent des "poils" que j'ai "oublié" de corriger ) Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/WfbWRyG3jnPb7xok9 Concernant les "poils" sensoriels que j'ai oublié de corriger, je m'en suis aperçu dans Photoshop et j'ai eu la flemme de recommencer toutes les corrections dans Zerene Stacker car, comme un idiot, je n'avais pas sauvegardé les "projets" de correction dans Zerene Stacker. En passant, voici un site sur l'anatomie de la mouche que je trouve intéressant : https://www.projetecolo.com/anatomie-de-la-mouche-724.html Amitiés, FRanck

Oui. Ton script lance l'algorithme avec des valeurs 3 et 3 . Ça va pas. @m27trognondepomme

Salut 👋 j’utilise une 294 mc pro de mon côté j’utilise tout le temps le gain unitaire (120 pour mon cas) en ce qui concerne le refroidissement, je suis toute l’année à -10 (dans l’Ouest ça passe) il y a une valeur en pourcentage de la force du Peltier (sur l’asiair du moins) je me suis fais une bibliothèque de dark pour ces valeurs : gain 120 température -10 et cela pour des poses de 30,60,120,180 et 240 sec Pour le givre, une fois j’ai déjà eu ce phénomène en général je descends la température tranquillement (je fais le PA, La MAP pendant ce temps) ma 294 n’est pas équipée de chauffage bon ciel

C'est interessant d'avoir ce résumé des dépenses, en général on parle d'un montant entre 700 et 1000€ en fonction du miroir sans prendre en compte les oculaires Frank ne fait pas d'aluminure il sous-traite à MCM. https://www.mcm-optique.com Yannick

Merci pour cette vidéo, elle est relaxante cette amibe

Je suis moi-même lycéen. Il faut pas faire de généralités, mais l'autre jour ma prof (de physique-chimie) a affirmer à plusieurs reprises que "l'on étudie parfois le mouvement de planètes autour d'Uranus"... Mais @polorider a raison, ce sont des exceptions !

Prochaine à faire : la NP de l'oeil de chat en Ha/OIII dès que le temps le permet.

Bon, c'est décidé ce mois-ci je commande la camera ZWO ASI 6200mc pro P25. Jusqu'à présent je fais mes photos avec un APN Nikon Z7. J'ai donc besoin de vos expériences sur les réglages de la camera pour le ciel profond. Il n'y a pas d'iso mais un réglage de gain. Sur quelles bases vous réglez le gain? J'ai lu qu'il y a un système qui s'active au gain 100 qui permet de garder de la dynamique, j'imagine donc qu'au gain 100 j'aurais le meilleur rapport sensibilité/dynamique, c'est bien ça? Ensuite il y a le refroidissement. Je suppose qu'il faut régler le refroidissement pour toujours avoir la même température sur le capteur quelque soit la température extérieure ce qui permet d'utiliser toujours les mêmes dark c'est bien cela? Et quel est la température idéal du capteur pour avoir le moins de bruit possible et éviter du givre sur le capteur? Il y a aussi un chauffage de la vitre avant du capteur cela aussi il faut le régler ou juste l'activer? Merci d'avance pour vos lumières

Je te remercie. Je vais regarder ça.

Bon début Pour le filtre je l'ai trouvé ici: https://www.teleskop-express.de/en/filters-254/photo-r-g-b-and-ir-cut-filters-267/optolong-1-25-if-ir-uv-blocking-filter-on-kg3-glass-15419 Pour dévisser l'ancien focuser il faut un peu forcer, pas le choix....

Simplement magnifique. Le grand champs est un régal pour les yeux. Et les couleurs changeante montre bien les détails. Belle réussite.

Bonjour, J'essaie d'utiliser Sirilic par le script python de Siril. Je charge tout, je lance et sur plusieurs essais, j'ai ce message d'erreur. Où est ce que cela coince? Merci François

Joli champ Ton FDC est trop noir : tu es à environ 10-10-10 en RGB

Bonjour à tous, Je ne suis pas disparu mais le mauvais temps ne me quitte pas et pour les prochains jours ne s'améliore pas. J'espère bientôt d'avoir un bon ciel étoilé.