Toute l’activité

Hello Je faisais une rotation manuelle complètement débrayé comme sur la notice. Il s’avère que la monture était décalé. En faisant un parquage auto home dans l’appli cela la recalé. Désolé d’avoir lu le mode d’emploi et d’avoir essayé de comprendre 🤦‍♀️

Petite dedicace pour Roger qui etait anti militariste tout en etant fasciné par la musique militaire. Je pense qu'il aurait aimé ce morceau...🙂si il n'avait pas été en Anglais 😁:

Merci, si ca peut aider

Pour ceux qui ont la ref' : Dans la droite ligne de la dernière, il y a aussi : "hier, la WiFi est tombée en panne, les enfants sont sortis de leurs chambres. Ils ont l'air sympa".

Bonjour je ne peux pas accéder au site de siril quelque soit le navigateur.? En connaissez vous la raison? avez vous un lien où je pourrais le télécharger ? merci

Celui-ci exactement: https://www.kentfaith.fr/KF01.2511_filtre-nd100000-52mm-16,6-stops-filtre-densité-neutre-filtre-solaire (diamètre 52 mm). Laurent Ferrero ( @laurent ferrero ) en parle sur son blog "Splendeurs du ciel profond" ici: https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/2025/04/tests-de-filtres-solaires-pour-le-seestar-s50.html

Bon, c'est à la marge ce genre d'objet au T300, voici mes notes de 2020 : Transparence TB mais lune de 4 j se couchant - site habituel de campagne des Monts du Lyonnais "Extrêmement difficile mais peut-être un peu plus sûr que Hickson 55 « vu » juste avant. Configuration stellaire des SCP bien reconnue mais après un certain temps, peu d’étoiles jalon pour la recherche. Duo PGC 54888 (mp 16.5) et PGC 54883 (mp 15.9), ainsi que PGC 54876 (mv 15.1) à peine soupçonnés par rares intermittences comme de simples présences, VI5+. Il faudrait un T400 et/ou un ciel de montagne ou semblable, pour mieux confirmer." Ca reste donc sur la frontière entre le vu et le non-vu !

Voila mes data ! ============== NGC 4038 : T300 X 96 et X 170 ======================== Meilleure image probablement à 96 X. D’abord vague nébulosité N/S mal définie et très peu contrastée, puis par rares intermittences on distingue 2 nébulosités en V ouvert vers O, celle N plus marquée. Très peu spectaculaire. Située dans une chaîne d’étoiles verticales. Objet situé bas sur l’horizon. Vue plus ou moins faiblement à la FC-100 mais non séparées, nettement allongée N/S ============== NGC 3957 : T300 (lune de 3 j) ========================== 96 X : assez faible (VI1) mais joli fuseau quasi N/S, env 4/1 en VI. Bulbe légèrement plus marqué, quasi sur la demi-longueur, sinon unie. Environs pauvres, une étoile mag 14 à 5’ E. 170 X : centre un peu plus restreint, extensions légèrement plus marquées et unies. Pas de détails mais joli fuseau faible très effilé ============== NGC 4361(turbulence assez forte) ======================= Vue aux lunettes 80ED et FC-100 DF, devinée aux 10 X 56 sous ciel très pur, à confirmer, car doute sur le positionnement. T 300 (turbulence assez forte) : 96 X : (repérée à 56 X) Petite bulle floue, relativement diffuse, peu contrastée, VD3, plus facile en VI. Centrale non vue en VD mais évidente en VI1, permanente. Très légèrement ovale N/S. A priori unie. Champ d’étoiles assez faibles. 170 X : centrale plus évidente, VD. Halo plus étalé et diaphane. 96 X OIII : mieux définie, VD2, toujours unie, un peu plus contrastée. 170 X OIII : vision plus détaillée : renforcement lumineux en sorte de barre E/O, et extensions N/S donnant un aspect en losange un peu pointu. Objet peu contrasté car situé bas.

Nébuleuse pacman et nébuleuse de l'âme. Ciel bortle 7 Lune 90% Pauses unitaires de 120s Colorimétrie HOO 2x2h pour chaque image Traitement : Stellarstudio full auto Séparation des étoiles et de la nébuleuse Post traitement Sous gimp : Réduction d'étoiles, courbe sur les nébuleuses Durée totale de traitement : moins de 5min.

LA dinguerie... bravo, c'est impressionnant...

Ah ouiiiiii belles images 👍👍👍 Peux-tu nous donner les paramètres de capture et le nom de ces belles nébuleuses? 😉

Voilà bien le modèle d'une discussion d'extrême qualité, mais qui a peu de chances de passer la barrière des comités de lecture de nos chères revues. C'est donc d'une main de Fe, Ni, Cr, que Modération la déplace vers OFUP!

Merci

Et si une bonne âme voulait bien reprendre la maintenance de ma documentation, j'en serai ravi !

Bonjour à tous, pour ce qui n'aurait pas vu, j'ai décidé de fabriquer une station météo dédiée à l'astro, à base d'un ESP32. Le fil de ce projet est devenu très long et afin de ne pas risquer que vous ne voyiez pas ce nouveau virage, je me suis permis de créer un nouveau post. Pour ceux qui souhaite voir le début du projet, les composants etc... il faut aller voir ici (attention: tous les fichiers à jours sont sur le github, ne rien prendre sur la page): Je suis ravi de partager avec vous la toute dernière évolution de mon projet de station météo astronomique basée sur ESP32. Cette version a subi une refonte majeure sous le capot pour garantir une stabilité à toute épreuve lors de nos sessions d'astrophotographie, mais elle apporte surtout une fonctionnalité inédite qui devrait ravir tous ceux qui s'arrachent les cheveux avec la détection des nuages ! Voici le récapitulatif complet des nouveautés et le tutoriel de la nouvelle interface. 🛠️ 1. Ce qui change sous le capot (Fiabilité & Optimisation) L'objectif de cette version était de passer d'un projet "maker" à une véritable station "industrielle" capable d'affronter les pires conditions. Nouvelle architecture d'alimentation (12V natif) : Le PCB est désormais pensé pour intégrer un convertisseur TSR-1-2450. Fini les câbles USB trop longs qui provoquent des chutes de tension ! Vous pouvez tirer un câble 12V . Le TSR-1-2450 abaissera parfaitement la tension à 5V, sans chauffer, garantissant la précision des capteurs thermiques. Système d'exploitation multitâche (FreeRTOS) : Le code a été entièrement réécrit pour utiliser FreeRTOS. La lecture des capteurs, la gestion du serveur web et la communication ASCOM tournent désormais en parallèle, protégées par des "Mutex". Résultat : l'ESP32 ne plante plus si un capteur ou le Wi-Fi répond mal. Optimisation énergétique avancée : La station est devenue intelligente. Si elle ne détecte aucune activité, elle réduit la fréquence de son processeur, abaisse la puissance de l'antenne Wi-Fi selon la qualité du signal (RSSI), et met les capteurs en "Light Sleep". Le chauffage anti-rosée est également régulé intelligemment selon le point de rosée. Sécurité anti-plantage absolue : Ajout d'un Watchdog matériel (l'ESP redémarre tout seul s'il fige) et d'un redémarrage préventif silencieux programmé tous les 7 jours (uniquement de jour, quand le SQM indique qu'il fait clair, pour ne jamais interrompre une session !). Nouveau capteur de pluie basé sur le capteur IBR274 (module RC-SPC1K). Il intègre une sonde de température et d'une résistance chauffante. En récupérant la valeur du point rosée on déclenche automatique le séchage du module. ✨ 2. La "Killer Feature" : L'outil d'Auto-Calibration du Ciel (MLX90614) Si vous utilisez le capteur infrarouge MLX90614, vous savez que régler les fameux coefficients du modèle algorithmique (K1 à K5) pour compenser la chaleur estivante est un cauchemar. Jusqu'à présent, il fallait tâtonner. J'ai développé un outil d'acquisition et de lissage embarqué. Aucun logiciel Python ou autre n'est à installer sur votre PC ! Tout est contenu dans une nouvelle page web hébergée directement sur l'ESP32 (calibration.html). L'outil utilise la puissance de votre navigateur web (votre PC) pour enregistrer les données toute la journée et faire tourner un véritable algorithme d'Intelligence Artificielle d'optimisation mathématique afin de trouver les coefficients parfaits pour votre lieu géographique pour la saison en cours. 📖 Tutoriel : Comment utiliser la calibration automatique ? Étape 1 : Les conditions idéales Choisissez une belle journée d'été ou de printemps, totalement dégagée (sans aucun nuage) du matin au soir (plus longue est la session meilleure sera l'algorithme, une fenêtre passant du frais du matin à la chaleur de l'après midi est indispensable). Étape 2 : L'enregistrement Sur la page principale de la station, descendez tout en bas et cliquez sur le nouveau bouton orange "Outil de Calibration MLX90614". Sur votre PC, cliquez sur le bouton vert "▶ Démarrer Enregistrement". C'est tout ! Laissez cet onglet ouvert en arrière-plan sur votre ordinateur toute la journée. Un point s'ajoutera sur le graphique chaque minute en enregistrant l'évolution thermique. (Note : La page dispose d'une sécurité "anti-crash". Si vous fermez l'onglet par erreur, rouvrez-le simplement, il aura sauvegardé vos données dans la mémoire de votre navigateur !) Étape 3 : La magie de l'algorithme En fin de journée, arrêtez l'enregistrement. Vous verrez la courbe de la température de votre ciel (qui ne sera probablement pas plate à cause de la chaleur du soleil). Cliquez sur le bouton violet "✨ Lissage Auto". En une fraction de seconde, l'algorithme va tester des milliers de combinaisons pour trouver les valeurs K1...K5 exactes qui aplanissent parfaitement votre courbe. Étape 4 : Application Il ne vous reste plus qu'à cliquer sur "Envoyer à la station". Les constantes sont mises à jour sans fil dans l'ESP32. Votre CloudWatcher est désormais calibré sur mesure pour les mois à venir ! Vos seuils "Ciel Clair" et "Ciel Couvert" seront enfin fiables, même par 30°C. ⚠️ Avertissement important (Tablettes et Smartphones) Ne lancez PAS l'acquisition (qui dure plusieurs heures) depuis un smartphone ou un iPad. iOS et Android "gèlent" les pages web dès que l'écran s'éteint pour économiser la batterie, ce qui stoppera l'enregistrement ! Utilisez impérativement un PC ou un Mac et laissez l'ordinateur allumé (vous pouvez travailler dessus ou jouer en même temps, l'onglet doit juste rester ouvert). N'hésitez pas à tester cette nouvelle version et à me faire vos retours. L'outil d'export CSV vous permet d'ailleurs de sauvegarder vos courbes de calibration sur votre PC si vous souhaitez les partager ici. Lien vers le firmware de l'esp32: https://github.com/astrolivier76/astrometeo Bons ciels à tous

Avec une FRA400 , je guide avec une ZWO ASI 120 mini et sa lunette 30mm f/4, du grand classique... Et c'est le même matos pour guider la SQA55...

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'à moins d'avoir un compte en banque bien garni et de tenir absolument à en posséder un, les prix sont excessifs. Je ne me souviens plus où avoir lu ce commentaire mais, il disait que cela "faisait joli sur un bureau ou une table de salon"!.

Ha oui tu avais dit Amazon aussi, honnête de l'optique à 29 euros est forcément bas de gamme, aujourd'hui mon guidage sur les courbes est à 0,5'' d'arc j'aimerais mieux que ça.

Bonjour à tous, Le développer de Kstars et Stellarmate et son équipe de chôme pas. Des nouveautés intéressantes sur le papier. Pas facile de tester en ce moment pour cause de couverture nuageuse... Pour les nouvaurés de kstars 3.8.3, c'estpas ici: https://knro.blogspot.com/2026/06/kstars-383-released.html?fbclid=IwY2xjawSKfWlleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe_1EAaq64uyfQVPKo1_PK52lSVrmHSj-ibFAhVFcmHZ97ZL225wY2NZ-MO34_aem_HB-VFJ7pEFLS0ImY3OSbWw Bonnes observations à tous !!

https://www.amazon.fr/Svbony-Lunette-Focuseur-Hélicoïdal-Compatible/dp/B08927JRBJ/ref=sr_1_1?adgrpid=58757945640&dib=eyJ2IjoiMSJ9.9yb-zAziIOwg2XZ6SJ5gFBk7H-rD6kDji9NF72aiqheJHmUjh_B0WP8d2ybqGRK8BS25jzDlaBCUxKcqBFA7uMEnBnnoGjiR-jhsjMP2PR0B5ezJY9fjTtMGbMV0_vjF5mVfFVL5iLFn1zW5F7HSs5z_wZg6uKd2vFoAGtmjnfRPHZknAOtbSVKWcMipzv-UWHNmn0D9QBNc9_3VLVZ_-qdnJWD-X1wDnMFT_LZAOWWBdcQuBdPYo0yvc_GD7Y8FO90q3-SHBTtF8x9KHQOgLehNEZ5MNsqCKAVd8bJkRag.Dn9Vx1o-30tkKM-MB-xAkm_lY3q40g_ou_tNIH9Hzxk&dib_tag=se&hvadid=702297644363&hvdev=c&hvexpln=0&hvlocphy=9050309&hvnetw=g&hvocijid=14410840174131146895--&hvqmt=b&hvrand=14410840174131146895&hvtargid=kwd-842857659284&hydadcr=29138_2507840&keywords=svbony%2Bguide%2Bscope&mcid=bdfcc5719f03397ea344222e901821dd&qid=1780581197&sr=8-1&th=1 si tu préfère amazon, une lulu à 200 euros ne fera rien de plus

Merci mais Aliexpress et 29 euros je manque de confiance...

Bon il va falloir que j'archive mieux mes photos 8😒 Milles excuses à adamckiewicz, en fait la première photo du mur et de Rima Birt était une copie que j'avais archivée d'une des siennes qu'il avait fait au C8 et non une à moi faite à la lunette 120EDX. Je m'en suis rendu compte en comparant les ombres avec la photo faite au Dob305. Du coup voici la vrai photo de cette même zone prise le même jour avec la lunette Evostar 120EDX. Encore désolé !

moi j'ai ça https://fr.aliexpress.com/item/1005005240195791.html?spm=a2g0o.tesla.0.0.27a04Pol4Pol2i&pdp_npi=6%40dis!USD!%24113.91!%2438.03!!!!!%4021039eb717805805490586319e10d3!12000032328151491!btfpre!!!!1!0!&pvid=14c1e1d6-3c92-48da-9b9e-0066312762be&afTraceInfo=1005005240195791__pc__c_ppc_item_bridge_pc_same_wf__KrmPhVH__1780580549315&gatewayAdapt=glo2fra et j'ai fais du bon guidage avec une ZWO FF65 qui fait la même focale que la FRA400. tu la trouve sur amazon si tu préfère c'est une Svbony SV165

A titre de comparaison, photo prise au smartphone le même soir depuis ma terrasse mais avec le Dob305 ce coup-ci. On voit quand même que le diamètre ça compte 😊

Bonjour, J'améliore mon setup et change mon ED80 avec réducteur-correcteur à 510 de focale par une ASKAR FRA400 de 400 de focale mais sur laquelle selon l'objet visé je mettrais le réducteur X0,7 ramenant la focale à 280. Alors le calcul que j'ai trouvé. Echantillonage (E) = 206 X px(microm) / F(mm) J'obtiens pour 280 de focale 2,76'' Et pour 400 de focale 1,94'' J'ai lu que l'on vise un rapport Eguide/Eimageur entre 2 et 5, au-dessus suivi pas assez précis et flou en-dessous trop précis et trop instable du coup. Bon je pense que ces valeurs sont empiriques. J'en déduis une focale de ma lunette guide pour 280 de focale entre 60 et 140 et pour 400 de focale entre 80 et 200. Bigre pas beaucoup de focale pour la lunette guide. Je regardais l'Askar 52mm/F208mm mais du coup pas adaptée à 280 de focale ? Je regardais l'EvoGuide de Skywatcher 50mm/242mm encore moins adaptée pour aucune des 2 focales ? Enfin du coup je me rabattais sur la ZWO 30mm/150mm de focale, la seule qui irait à peu près ? Je me dis que je ne dois pas être le seul à shooter avec cette lunette mais du coup il n'y a pas beaucoup de lunettes guide avec une focale aussi faible, pour vous ce que je raconte est bon ? Du coup j'oublie l'askar et la skywatcher pour la ZWO ? Les petits 30mm me chiffonaient, sans doute à tort elle est à F/5 assez lumineux tout de même. Merci de vos avis