Toute l’activité

Bon, ben, le réveil , après sommeil prolongé me plonge dans un autre monde de câblage, de technologie et d'informatique, fini la contemplation et la photo argentique....Heureusement que je ne suis pas encore trop nul dans ces domaines, et un peu bricoleur.... .......la poésie de l'USB, le romantisme d'une camera astro refroidie, et la contemplation appaisante d'un écran de PC..... Y pa s a dire, on a progressé....🤣

Belle interprétation sur ces belles images. Merci pour ce moment de détente

Belle image tout en douceur

C'est la cadence maximale du bus de données. Mais c'est là que tu comprends toute la difficulté des unités. Tu te places au niveau du fond ou de la forme ? Si Alain voit des Kev, alors il aura une bonne note. Si il voit une énergie qui a bouclé et se retrouve confinée, alors il aura compris. Les deux sont toutefois nécessaires.

Très beau et poétique. Et ça change de nos nébuleuses et galaxies immobiles...

Belle prise !

Voilà: https://kdrive.infomaniak.com/app/share/1883582/082de137-fbdd-47a8-b73f-7559a2c05c76 Je viens de réaliser qu'il n'y a en fait que 28 images... Elles sont donc calibrées, dématriciées et alignées.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.babaloo.PixAstro Merci!

Très original, magnifique. Merci pour le partage 🙏

Bonjour Seb, belle prise 👍👍🙂

Bonjour Nico, elle est très belle, beaucoup de signal, bravo 👍👍🙂

a oui encore mieux

Pas de Pixastro sur le Play Store !

Hola y bienvenido de nuevo al foro Bon ciel Pat

Bonjour et re bienvenue sur le forum Tu connais sûrement la "section" Vintage du forum. Bon ciel Pat

Si tu veux je peux te fournir les 50 images calibrées et alignées pour être dans une situation plus correcte pour tes tests?

Tu peux essayer. Et si on répond, tu demandes : "t'es où ?".

oui, l'option 1 n'est plus viable en l'état concernant Starlinksweeper, son but n'est pas de virer "toutes" les images avec un starlink trail mais plus de pointer celle qui sont lacérée (cas les plus grave) et qui correspondent à un lancement récent sur la fusée N-1 du mégalo, dans l'exemple que je donne, l'image du Spaghetti était tellement "rayée" que même avec peut-être 200 prise j'avais encore des résidus. Bon il faudrait faire le test pour valider mon propos. l'option 2) me tente, je verrais bien une passe de détection avec masque d'isolation puis stacking en prenant en compte les masques (le tout dans Pixinsight). Évidement en entrée on prend des images calibrée qui vont bien et on se concentre sur la suppression "propre" et optimale du trail Geo c'est parti sur 2), ca va etre rigolot voila à titre d'exemple la première passe sur tes brute @nico1038 file,flagged,score,coarse_peak,n_lines,width,height,"lines(score@angle/segments:x0,y0-x1,y1)",status ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-205329_0001.fit,0,0.0,10.8,0,6248,4176,, ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-205631_0002.fit,1,29.7,10.9,5,6248,4176,"29.7@53.00/7:1275,2269-60,3185 | 28.5@53.85/11:4347,45-2383,1480 | 25.3@52.40/7:1250,2279-57,3198 | 23.3@53.75/6:2247,1650-1153,2452 | 21.3@54.85/8:4192,171-2756,1183", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-205932_0003.fit,1,38.2,11.3,4,6248,4176,"38.2@53.90/12:3825,438-1674,2007 | 32.7@52.60/8:4306,46-2890,1129 | 22.3@53.10/7:1499,2207-240,3153 | 16.7@52.95/8:1586,1966-229,2991", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-210234_0004.fit,1,36.5,13.1,4,6248,4176,"36.5@52.50/11:3932,319-1996,1804 | 36.2@52.95/6:4170,45-3142,822 | 25.7@53.75/12:2929,1100-776,2679 | 10.8@51.90/6:1950,1799-919,2607", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-210536_0005.fit,1,41.9,10.2,5,6248,4176,"41.9@53.80/8:3687,427-2306,1438 | 38.9@52.40/10:3028,990-1281,2336 | 38.3@53.15/7:3063,974-1827,1901 | 32.8@52.85/6:3296,693-2274,1467 | 29.8@53.70/12:2220,1631-61,3216", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-210850_0006.fit,1,40.4,10.7,5,6248,4176,"40.4@53.90/8:3012,932-1622,1946 | 36.2@52.35/10:2141,1654-405,2994 | 32.5@53.10/6:2625,1202-1599,1973 | 28.0@53.95/7:1336,2301-60,3230 | 25.5@52.90/7:1648,2051-411,2986", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-211151_0007.fit,1,40.8,11.4,2,6248,4176,"40.8@53.65/9:2317,1450-754,2600 | 32.5@54.35/6:1831,1825-768,2586", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-211754_0009.fit,0,5.6,9.9,0,6248,4176,, ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-212732_0012.fit,1,26.9,10.5,3,6248,4176,"26.9@55.00/6:3854,424-2771,1183 | 26.6@49.00/6:3481,643-2454,1536 | 21.0@54.60/6:3373,831-2270,1616", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-213034_0013.fit,0,7.3,10.7,0,6248,4176,, ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-213336_0014.fit,1,30.8,14.4,4,6248,4176,"30.8@50.35/8:2236,1577-894,2689 | 27.8@54.45/6:1744,2052-622,2854 | 16.2@56.85/6:1271,2410-64,3198 | 12.6@56.30/10:2032,1884-62,3197", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-213637_0015.fit,1,30.4,11.9,1,6248,4176,"30.4@53.05/6:1467,2164-411,2958", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-214005_0016.fit,0,0.0,10.7,0,6248,4176,, ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-214608_0018.fit,1,21.7,11.0,4,6248,4176,"21.7@54.15/6:4291,178-3187,976 | 20.5@53.00/6:1701,2108-607,2933 | 17.5@51.10/6:4402,49-3316,925 | 15.9@53.85/6:4372,47-3294,834", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-214910_0019.fit,1,18.8,10.7,3,6248,4176,"18.8@53.60/8:3841,446-2401,1508 | 18.6@54.00/8:3384,851-1908,1924 | 15.2@53.40/7:3753,595-2461,1554", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-224751_0037.fit,1,24.9,9.9,2,6248,4176,"24.9@54.30/6:4513,183-3352,1018 | 12.9@53.25/6:3210,1015-2098,1846", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-225053_0038.fit,1,29.3,10.8,2,6248,4176,"29.3@52.95/13:3491,909-1014,2779 | 18.9@52.35/6:2318,1790-1188,2662", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-225656_0040.fit,1,38.7,13.6,3,6248,4176,"38.7@53.25/11:2179,1915-61,3497 | 16.3@52.10/6:4507,48-3395,914 | 11.8@52.30/9:3733,617-2079,1894", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-230039_0041.fit,1,43.3,12.4,5,6248,4176,"43.3@53.15/19:4343,184-806,2836 | 33.0@53.50/6:1225,2638-58,3501 | 29.7@50.45/12:1336,327-528,995 | 28.7@52.65/7:1571,2357-248,3367 | 28.3@54.00/6:1241,2625-59,3485", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-230341_0042.fit,1,37.2,13.4,1,6248,4176,"37.2@53.10/21:4151,326-245,3259", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-230642_0043.fit,0,5.1,12.6,0,6248,4176,, ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-230944_0044.fit,1,37.1,11.8,2,6248,4176,"37.1@53.15/7:4468,191-3126,1197 | 24.5@53.75/7:4292,329-2945,1316", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-231246_0045.fit,1,27.3,10.3,2,6248,4176,"27.3@53.75/6:3544,897-2382,1749 | 23.9@52.60/6:3479,920-2339,1792", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-231609_0046.fit,1,23.6,11.3,2,6248,4176,"23.6@52.50/6:2519,1645-1383,2516 | 20.1@53.00/7:2813,1291-1528,2259", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-232110_0047.fit,1,33.7,11.0,4,6248,4176,"33.7@53.60/8:1609,2330-61,3472 | 33.0@53.05/8:1583,2336-61,3481 | 27.7@52.45/6:1176,2627-58,3486 | 22.4@53.90/6:1372,2365-249,3185", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-232411_0048.fit,0,0.0,9.2,0,6248,4176,, ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-232713_0049.fit,1,40.2,14.3,4,6248,4176,"40.2@124.85/18:3523,3321-63,912 | 29.0@52.75/6:4106,326-3003,1165 | 18.2@125.50/8:1564,1978-61,905 | 13.4@53.20/10:4445,190-2538,1617", ./Light_NGC1909_180.0s_Bin1_2600MC_20221226-233015_0050.fit,1,25.7,9.3,4,6248,4176,"25.7@53.05/6:3676,762-2534,1621 | 23.3@53.90/6:3521,887-2367,1729 | 23.0@52.65/7:3720,607-2439,1585 | 22.9@52.60/6:1355,2454-243,3304",

oui il fonctionne bien. Je le lance depuis VSCode.

En effet, comme les géostationnaires passent tous environ au même endroit sur le ciel il n'est pas vraiment possible de stopper l'acquisition car si l'on vise un objet dans la zone concernée (qui est effectivement autour de -7° en déclinaison pour la france métropolitaine du fait de la parallaxe) ils apparaîtront alors systématiquement. C'est le cas par exemple de la nébuleuse de la sorcière (NGC1909) qui est l'objet visé dans mes images ci dessus. D'une manière plus générale, je ne crois pas qu'il faille considérer la problématique des géostationnaires comme fondamentalement différents des autres satellites. Leur particularité exacerbe juste la difficulté à les rejeter avec les méthodes statistiques habituelles. Ton approche initiale consistant à mettre les images en quarantaine est intéressante mais elle se heurte à un paradoxe: les traces de sattelites sont problématiques quand on a un faible nombre d'images à empiler (et donc que l'aspect statistique n'est pas efficace) mais c'est aussi dans cette situation que retirer des images de l'empilement est le plus critique. Si il existe une solution alternative consistant à conserver toutes les images tout en réglant ce problème de traces c'est sans doute la solution à privilégier dans la majorité des cas. L’idée de remplacer les traînées par des valeurs nulles (et pas par Nan, je ne sais pas d'où sort cette idée ni comment elle pourrait fonctionner dans Pix?) et d'utiliser la fonctionnalité Clip Low Range de Pix n'est pas nouvelle. C'est quelque-chose qui est bien documenté et qui fonctionne très bien. Il existe même un script développé par Hartmut Bornemann qui fait précisément cela mais de façon manuel (le script skill https://www.skypixels.at/pixinsight_scripts.html ). Utiliser les capacités de détection de ton script pour automatiser cette étape me semble donc être une piste intéressante pour les géostationnaires mais aussi pour les autres sattelites. Nico

Soleil Picard du Dimanche 25 Octobre 2026 - Images souvenirs HA & CaK - Après 2 jours de tempête et le DÉLUGE ici en fin de nuit, une brève petite éclaircie avec beaucoup de vent, dans la descente de garage (un peu plus à l'abri) Du coup, pas eu le temps de faire de MAP ... Encore à la va vite, mais de jolies protus ... Dommage ! - Ha ==> Heliostar 76 + Asi 585mm - Calcium ==> Evostar 80EDX + Asi 183mm + Antlia Cak 5

Ce serait marrant que quelqu'un ait le nombre d'Avogadro comme numéro de téléphone!