Toute l’activité

Bonjour à toutes et à tous, Seestar S30 PRO en mode équatorial pour un duo du catalogue Messier : M8 & M20 dans le Sagittaire Poses de 30sec pour un total - bien trop faible ... de 2h10mn (les nuits sont courtes et ces cibles très basses ...) M8 & 20 (Nébuleuses - constellation du Sagittaire) Pradelles (Haute Loire) 14 juin 2026 Pas de Lune , ciel plutot dégagé L'astre est à 17-18° au dessus de l'horizon en début de capture Seestar S30PRO en mode équatorial Total d'acquisition de 2h10mn après rejets Pose unitaires de 30 secondes J'ai réalisé le traitement à partir de la résultante d'empilement du Seestar (pas de passage de Starlink!!!) et j'ai laissé le champ en l'état (aucun recadrage) Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp Eric "appiantiqua"

Ce n'est pas le 6mm, mais le 12 que je lui conseille d'acheter pour avoir une série cohérente!

Bien sûr: https://www.amazon.fr/dp/B08784MX3V?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

Oui à Bortle 8 sacré challenge... Jaune platine... Ah... OK mon IFN prend l'allure d'une bimbo... 😁 Bon je pense que c'est ma versio finale, qu'en penses-tu ? En toute franchise.

Très beau champ ☺️ bravo Eric

Superbe résultat sur ce bel objet ☺️ bravo Eric

Bienvenue Philippe, et bon retour en Astronomie 😊.

En comparant avec mon travail sur cette photo, j'ai remarqué que j'avais un problème avec mon traitement du fond de ciel. A savoir que j'utilise SIRIL, GIMP et GRAPEX comme logiciels, aurais-tu quelques conseils à me donner pour cette étape ?

Beau fantôme, très fin 👍👍🙂

Belle cible mais trop sombre comme rendu

belle réalisation! félicitations! Pour le débrayage en AZ, regarde ici: 18" Ultra Compact - Photo Gallery | AstroKeith , ça fonctionne très bien!

C'est marrant, sur ta version je reconnais une rose alors que sur celles récentes de @FredFred67 et @180Vision je ne la voyais pas... La différence ? Le bleu-vert Oiii. Il doit y en avoir, les deux versions sus-citées en contiennent 10h et 5h... curieux de voir.

L'image affichée et l'exposé sont brillants ; ça va me faire ma journée. Merci à vous deux d'avoir posté ça.

J'ai fait Orion en LRGB mais ça va elle est très brillante. Autrement seulement en SHO pour les néb et en RGB-LRGB pour des galaxies. Mais j'aimerais bien tenter quand même à l'occasion de faire des nébuleuse à réflexion en RGB, même avec mon ciel. C'est un challenge! Hmmm je dirais blanc qui tire vers le jaune, un peu platine peut être.

Joli fantôme

Merci !

Ok merci à tous👍

Je comprends pas trop le principe de collectionner les tubes, surtout en visuel En photo, je peux totalement comprendre, si on veut photographier un peu de tout, il faut différentes focales. Mais en visuel, on recherche le diamètre, avoir, imaginons, un 250/300 ou plus et un 150 à côté, même s’il est plus léger, ça me viendrait pas à l’esprit de le sortir, la frustration du manque de détails et d’objets à trouver serait trop grande. Tant que le ratio poids/encombrement n’est pas trop emmer****t, qu’on est motivé, pourquoi se priver ?

Ghost Nebula sur 3 soirées avec le newton 950 mm F3.8 + asi 2600 mm 102 x 300 s en luminance + 10 x 300 s pour chaque couche rvb

Philippe soit le bienvenu Nous nous sommes peut-être rencontré je suis venu au club d'Aix et j'ai observé dans le C14,un très bon souvenir. En retraite tu vas pouvoir prendre beaucoup de temps pour revenir à ta passion. Quand à tes début cela me rappelle les miens , lentille d'oculaire fabriqué,lunette à base d'un objectif zoom d'appareil photo. Au plaisir de te lire

Même rapide c'est quand même mieux que ce que j'en avais tiré 😊. Merci c'est déjà très bien 👍

Un essai rapide. Mais sans guidage sur une petite galaxie, tu perd en netteté.

C'est un mélange des 2. En fait tu comprend que plus tu zoom ou grossis, plus les défaults du tube, des oculaire et du ciel ressortent. Avec les oculaires >20mm, meme si il y a de la turbulence tu t'en rend pas compte, si il y a de la coma tu la vois pas trop, les aberation chrom pareil. Avec un 4mm sur jupiter, la moidre aberation chromatique te crée des nouvelles couche a la planete, rouge et bleu, la turbulence te gache toute l'image, et un tube mal colimaté va perdre en neteté et contraste. Donc il faut un oculaire plus exigant pour le planetaire, mais pas forcement avec les meme critere. a 12mm, un 82° peut etre super, en planetaire, 68° suffira, le but est d'etre le plus contrasté et piqué sur une petite planete. Il n'y a pas de decision parfaite, mais acheter un deuxieme oculaire pas cher en 6mm alors que tu en a déja 1, c'est pas utile.

Bonsoir @QSO, stp, peux-tu partager où tu les as trouvés, ces ampoules ? Merci bien.

Welcome! Nous avons bien des choses en commun 🙂