Toute l’activité

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Je suis désolé de le dire : cela ne sert strictement à rien, sinon à perdre son temps, que d'essayer de raisonner quelqu'un qui n'y crois pas que douze hommes ont bien marché sur la Lune entre 1969 et 1972... La preuve : j'avais naïvement tenté à l'occasion du prochain quarantième anniversaire de la mission Apollo 11, le dimanche 8 mars 2009, de dialoguer sur la réalité ou non des six séjours sélènes de ces douze marcheurs lunaires [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/42003-lhomme-a-t-il-vraiment-marché-sur-la-lune-…/ ] . Eh bien, après pas moins de douze pages sur Webastro, ce sujet fut très justement fermé par la Modération de Webastro car il tournait beaucoup trop en rond... J'avais fait le mercredi 24 avril 2013 ma synthèse personnelle des multiples interventions concernant ce sujet que j'avais lancé quatre années auparavant et aujourd'hui (le jeudi 13 juin 2024) je n'en renie pas un mot : https://www.webastro.net/forums/topic/42003-lhomme-a-t-il-vraiment-marché-sur-la-lune-…/?do=findComment&comment=1586560 . Roger le Cantalien.

Bein oui, mais...

le lien ne fonctionne pas chez moi

Autres catalogues:

Siril dispose d'une option de photométrie, mais c'est vrai que AstroImageJ est la référence mais un poil complexe à maîtriser. En 2017 j'avais traduit une documentation de Dennis Conti en vue d'une semaine exoplanétaire à Astroqueyras. Je te le mets en pièce jointe si ça peut t'aider. Guide complet transit exoplanète.pdf

Magnifique champ , bravo !

Je réagis un peu tardivement - Question de débutant: comment observer correctement ce type d'événement compte tenu de la très forte différence de luminosité Lune vs XXX ? Matériel: C8 Je prépare ma saison estivale aussi ☺️

Superbe champ , bravo !

Trés belle image , bravo Dan !

Merci @GeoffreyJoe!😊. Eh bien, je n'aurais jamais pensé générer autant d'enthousiasme en relatant mes aventures jumellesques ! ☺️ Merci à tous pour le temps passé à les lire, pour vos commentaires et réactions, c'est touchant et vraiment une motivation supplémentaire à poursuivre cette activité. Un merci tout particulier à @hibou qui a initié cette aventure en me fournissant ma première petite paire de jumelles, et qui m'a inspiré et m'inspire encore grâce à ses CROA et sa rubrique dans Astrosurf Magazine ❤️. C'est en effet un moment particulier, où en s'éloignant un peu du monde et de ses péripéties on s'en retrouve finalement plus proche que jamais, ainsi que de soi-même. Je l'espère 🙂. Et après le plaisir de la découverte vient celui de la Redécouverte 😉.

Ah en effet ! Niveau résolution @danielo, tu en penses quoi en toute objectivité vis-à-vis du setup/focale évidemment (je suis à moitié d'un C8 ) Mes évaluations successives de luminance sur mes prises à la 103 ( y compris avec la 183M qui n'apporte au final sur ce plan pur pas grand chose par rapport à l'imx 533C), me mènent environ à 2.6" FWHM en moyenne tous soirs/objets confondus, même site, même monture ( entre 2.5" et 2.7" sauf exceptions d'échec cuisant une fois avec mes incidents)

Trés belle image , bravo Jean Marc !

Magnifique champ , bravo Corine !

Magnifique M 109 ,bravo Seb !

Bonjour à toutes et à tous !!! Je continue ma petite moisson dans la constellation du cygne. Comme les nuits sont courtes, je me focalise sur les objets bien visibles Aujourd'hui , focus sur la pointe sud de l'Amérique du nord (NGC7000). Ah...le Mexique, Le soleil, les Mojitos ....😎 42*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (toujours pas de correcteur de COMA )

Bonjour Seb , superbe prise , bravo !

Voici mon listing des cibles déjà faites depuis que je fais du ciel profond "sérieusement", soit depuis le printemps 2021, avec plus ou moins de réussite, y en a un paquet que j'ai faites plusieurs fois, avec différentes caméras/instruments.

Excellent travail , bravo Dan !

Bonjour Dan , magnifique champ , bravo !

Chouette champ encore Dan, bravo ! Je l'avais aussi en vue...mais bon une autre fois 1.87", j'aimerais bien atteindre ça un jour

Oui effectivement il me manquait une lettre 😄 C'est un peu chaud pour ça M109. Avec un Newton en plus il faut faire gaffe à ce qu'elle ne se fasse pas transpercer par une aigrette 🧐

@joker0247 c'est toujours un plaisir de lire tes CROA, tes talents littéraires mettant bien en valeur tes talents d'observateur. Merci de partager ça avec nous ! L'observation aux jumelles c'est vraiment une discipline à part entière, gratifiante et sans complexe. Pour peu que le ciel soit coopératif, l'expérience peut vite devenir des plus jubilatoire ! A mon avis, tu en as pour un paquet d'années 😄Tes CROA le montrent bien : même avec des jumelles de taille modeste (mais de bonne qualité dans ton cas), si on prend la peine de chercher vraiment, on peut voir VRAIMENT beaucoup de choses. Au plaisir de te lire.

Merci Daniel ! "Pas" de reflets de Phecda ? Alors figure toi qu'en terme de gradient, en bas à droite dans cette orientation, j'avais du "blanc" etme suis demandé ce que c'était qui pouvait produire à ce point. J'ai pensé à une caméra infra rouge qui est vers mon toit, mais peu probable au final dans cette axe de visée ... Je viens d'aller fouiller et c'est donc bien ce que j'ai sur mes empilements...mais d'une part j'ai rogné les images du fait du dither et de deux sessions différentes (mais laissé le champ exploitable complet néanmoins) !! Merci de l'info, je ne savais pas que c'était qqc de "connu" le "Phecda reflects effect" ! Ah shit, à ce point ?? Punaise, j'avais aussi mis l'Intes en route pour la Lune, tout prêt, etc... mais paf, derrière mon saule qui est devenu gigantesque de nouveau malgré la taille de cet automne Il faut que je déplace la G11 prochainement

Salut, pour la dernière image de la lunaison, je vous présente un autre champ galactique dans le Dragon, quatre galaxies de forme et distance variées. NGC 5963 est une galaxie spirale à faible brillance de surface, avec des bras très ténus, relativement proche de nous (34 millions d'a.l.). NGC 5965 est une grande galaxie spirale vue de profil de type LINER (dont le spectre d'émission est caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés), à environ 165 millions d'a.l. NGC 5969 est une galaxie lenticulaire très lointaine, à environ 500 millions d'a.l.. NGC 5971 est une galaxie spirale à environ 164 millions d'a.l. également de type LINER J'ai acquis les données sur les deux dernières nuits, avec une turbulence correcte (FHWM médiane sur la luminance 1,87"). La nuit de mardi à mercredi, la luminance avec une transparence correcte, la nuit dernière pour la chrominance a été plus compliquée : j'ai dû attendre 2h du mat pour que le ciel se découvre enfin 🙄 et des voiles d'altitudes persistants on dégradé le RSB. Tout d'abord le champ complet (clic droit pour la full) Un recadrage Et pour finir la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 228*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 35*60sec pour les couche à gain 110, -10 °C Turbulence correcte (FWHM médiane 1.87" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin, ciel voilé pour la chrominance

Bien réussie Julien bravo ! P as de reflets de Phecda on dirait 🙂