Toute l’activité

Pour en revenir à cette soirée, j'avais fait ces photos pour seconder un journaliste du Journal Sud-Ouest. Voici l'article qui en découle :

Du coup avec 9h cumulées, toujours HOO

Oui c'est ce que je me disais, il est destiné à l'astrophoto normalement. Mais n'empêche comme je l'ai dit plus haut, je ne m'explique pas pourquoi mais je trouve que quand je l'ajoute au Skyglow l'image est plus ciselée. Je vais recommencer les comparatifs ces prochains jours pour être sur que ce n'est pas mon imagination qui me joue des tours. Par contre effectivement si je met l'uv-ir cut seul, je ne vois pas de changement notable.

Magnifique !!

L’uv-ir cut n’a aucun effet en visuel. Le skyglow coupe d’ailleurs aussi à 400 et 700nm. Le skyglow bouffe par ailleurs du vert et du jaune. Je n’en ai pas pour tester ( j’ai un uv-ircut par contre), mais il fera aussi bien seul.

Magnifique champ , bravo !

Chez PA, la tienne à une ouverture utile de 26mm et la TS Optics une ouverture de 23mm comme la SW (pour la comparer aux versions entrée de gamme). Je ne vois pas trop l'incidence que ces 3mm d'écart peuvent avoir au final, je suis preneur de vos informations. Ok merci pour ta réponse. Effectivement pour la lunette ça vaut peut être le coup de faire un effort financier.

Très joli Lion , bien joué !

Salut M'sieur Merci Un traitement un peu particulier. J'ai dû un peu ruser Le process via Pixinsight : Star align de l'image de 5 et 10 minutes Dynamic crop clone des images puis test de auto dbe et gradient correction Sur cette cible AutoDBE est nettement meilleur que gradient correction, gradient correction bouffe les nébulosités. Image solver SPCC BlurX Intégration des 2 images en une seule Statistical stretch via seti astro NoiseX à 0.60 StarX Ajustement de l'histogramme sur la starless en amenant l'histo légèrement vers la gauche via GHS en faisant attention au low clip Color saturation sur les étoiles pour les booster légèrement Split des canaux de la starless Courbe RGBK en S sur les couches G et B pour faire ressortir et mettre en évidence la roue Le bruit monte très vite surtout sur la couche B NoiseX à 0,40 sur chaque couche Combinaison HOO des couches RGB via le script Perfect Palette Unsharp mask, Dark Structure enhance et Color mask sur la starless Légère saturation Réintégration des étoles via Pixel math NoiseX à 0.40

Très belle série et animations , bravo !

Magnifique champ, bien joué !

Bonjour, Si c'est pour de l'initiation à budget contraint (= voir ce que cela donne...), les têtes initiation (différentes marques "Chine") peuvent suffire. Après, si c'est pour "aller plus loin" et avoir un minimum de qualité, on tombe sur la Baader Maxbright II qui est le bon rapport qualité prix. La lunette utilisée le mérite... Ensuite tu pars sur du haut de gamme recherché en occasion comme la TeleVue, les Denkmeier, la Baader prismes Zeiss... Bon ciel. 🙂

Salut les gens, ça va? J'ai ressorti un peu les logiciels de traitement car j'ai plein d'images qui sont dans les disques et qui méritent un peu d'attention. Par exemple, en 2024, j'avais fait ngc6979, le triangle de pickering, avec le T500, un filtre NBZ UHS, une asi 2600 MC duo. 73 poses de 3 minutes. Et ça sort ça : Il y a certainement moyen de sortir plus de signal, mais j'ai pas pratiqué depuis longtemps, donc, faut le temps de s'y remettre. Quand il y a plein de signal, ça aide pas mal déjà. Mais sur les étoiles, le fond de ciel, je pense qu'on peut faire mieux. Vous en dites quoi? A bientôt pour de nouvelles aventures http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Michaël PS : On va vous reparler du 500 bientôt ... et j'ai envie de dire enfin!

Non pas du tout, tu peux mettre tes réalisations, c'est un fil sur l'observation de Pluton qui est bien placée en ce moment, donc n'hésitez pas à partager vos images 😊

Merci, je vais regarder ça 👍😊

Bonjour pour le C8, si tu veux faire aussi du lunaire et la voir en entier dans le champ, la taille des prismes est important. apres, je n’ai pas de points de comparaison, je n’ai utilisé que ma baader maxbright 2. Pour la lunette, regarde le back focus max, ca va te dire de quelle Barlow tu as besoin et la focale des oculaires à choisir.

Il y a un post sur cette caméra sur CloudyNight. Quelqu'un a demandé le développement d'un pilote Indi. Réponse, trouvez une personne capable de l'écrire, la cam est trop marginale.

Bonjour, Merci du retour, ça fait plaisir ! Oui c'est une bonne idée. J'ai fait la modif sur Visuel / planétaire / CP / solaire. Elle sera dispo dans quelques minutes/heure au telechargement avec la version 1.3.19.

merci Konzy ! C'est juste... énorme ! 😶 J'ai du mal à croire qu'il s'agit du résultat de mes prises de vue 😲 Je vais bosser, bosser et encore bosser, tes informations sur ton workflow vont beaucoup m'aider 🙏 Mille fois merci pour avoir pris la peine de retravailler ce fichier C'est réellement passionnant 🤗

De retour d'Espagne, j'ai enfin pu reprendre mon travail là où j'avais dû m'arrêter, faute de temps. Voici donc mes acquisitions saturniennes du 7 août, faites au dob 350. Un aperçu, tout d'abord, de l'ambiance atmosphérique du moment. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2026_08/2026-08-07-0333_3-Ldc-L-Sat_pipp.gif.5531ad605a51d5fa07abe02fadf971af.gif Les images dérotées, ensuite... Enfin ma première image couleur de la saison. N'hésitez pas à me faire part de vos critiques, notamment sur la colorimétrie ... En R+IR, un spot visible à 43° de latitude sud, un peu après le méridien central. Les animations bio, enfin, dévoilant le mouvement des structures dans les anneaux et dans l'atmosphère...

Je me suis permis de jeter un oeil au fichier FIT et de faire quelques tests. C'est une bonne base, et il y a beaucoup de couleurs et de détails à aller chercher dans ton fichier ! J'ai juste eu quelques soucis avec le fond de ciel, il y a quelques gradients persistants (flats ?). Au final j'ai recadré au centre, il n'y avait pas grand chose d'intéressant autour d'Orion de toute manière. Voici ce que j'ai fait de mémoire : Pixinsight: retrait des gradients, recadrage, plate solving, calibration des couleurs via les étoiles (SPCC), soustraction des étoiles, réduction du bruit. Puis étirement des étoiles d'un côté et de la nébuleuse de l'autre. Enregistrement en TIFF 16 bits. Photoshop : assemblage des 2 (étoiles en mode superposition), saturation des étoiles ; désaturation sélective du fond de ciel, quelques modifs sur les courbes et l'histogramme, saturation de la nébuleuse, balance des couleurs. Retour dans Pixinsight : sélection de plage sur les zones sombres, puis désaturation (pour le fond de ciel qui avait des teintes bleues/vertes) ; puis inversion du masque, et saturation de la nébuleuse. Un coup de BlurXterminator pour améliorer quelques détails, et voilà ! Bon je ne connais pas SIRIL, mais j'imagine qu'il a les mêmes fonctions que Pixinsight/Photoshop. La grosse différence avec l'image que tu as partagée se situe au niveau de l'étirement, c'est là que la nébuleuse se cache. Le reste est juste esthétique, pour corriger les défauts inévitables en astro (couleurs bizarres, gradients, bruit...). En tout cas, ça te donne un aperçu de ce qui se cache dans ton fichier ! J'ai mis les fichiers TIF et le fichier PSD ici, si tu veux jeter un oeil : https://drive.google.com/drive/folders/1zfoncklDwBtDu0STCsJL4RvxEASGoQ1x?usp=share_link

Bonjour à tous, j'aimerais quelques conseils pour un futur potentiel achat d'une bino, je suis intrigué par ce que j'ai pu en lire sur ce forum et j'aimerais avoir vos avis éclairés sur les modèles disponibles et surtout sur ceux à éviter (faut-il vraiment éviter les premiers prix ?). La bino sera principalement utilisée en planétaire avec soit le C8 soit la lunette evostar 120 EDX, le but étant d'avoir cet effet immersif que j'ai pu lire sur ce forum. Les oculaires seront type Nirvana ou Artesky (pour le moment).

Oui mais justement contrairement aux filtres de couleurs classiques (bleu, vert ,rouge...) le Skyglow et l'UV IR Cut modifient peut les couleurs naturelles mais améliorent je trouve le piqué et le contraste de l'image observée. Si tu les as et si tu veux 😊, essaie et donne nous ton avis.

3min pas 5 😂