Toute l’activité

Slt , a tous pour les utilisateurs de Touch'n'Stars sous Nina . NE METTEZ PAS A JOUR avec la version 1.2.7.4 . Elle plante!

Il faut que je fasse un essai avec mon L-Ultimate ... En fait, quand on rentre IC1318 dans Stellarium, il n'affiche pas du tout le papillon...

Hello, ton image me laisse dubitatif. Le principal (unique ?) intérêt des poses courtes est de limiter l'impact de la turbulence pour augmenter la netteté de l'image. Après, est-ce qu'on limite vraiment la turbulence avec 2s de pose, j'en doute. Et dans ce cas, pourquoi lisser autant l'image ? Je comprend qu'il y a du bruit à gérer, mais là ça semble excessif. Autre point qui me chagrine, pourquoi les étoiles au cœur de la nébuleuse sont cramées ? Avec des poses si courtes, ça ne devrait pas être possible. J'ai cherché des images sur Astrobin pour voir à quoi ressemblait ces étoiles, et je suis tombé par hasard sur une image faite avec exactement le même tube et pratiquement le même capteur (imx571 vs imx533) mais shooté de façon classique avec des poses de 5mn et la différence est spectaculaire : https://app.astrobin.com/u/Spastroof?i=oe53h8 Bref, est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

Bonjour, L'inscription aux rencontres 2026 est ouverte encore pour quelques jours Ce sera à nouveau sur le domaine de Pradines, à Lanuéjols (30) Cette année, du 5 au 22 Aout Pour vous renseigner & vous inscrire, vous pouvez utilisez le lien suivant : https://saf-astronomie.fr/astrociel/ Pour ceux qui ne connaissent pas le lieu sous le beau ciel des Cévennes : Dans une réserve de ciel étoilé (RICE), à~1000m d'altitude, terrain particulièrement bien dégagé, y compris au SUD On peut aller y chercher ... ...des cibles bien basses : Comme ce grand champ autour d'Antarès, au cœur du Scorpion ...des objets ténus : SH2-132 & IC5068 De M. Spinnato ...Et en journée, du Soleil bien résolu : de J.B. Grillet Au plaisir de vous y retrouver, Laurent André

Merci! Non aucun, ces filtres SHO Touptek sont vraiment top!

Bravo Adrick Pas de souci de halos avec Sadr ?

KSTARS est la sous-couche des app que l'on trouve dans les Asiair, Stellarmate et autres. C'est un logiciel d'astrophoto très complet, le plus ergonomique à mon sens. On peut s'y connecter directement en lieu et place de l'App, sauf avec l'AsiAir ! D'origine, KSTARS tourne sous Linux. Il existe une version Windows, qui fonctionne avec un serveur INDI distant.

Merci pour la confirmation. OK je vais regarder notamment j'étais étonné qu'il ne parle pas d'un retrait du gradient, car le gradient peut varier d'une session à l'autre et je ne pense pas qu'additionner des gradients différents avant de faire un retrait soit une bonne chose.

Je serai curieux de voir un comparatif des SHO Scorpio vs les SHO de Touptek également très abordable, car ces derniers sont vraiment très bon également de mon expérience et ça semble se confirmer dans les témoignages que j'ai lu. Je suis un peu moins satisfait des LRGB touptek cependant donc peut être que les Scorpio sont à considérer...

En me baladant sur des forums anglo-saxons j'ai vu qu'il existait plusieurs types de couleur pour les rotateurs de lunettes evostar EDX, du noire ou du vert ! Par contre ce qui m'a interpellé, c'est l'emplacement des 3 vis en plastique noir. On voit bien que sur le rotateur vert elle sont quasiment au milieu de la largeur alors que sur le rotateur noire elles sont plus proches du raccord vissé du PO. Sur un système à queue d’aronde cela a pour effet que les vis en plastique s'enfoncent beaucoup plus sur le rotateur noir que sur le vert et que du coup le système est mieux sécurisé en cas de desserrement des vis noires en plastique. Dans mon cas (rotateur vert), j'ai commencé mes tests en astrophotographie avec un APN fixé sur le PO et j'ai pu manipulé le rotateur sans problème particulier , c'est du sans doute à la petite modification que j'ai faite en remplaçant les vis d'origine par des vis en inox avec billes et contre écrou pour éviter le desserrage. Mais bon c'est étonnant que SW n'ai pas gardé les mêmes cotations pour usiner ces rotateurs qu'ils soient verts ou noirs !

Salut et bienvenue à toi sur le forum !

+1

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum, de la part d'un autre Breton, mais du sud Finistère Un 200 mm pour débuter, c'est Royal Bonnes observations et bon ciel Pat

Merci à vous trois, content que ça vous plaise 🙂

Très belle M20 !! On la voit rarement zoomée comme ça !

Superbe rosette !! Bravo !!

C'est magnifique !! La palette de couleurs est de toute beauté !!

Très réussi ce M13 !! Bien joué !!

C'est tout a fait normal car c'est la fin du chapitre. Comme dit plus haut, le chapitre cas pratique aborde le sujet.

Si biensur pourquoi vouloir aligner quelque chose qui l'est déjà... Donc vérification et si besoin... 👍

On ne le dira jamais assez: les chinois ont arrêté de copier les autres pour proposer des versions bridées (ahah). Ils dépassent maintenant le rapport qualité/prix de loin, quand on sait où et quoi chercher. Et je suis tombé sur ce comparatif de filtres: Laida vs Altair vs Zwo vs Antlia vs Scorpio. Et il faut dire que çà fait réfléchir... Le kit SHO scorpio est vraiment à peine en dessous des Antlia niveau qualité (9/10 vs 10/10, bien loin devant les autres, le 3ème étant Altaïr avec 6.5/10), mais pour un prix de 660€ le kit, frais de ports compris... Quand il n'y a pas des promos le faisant descendre à 370€. Contre 1780€ pour le kit Antlia. Les filtres ZWO étant le pire rapport qualité-prix, et les Laida les pires niveau qualité. Enfin du SHO mono abordable et de qualité digne de ce nom! En tout cas le jour où je passe en mono, je sais chez qui acheter...

Bonjour et merci pour cette excellente presentation. C'est dommage que Venus soit si inhospitalière!

Bonjour, il existe aussi l’oculaire zoom SVbony 230, 8-20mm avec un champs de 57° à 72° (369€). Avez vous des retours sur cet oculaire ? Est-il fragile également comme son frère le 245 (8-16, 63°) ? A t’il aussi une mauvaise réputation ? Merci !