Toute l’activité

Elles sont bien ces IA, c'est une aide précieuse. Je fais corriger par celle que j'utilise. Sinon, ton ressenti ?

Hello les copains ! Samedi soir, avec @Erwan73 on monte observer et passer la nuit au Col de l'Iseran. Ceux qui souhaitent se joindre à nous sont les bienvenus et ça pourrait être l'occasion de se revoir voire même rencontrer les nouveaux !

Waouh le Heketan telescope c'est une révolution: optique adaptative, design révolutionnaire pour des images professionnelles, matériaux de haut vol, tout ça dans une lunette lidl, ses kellner et sa monture branlante. Sont trop fort ces chinois!

Télescopes Hetekan : beaucoup-beaucoup de bla bla, généré par IA ? Et... accrochez-vous, une rubrique "astrologie" (et ce n'est pas une coquille, il y est bien question d'astrologie).

Bonjour Voici une petite animation souvenir de ce beau moment http://ajfree.free.fr/ECLL.mp4 Cette animation inclut une vidéo d'ambiance, puis un timelapse de l'éclipse partielle ainsi que des photos de la totalité avec un appareil photo au 400mm + extender x1,4 et enfin un petit timelapse de l'arrivée de la totalité. La prise de vue était plutôt en mode automatique afin de profiter du moment en visuel ... A+ Arnaud

Bienvenue 🙂

Bonjour et bienvenue 🙂

Bonjour, Tout comme les collègues. En neuf, c'est mort pour l'ensemble, rien que les tubes optiques de certains coûtent plus chers. Pour les lunettes Apo, tu oublies dans ce budget. En occasion, pourrait le faire, mais vraiment très limite niveau budget, ou alors, faudrait trouver qqn qui consente de te vendre le matériel convoité à vraiment pas cher et en plus en (très) bon état, donc être capable de vérifier la config. En creusant plus en occasion, on est sur du Mak 127 (encore une x à pas cher) ou des anciens ETX 90/105/125 qu'il faudrait "défourcher" pour remettre sur un pied photo, mais ce sera compliqué comme dit plus haut sur le suivi planétaire. Pb et notamment sur LBC, ceux qui ont des ETX veulent les vendre à un certain prix et du coup, ils ne se vendent pas. En revenant sur du neuf, et tout compris pour débuter et que je me suis déjà trimbalé en train pour tester la bête à sa sortie sur le marché, je dirais un Starquest 90 Sky-Watcher. C'est petit, mais qualité optique très bonne (Mak-Cassegrain), on peut se faire plaisir, le trépied et la monture (motorisable AD avec un bloc moteur en option) tiennent dans un sac à dos, le trépied en bandoulière avec une ficelle/sangle et ne pèse rien. Débuter avec les oculaires d'origine et en racheter ensuite 1 ou 2 de meilleure qualité ou un zoom 8/24. Bon ciel.

Bonjour, je voudrais me faire un porte-accessoires à adapter sur le trépied photo (diamètre 32 mm) que je dédie à l'astro. J'hésite entre une sorte de hamac souple et un plateau rigide. Je sais travailler quelques matériaux −bois, plastique, tissu. J'ai plus de difficultés avec le métal. Des astram ici ont-ils bricolé des choses de ce genre ? Merci.

Pour compléter

Vaste sujet. - Seule ma fille n°2 ne montre un vif intérêt pour l’astrophotographie. - Fille n°1 montre un intérêt assez limité. - Fille n°3 & 4 sont encore dans leurs couches, mais je vais essayer de les initier jeunes. - Mon épouse étant pilote de ligne, je suis relativement tranquille.😌 - J’ai parfois des trucs bizarres avec le guidage. 🤔 C’est en fait ma chienne qui se couche en dessous. 😩 - La météo locale me laisse beaucoup de temps pour participer pleinement à la vie familiale. - Je ne travaille mes shoots que de nuit.

J'ai vu ça, mais c'est si on veut du multi marque sans rentrer dans l'usine mini PC Nina PHD... Car de ce que j'ai vu l'Asiair reste plus ergonomique mais si on ne peut pas y brancher un chauffage contrairement à ce synlink

Je viens vraiment de tomber sur ça, je fais quoi ? Aidez moi !!!

Merci.☺️ Et encore, là ce sont les meilleures des meilleures, j’ai des Go de trucs bien pourris. Si un jour j’écris un livre comme @T350 j’ai des photos pour imager chaque erreur possible en astrophoto ! 😅

Refaire, c’est certain ! je n’attend plus qu’une fenêtre météo pour essayer mon setup mak.

tu n'aura pas l'excellence à ce prix, il faudrait remettre un zero si tu veux faire du lunaire / planétaire, que ce soit léger, compact, transportable, je ne vois que le mak 90, voire 102 (quelque soit la marque), qui réponde à ces critères. pour la monture, ça se complique, une equatoriale, même une eq3.2, faut se la trimbaler : trepied, monture, et contrepoids... je l'ai fait quelques fois, en camping, ben même au bout de 30 minutes, quand t'as tout le bazard sur l'épaule.. t'as qu'une envie c'est de le poser. et encore, je n'avais pris qu'un apn + objectif, pas de telescope. sinon une alt az, mais c'est moins intuitif pour le suivi.

Bonjour, c'est l'éternel problème de la vulgarisation à l'intention des profanes -dont je suis. On est bien obligés de prendre en l'état ce qu'on raconte, la vérification est, sinon hors de portée, du moins assez difficile d'accès, sans compter la compréhension. Merci pour les infos sourcées.

Waouuuuh ! Que d'améliorations depuis ma dernière visite il y a pourtant seulement quelques semaines ! C'est super, j'adore, et particulièrement la vue télescope. Juste un minuscule truc qui me chagrine un peu (une larmichette de rien du tout), à côté du choix de la vue, il y a une petite flèche, ça donne envier de cliquer dessus, mais il n'y a rien qui s'affiche quand on le fait (je sais bien que le choix est à côté, mais du coup il serait logique de retirer la flèche.

C'est un vrai telescope. Le Firstscope de Celestron est un 76/700 sur EQ1 ou 2. Il n'est plus vendu en neuf, uniquement trouvable en occasion. C'est du 100% chinois et ca ne vaut pas plus de 30 euros grand max.

Félicitations, superbe design c'est vraiment bien joué, jusqu'ou vas tu t'arrêter ?

Bonjour à tous, Fred 49 ans, tout nouveau dans ce domaine, avec mon fils de 12 ans, on observe depuis Rodrigues… pas exactement sous le soleil, mais presque : difficile de mieux commencer ! Un ami, que dis je, notre mentor, nous a retapé un 114/900 âgé d'au moins de 30 ans, avec une monture étonnamment saine, quasiment sans jeu (de l’ordre du demi-cm 🤣). On a pris beaucoup de plaisir à regarder dans ce tube pendant plus d'un an et demi. On a énormément appris en mettant les mains dans le "cambouis", évidemment des loupés mais quelques fiertés (M3, la rosette, sombrero) Depuis peu on est beaucoup mieux équipé. Un TDA : C8 + G11 + Gemini 1. On est donc passé assez rapidement de « pourquoi cette fichue monture ne fait pas ce que je lui demande ? » à « tiens, regarde cet amas » 😄 On se régale déjà avec un simple smartphone, alors forcément, l’envie de tenter la photo nous démange. À la base, on pensait partir sur un Seestar pour sa simplicité, faire de l’EAA et de la photo sans prise de tête (toute famille ne passe pas la nuit dehors, le côté partage sur écran nous plaît bien) . Mais maintenant qu’on a une "Ferrari", une petite caméra, ce ne serait pas finalement plus intéressant ? Ou est ce qu'on va dans le mur en brûlant les étapes ? Voilà, on débute, mais on a visiblement été plutôt bien pistonnés par les étoiles 😄

Salut les éclipsomaniacs, Rentré depuis peu, je commence à traiter les images. Pour commencer, deux vues obtenues avant la totalité, qui devait débuter à 18h29:18sec (Besselian). C2 mesuré sur les images est finalement à 18h29:20sec. (on a soit un décalage réel, soit une dérive du temps sur l'apn, la dernière mise à jour de l'horloge interne ayant été faite quelques heures avant l'éclipse sur le temps GPS, et puis aussi, on ne voit pas très bien sur les images obtenues, quand les poses sont un peu longues, si on a affaire au dernier éclat du diamant ou à autre chose) Image 1 : dernière photo classique, avec filtre, L90 f5, à 18:25:18 Image 2 : il s'agit d'une synthèse HDR photoshop de 4 images obtenues sans filtre, entre 18h27:40 et 18h27:42 (on retient 18h27:41), poses bracketées de 1/4000, 1/2000, 1/1000 et 1/500ième, à f6.3 (lunette diaphragmée à 70mm pour réduire un peu la lumière). On est donc 1m39sec (ou 99sec) avant la totalité (c'est mon record ; d'habitude je ne dépasse pas 90 secondes, mais là, soleil couchant aidant, j'ai poussé un peu). On voit relativement bien le disque lunaire en projection sur les images CR2, mais le HDR le montre plus facilement. C'est très diffus, parce que l'atmosphère était plutôt crasseuse et chargées en fumées d'incendie. On était pourtant à plus de 1000m d'altitude. Christophe

Un nouveau concurrent arrive avec beaucoup d'avantages. Le Synlink de Skywatcher. Support multi-marques plus de ports usb et supporte donc aussi les écrans à flat qui manquent chez ZWO. L'interface à l'air bien faite.

Bonjour, La 2.1 arrivera vite. Au programme, Amélioration de la visibilité de la frise timeline Amélioration de l'affichage des lunes de Jupiter et Saturne Nouvelle gestion des trajectoires facilitant (par exemple). l'affichage de l'analème, les passage de l'ISS ou la visualisation des rétrogradations de Mars. Déjà visible sur https://beta.astro2001.org Merci particulièrement à @fredogoto pour ses précieuses suggestions 👏 Michel.