Toute l’activité

Merci, j'en ai entendu parler mais je n'arrive pas à le télécharger !...

Quelques images de la veille au soir. La face observée comprend l'Oval BA et l'Oval Q. Il semble y avoir une éruption en cours entre la EZ et la NEB. En visuel, à gr x470, la brillance et le contraste de la zone locale m'ont fait penser au premier abord au transit d'une lune comme Europe. Cependant, en bande méthane, le point brillant ne ressort pas. Seule est visible, proéminente, la plume attenante. La "Tête de Mickey" se disloque suite à la séparation, sous les coups de boutoir des vents cisaillants, des 3 formations associées. Beaucoup de barges brunes dans la NEB, très calme. Très calme aussi dans la partie visible de la SEB.

Magnifique, j'adore. Comme Serge, une de mes préférées. J'y mettrai un coup d'antibruit avec NXT si tu le possèdes. Je prépare ma version, mais toujours ne NB @+ Stéphane

Merci de vos retours sympathiques. Pour l'intégration de la couleur, j'ai tout à apprendre... En effet, la RVB est très moyenne avec tous ces défauts. On verra, j'essaierai peut-être pour me faire un peu la main. Je referai le RVB l'hiver prochain. Et j'ai encore un certain nombre d'images N B à traiter... @Aïki Ta manip sur le bruit m'intéresse fortement avec GradXpert, je suis assez fan de ce genre de manips: tu pourrais nous faire un post sur cela ? @+ Stéphane

Bonjour, J’avoue que je suis très très surpris. Je suis mosellan, j’habite à 45 minutes de route de chez Celestron1981. Nous nous somme rencontrés récemment 2 fois physiquement à une semaine d’intervalle sur le parking devant chez lui en Meurthe et Moselle. Nous nous connaissions pas. Ces rencontres se sont faites dans le cadre de 2 ventes, via le grenier de Webastro… Les 2 transactions se sont très bien passées. Le matériel était conforme à mes attentes. Nos rencontres étaient très conviviales et ont duré environ une heure à chaque fois. Nous avions discuté astronomie avec beaucoup de passion de part et d’autre… Celestron1981 semblait très connaisseur et passionné depuis de nombreuses années. Je ne sais pas si mon témoignage apporte quelque chose, mais je dois dire que je suis très étonné…

@pyrou61 Slt Tout ce dont tu as besoin , et bien plus encore TOTALEMENT GRATUIT !

Voilà le support est fait. Enfin j’espère ! C'est vraiment tout petit. Les entretoises sont serties sur une bonne épaisseur d'alu, l'epoxy assure que ca tienne bien. Les deux vis moletées de collimation sont trop courtes… ça va pour celle de réglage de profondeur. Je ne trouve pas de vis en laiton M3 de 30 mm de longueur. Celles que j'avais commandées étaient vendues pour 30 mm, mais il s'agissait en fait de la longueur hors tout, pas de celle du filetage... qui ne fait que 20 mm. J'ai commandé des vis moletées en inox 304 qu'on trouve en 30 mm de filetage. Je mettrai une petite plaque de laiton sur la cornière pour empêcher que l'inox grave trop vite l'alu.

Oui, c'est ce que j'ai écris à l'instant. Il faut régler la monture comme pour faire un suivi du soleil, mais fixer l'APN à l'envers. le système suivra grosso modo l'ombre de l'APN, qui semblera fixe (sauf la taille). Mais un suivi simplement horizontal à vitesse solaire devrait suffire.

Pas de soucis, je ne suis pas très clair, aussi parce que je ne sais pas très bien quel sera le résultat.. Par exemple, j'ai trouvé cette très ancienne video : https://vimeo.com/8129736?fl=pl&fe=sh Cette vidéo est bien un timelapse avec une monture équatorial motorisée ? Maintenant, imaginons le même dispositif, mais au lieu de fixer le soleil, on fait un demi tour - 180degrès à l'appareil photo, on verra bien au centre de l'image l'ombre de l'apareil, fixe au cours du temps ? maintenant, que va t il se produire avec les autres ombres autour de l'apareils ? quelles sont celles qui vont rester plus ou moins fixes dans l'image ?? merci !

Bonsoir, je recherche un logiciel pour faire une base de données d'objets Astro (photos, constellation, caméra, temps de pose, filtres... Etc), gratuit de préférence, mais s'il est conforme à mes attentes, je suis prêt à l'acheter... (j'ai essayé Access, mais je trouve le logiciel un peu complexe... dans ce genre quoi ! 😉) merci

Effectivement c'est bien comme ça! J'arrive à la même chose avec un coup de DBE également. Merci!

Oui c'était au sens de capturé cette saison que j'entendais ça 😁

Je n'avais pas compris. Il s'agit en fait de suivre l'ombre projetée par le soleil d'un pied photo . La visée doit se faire de la direction Ouest-Nord-Ouest (le matin), vers Est-Nord-Est (le soir). Du coup, une monture équatoriale est inutile, il faut balayer horizontalement à la vitesse solaire. L'observateur extérieur verra l'ombre de l'APN et du pied balayer le sol d'Ouest en Est, rétrécissant du matin au midi, puis s'allongeant du midi au soir. La succession de clichés verra la même ombre verticale au milieu de la scène, rétrécissant jusqu'à midi, et s'allongeant jusqu'au soir, le paysage défilant de la droite vers la gauche du matin au soir. En été, l'ombre sera très courte à midi.

Bonjour, L'intervention de @MKPanpan a le mérite de dévoiler qu'il y a aussi des malfaisants opportunistes, tout à fait intégrés à la communauté Astrams. Heureusement, ils sont très très peu. Le "brouteur" avec les nouvelles mesures d'inscription et de sécurité n'est plus trop présent, et c'est tant mieux. Par contre les piratages de comptes sont beaucoup plus fréquents, surtout bien sûr pour les comptes inactifs depuis un certain temps. Grâce aux nouvelles mesure de sécurité prises il y a deux ans, notamment avec l'adresse mail comme mot de passe, les tentatives d'arnaques ont très nettement chuté. Néanmoins, la vigilance de toute la communauté nous permet de bouter régulièrement les malfaisants de Webastro. Merci à toutes et tous. S'il n'y a que le compte Webastro qui a été piraté, on a de fortes chances de pouvoir stopper le piratage. Encore faut-il le savoir ! Si la personne s'est fait pirater sa boite mail également, c'est beaucoup plus compliqué. Bien à vous, La Modération

pour le moment pas de problème de ce côté également. Je l’es es dévissé complètement pour l’équilibrage de mon nouveau tube, a voir par la suite. Les deux visses qui servent à saisir l’instrument sur la platine ne sont pas spécialement pratique, mauvaise prise en main. Pour la comparaison, sur mon AVX se serrage étais plus facile (bonne prise en main). Avec une petite lunette ça le fait mais passer 10kg de charge ça devient….je vais pas dire compliqué, mais plutôt moins « confort »

Probablement que les vis ne sont pas rentrées correctement, il y a une discutions sur ce sujet sur cloudynights.com Si tu les as dévissées, lors du re-vissage il faut bien les positionner dans leurs encoches avant de serrer à fond. Perso je n'ai aucun problème de ce côté.

Oui sur l'AM5 il y a sur la platine DEC une seule sortie 12v et une sortie usb-c Par contre les câbles d'alim de la monture et usb sont placé sur une partie mobile de la monture.

ou bien celle ci ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-skywatcher-star-adventurer-mini-blanche-package-astro-photo_detail

Idem, pour ranger la monture en position c'est très simple de découper la mousse. Pour la fixation j'ai un trépied ou la platine de fixation reste attachée à la monture, donc aucun problème de vis à perdre dans le noir, mais en effet si c'est le cas avec le trépied carbone c'est un peu dommage. Pour moi la gestion des câbles est bien meilleure sur la 150i, aucun câble en mouvement.

Merci pour vos conseils ! L'idée serait en fait de viser l'ombre portée du support sur lequel se trouve l'apareil photo - et non le soleil - . A priori, cette ombre sera toujours alignée verticalement dans l'axe centrale de l'image ? - admettons que le trépied et l'apareil photo se trouve sur ne tour. En fait je ne suis même pas sur de ça.. Est ce que cette monture va faire le job ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-star-adventurer-2i-wifi-pack-complet-sky-watcher_detail merci, Maxime

En terme de champ couvert il y a effectivement peu de différence. Coté sensibilité et qualité, je ne pense pas que cela joue beaucoup, lors d'une éclipse on est sur de la pose courte et la lumière ne manque pas. La sensibilité accrue des camera astro cela importe (à mon avis) surtout sur les poses longues de la photo du ciel profond. Donc entre camera astro grand capteur ou apn, je n'ai pas d'idée préconçue, les deux feront le job.

Eh ben… je me demande sur quelles séries de150i vous êtes tombés… Les réglages de MES ne sont pas durs ou alors je suis Schwarzenegger… Aucun problème sur l’axe de DEC, retournement au méridien nickel. La gestion des câbles est juste parfaite. Et pour le rangement dans la valise, ok, mais mon setup est monté dans le garage en permanence et attend sagement donc je ne la range pas… Après, il en faut pour tous les goûts.

Il y a 40 poses de 180' en L, soit 2h : c'est pas énorme mais en faire le double ou plus améliorerait surtout l'extension qui englobe la galaxie et qui n'est pas la partie la plus intéressante, mais on ne gagnerait pas grand chose pour les détails. Je préfère consacrer les acquisitions de plus de 10h aux nebs en SHO. Merci

Je ne l'avais pas faite depuis une dizaine d'année : c'était du temps des CCDs, avant l'ère de Graxpert, une éternité..... Alors, avec le même C11 qui vieillit bien, mais à la 2600mm : le changement est impressionnant mais j'en espérais plus (la faute à la turbu) :

Excellent !