Toute l’activité

Une suggestion d'amélioration: faire en sorte que la fenetre "preview" garde le résultat précédant lorsqu'on change un paramètre (par ex itération ou blend), ça facilite la comparaison avant de lancer le processus complet.

Merci Denis d’avoir signé et publié la charte... Si vous constatez un problème sur le terrain contactez vite Saint Lys astro ou moi directement. Je suis l’interlocuteur de la société Edilians...meilleurs seront nos rapports avec eux, plus nos chances de pérenniser le site seront grandes.

Bonjour, mon frère et moi avons récupéré le télescope de mon père à son décès. mon père était fan d’astronomie mais mon frère et moi n’y connaissons pas grand chose. Avant sa mort son télescope est resté plusieurs années dans sa cave, inutilisé et lorsque nous essayons de l’utiliser nous avons l’impression que la lunette ou quelque chose d’autre est abîmé. Connaissez-vous un réparateur de confiance et aguerri pour nous faire un devis et éventuellement le réparer? nous sommes de Belgique. merci!

Comme ça, j'ai vraiment du mal à voir d'où pourrait venir le problème dans la pipeline de mon logiciel. Cependant, comme Phos est censé être utilisé sur des images linéaires après calibration (la pipeline a été conçue pour ça), il faudrait juger l'efficacité (notamment sur les IFNs) et le potentiel "pedestal" avec un fichier non développé. Ça m'étonnerait que ça arrive si le logiciel est utilisé tel qu'il est mentionné dans les instructions (à vérifier). Étant donné que j'ai d'autres idées qui modifieraient drastiquement la pipeline pour des futures versions, ce bug ne sera surement pas corrigé maintenant (sauf si le bug venait à se confirmer sur des images non développées). Merci pour ce retour. Ça pourrait être à cause du backend utilisé pour l'interface. Est-ce qu'il serait possible d'essayer de lancer phos sur votre desktop avec cette commande : SLINT_BACKEND=winit-software ./Phos.AppImage

C'est top, merci Pascal et Denis !

Bonne question Je dois attendre qu'il fasse moins froid, ici températures en dessous de 0

Oui je dois aussi le faire....mais quand?

Le disque de frein a bien bronzé, pareil que le mien, il va falloir que je remette une couche de spray et anti rouille

Oui c'est un petit DO Orion Maintenant c'est good, j'ai descendu au max le prisme, reculé d'autant la caméra principale pour avoir la netteté sur les 2 caméras. Hier ça a très bien guidé. Ça fait bizarre d'avoir un p'tit machin sur la monture. Avec cette lunette au moins pas de soucis de map entre les filtres de la caméra. Je peux enchaîner les séquences, c'est cool. J'ai complété M31 et M45 encore. Prochaine occasion ce sera une autre cible 😉

Bonjour tout le monde ! Passionné d'astronomie depuis de nombreuses années, j'ai enfin récemment franchi le cap pour me mettre a l'astrophotographie. Etant installé a Maurice, ca n'a pas été une mince affaire de ramener le materiel ici. Mais je peux finalement vous proposer quelques images de notre ciel austral. Comme toute première cible, j'ai décidé de me faire la main sur le materiel et la technique en visant NGC 253, aussi connue sous le nom de la galaxie du sculpteur. Sous ma latitude, elle passe tres haut dans le ciel, ce qui la rend facile a photographier. Je n'ai pas cherché a être parfait pour ma toute première image. De toute facon je n'avais aucune idée de ce a quoi m'attendre haha. J'ai surtout cherché a comprendre comment le materiel et les logiciels fonctionnent. Je suis donc parti sur une acquisition de 2h45 avec 55 lights de 180 secondes chacun. Au final, je suis tres content du résultat. Je ne pensais pas réussir a sortir quelque chose de relativement propre sur ma première astrophotographie. Le shooting s'est fait au DSLR non defiltré, ce qui explique le manque cruel de tons rouges dans la photo. Malgré tout, les nuages de gaz sont visible et le coeur brillant est bien present. Voila le bilan de la soirée qui m'a permis d'arriver a ce résultat : - 55 lights de 180 secondes (47 de retenus pour une acquisition finale de 2h21) - 50 darks - 30 flats - 30 bias Les images ont été pre-traitées et traitées sous Siril, suivi d'un léger post traitement sous gimp. Le materiel : - Lunette William Optics FLT98 - Monture ZWO AM5N - Appareil photo Canon EOS 90D non defiltré - Réducteur aplanisseur William Optics AFR-IV - Guidage sur une lunette TS Optics 40/132 mini - Camera de guidage ASI 220mm mini - Gestion du materiel a travers un ASIAIR Plus 256gb Je suis preneur de toutes critiques pour améliorer ma facon de faire et devenir meilleur. Je vous prepare également d'autres objets de mon hémisphère sud tres vite ! Je compte bien poncer le materiel !

Peut être que le prisme a un petit capteur, non ?

Très bien cette 7822 Seb.

Intéressant ça. Merci Chris. Il va certainement y avoir de beaux projets à tirer de cette masse de données.

Tu peux toujours l'emmener mais pas sûr qu'il revienne... 😂

Bonsoir, Sur mon desktop sous Ubuntu 26.04.1, au lancement j'obtiens une fenêtre mais avec la copie de mon écran dedans ! Je l'ai lancé en ligne de commande pour voir ce qui se passait. En fait rien, pas une seule ligne ne sort. Je l'ai installé sur mon portable Dell Inspiron avec le même OS sans aucun problème ! Premier essai sur le requin efficace!

Bonsoir les ami(e)s Je pensais avoir trouver des tardigrades, mais ils sont trop gros, presque 1MM de long, impossible de prendre en photo sous le microscope X40pas assez de champs, j'ai découpé la vue et fait des photo de la plaque, qu'en pensez vous? qu'est ce que c'est? ça vit dans l'eau ( mon infusion concentrée). Chenilles, larves d'insectes? Je vais allez dormir, cette chasse aux tardigrade m'a éreinté😄 Demain je les relâche, mais un ou deux ne bougent plus...trop longtemps hors de l'eau ?

mercii, j'ai essayé de presenter des fonctions qui ne sont pas doublons de ce qu'on trouve deja dans des softs bien eprouvées et fiables . alors ne pas hesiter à lire le manuel ou poser une question

Oh merci bien vu . en effet j'ai completement zappé le cas où on a un capteur couleurs sans filtre bi bande ... D'ailleurs les capteurs couleurs me posent pas mal de soucis car j'aimerai avoir la bande passante de la matrice de bayer par couleur et je ne trouve pas cette info. c'est un vrai casse tete . Merci pour le retour ! je corrige . Merci pour le retour : je corrige ! Merci ! je corrige aussi

question bête mais as-tu pensé à éliminer la teinte verte excessive de ton capteur couleur avec ASDNR ?

Alors... Pour le profil d'horizon c'est excellent. Même si c'est pas parfait forcément, données LIDAR oblige. Mais le meilleur que j'ai vu pour l'instant. Par contre, pour la séquence et la photométrie, j'ai un bug... Ca fonctionne seulement si dans mon matériel je choisis un filtre Ha/Oiii. Sans filtre avec ma Poseidon C, j'ai le message "la cible n'est pas dans la fenêtre".

J'ai juste effleuré le sujet, intrigué par cette histoire d'horizon 3D par lidar et c'est bluffant ! Je suis souvent embêté par les chênes des voisins qui me bouche l'horizon est et là ça me permet de prévoir précisément à partir de quel moment je peux lancer les poses pour une cible donnée. Je viens de vérifier à l'oeil nu et c'est pratiquement conforme à ce que je vois sur l'écran. Chapeau bas. Il faudrait que je creuse le reste des options.

Alors non, çà ne l'est pas. Je te montre l'exemple: Fichier d'origine: Fichier avec itération 1 et blend à 100% (Phos 26.11.0 a) Tu vois ce fameux pedestal? Du coup j'ai la luminosité du fond qui explose. Je passe de çà: à çà: C'est littéralement l'enregistrement jpeg avec 80% depuis Siril. La compression des nébulosités fait baver celles de la galaxie de Baude d'ailleurs, ce que je n'avais pas remarqué, ou de l'étoile la plus brillante à gauche d'elle. L'intensité des rouges dans les hautes lumières explose aussi (voir la différence de couleur des 2 DSO). Si je décale le point noir (ou que je fais un rm pedestal avec Seti Astro Suite), c'est les nébulosités qui explosent. Bon, j'ai un peu abusé sur le curseur là, mais tu vois le concept: Après,c'est comme tout traitement, il faut voir quand on le lance. Ici, je l'ai appliqué sur l'image entièrement traitée avant. Si le traitement fonctionne bien après la calibration couleur tel que tu le recommandes, alors il faudrait tester et voir si on arrive à un bon résultat une fois la totalité du traitement finie. Bon, pour l'instant je peux pas tester... Ma vie est un peu à 100000 m/s là. La base est bonne, mais je la pousse au bout: les IFNs, c'est là où on peut très vite creuser l'écart entre les traitement (autant te dire que GraXpert c'est poubelle pour moi sur ce terrain).

Une convention a été signée entre Saint Lys Astro et la société Edilians. Elle officialise l’autorisation de l’utilisation du terrain pour la pratique de l’astronomie. Les clubs et les amateurs peuvent venir observer à condition de respecter la charte Article 1 - Objet La présente convention définit les conditions dans lesquelles EDILIANS autorise l’Association à accéder et à utiliser ponctuellement les parcelles cadastrées n° 586 et n° 249 situées à Auradé (32), dans la zone délimitée sur le plan figurant en Annexe 1 (ci-après « la Zone autorisée »), exclusivement dans le cadre d’activités d’observation astronomique. Cette autorisation est accordée à titre précaire, personnel et révocable. Elle ne constitue ni un bail, ni un droit réel, ni un droit au maintien dans les lieux. L’accès à toute autre partie du site, et notamment aux zones d’exploitation est strictement interdit. Article 2 - Durée La présente Convention est conclue pour une durée d’un an à compter de sa date de signature. Elle pourra être renouvelée expressément par accord écrit des Parties. Chaque Partie pourra y mettre fin à tout moment, sous réserve d’un préavis de trente jours notifiés par lettre recommandée avec accusé de réception ou par courriel avec accusé de réception. EDILIANS pourra suspendre immédiatement l’accès au site pour des motifs liés à l’exploitation, à la sécurité, à l’environnement, à des travaux ou à un projet d’aménagement. Article 3 - Conditions d’utilisation L’Association s’engage à : · Utiliser les lieux exclusivement pour les activités prévues par la présente Convention ; · Respecter les consignes communiquées par EDILIANS et ne pas gêner ses activités ; · Respecter la tranquillité du voisinage et limiter les nuisances sonores et lumineuses ; · Maintenir les lieux propres et évacuer l’ensemble des déchets après chaque utilisation ; · Ne réaliser aucun ouvrage, aménagement ou installation permanente sans accord écrit préalable d’EDILIANS ; · Ne céder ni transférer l’autorisation à un tiers sans l’accord écrit préalable d’EDILIANS ; · Ne pas utiliser le nom, la marque ou le logo d’EDILIANS ni diffuser d’images des installations du site sans son accord écrit préalable, les prises de vues réalisées à des fins d’observation astronomique uniquement étant autorisées ; · Informer sans délai EDILIANS de tout incident, dommage ou situation dangereuse. Article 4 - Accès au site Les modalités pratiques d’accès au site, notamment les horaires, le stationnement, l’ouverture des accès et l’identification des personnes autorisées, seront définies d’un commun accord entre les Parties. L’Association désignera un responsable référent et communiquera à EDILIANS ses coordonnées ainsi que, si demandé, la liste des participants ou des clubs concernés. Les données personnelles communiquées à EDILIANS (coordonnées du référent, liste des participants) sont traitées aux seules fins de gestion des accès et de la sécurité du site, et conservées pendant la durée de la convention augmentée d’un an. Les personnes concernées disposent des droits prévus par le règlement (UE) 2016/679, qu’elles peuvent exercer auprès d’EDILIANS à l’adresse donneespersonnelles@edilians.com. L’Association s’engage à informer les participants de ce traitement. Article 5 - Responsabilités et assurances L’Association déclare disposer d’une assurance couvrant sa responsabilité civile ainsi que les activités organisées dans le cadre de la présente Convention. Elle remettra à EDILIANS, avant tout accès au site puis à chaque renouvellement, une attestation d’assurance en cours de validité. Les participants accèdent au site et l’utilisent sous la responsabilité de l’Association. Sous réserve des dispositions légales applicables, EDILIANS ne pourra être tenue responsable des dommages causés aux personnes, véhicules, équipements ou matériels des participants. L’Association garantit EDILIANS contre toute réclamation, action ou recours, de quelque nature que ce soit, exercé par les participants ou par des tiers à raison de dommages survenus à l’occasion des activités organisées dans le cadre de la présente Convention. L’Association renonce, et s’engage à obtenir de son assureur qu’il renonce, à tout recours contre EDILIANS et ses assureurs, à l’exclusion de toute faute lourde ou intentionnelle imputable à EDILIANS. Article 6 - Sécurité et environnement L’Association et les participants s’engagent à : · Respecter strictement la Zone autorisée et les cheminements d’accès figurant en Annexe 1 ; · Prendre toutes les dispositions nécessaires à la sécurité des participants ; · S’assurer que les accès et issues restent libres ; · Interdire tout feu, dépôt de produit dangereux ou activité susceptible de polluer le site ou de le dégrader ; · Préserver les sols, la végétation, la faune et les équipements présents ; · Remettre les lieux dans leur état initial après chaque utilisation. Article 7 - Caractère gratuit La présente autorisation est consentie à titre gratuit. Elle ne confère à l’Association aucun droit à indemnisation, notamment en cas de suspension, de modification des conditions d’accès ou de résiliation de la convention, ce que l’Association reconnait expressément. Article 8 - Résiliation Tout manquement aux obligations de la présente Convention, toute utilisation non autorisée du site ou tout comportement susceptible de compromettre la sécurité, l’environnement ou les activités d’EDILIANS pourra entraîner la suspension immédiate de l’accès et la résiliation sans préavis de la Convention, sans préjudice des éventuelles réparations dues. Article 9 - Litiges La présente Convention est soumise au droit français. Les Parties s’efforceront de régler à l’amiable tout différend relatif à l’interprétation ou à l’exécution de la présente convention. À défaut d’accord amiable, le litige sera porté devant les juridictions compétentes situées dans le ressort du Siège d’EDILIANS Annexe 1 : Plan de situation des parcelles, de la Zone autorisée et des cheminements d’accès.

Merci @nico1038 d'avoir pris le temps de me répondre. Je partage ton avis : le problème semble provenir d'un gradient mal corrigé. Le problème est plus marqué en utilisant Multiscale Gradient Correction. Avec GraXpert ce n'est pas parfait mais ça me semble mieux. Ci-dessous un comparatif d'une image dont le gradient a été extrait avec GraXpert pour l'une et MGC pour l'autre : Le traitement a uniquement consisté en crop → astrométrie → extraction du gradient → SPCC → starless → MAS. Les 2 chaînes de traitement sont parfaitement identiques à l'exception de l'extraction de gradient. Je précise que je fais un drizzle x1 à l'empilement. le fond de ciel me paraît bleuté avec MGC et la partie gauche de l'image est teintée de vert. Je ne comprends pas pourquoi MGC me donne un résultat moins bon alors qu'il s'appuie sur des relevés photométriques réels ...