Toute l’activité

Vous n'êtes pas télépathes ? Ah ben mince alors...

Bonsoir, j’ai donc bien fais d’avoir posé la question haha🤣 Disons que j’ai l’impression que l’image est très étroite avec l’oculaire 9 mm. Merci pour votre retour !

Bien joli, ce tubercule " patatophile" à la belle couleur de lavande....

Après si il existe d’autres constructeurs je suis preneur de toutes infos mais pas de structure bois , même si cela fonctionne. Je souhaiterai vraiment obtenir une structure en aluminium , peut importe carbone ou pas, mais alu au minimum.

Je suis de retour. Pour commencer, il faut vérifier que tout soit configuré correctement dans l'IPX800. Pour le contrôle depuis le drivers ASCOM/Alpaca, pas besoin de configuration compliquée. Comme tu utilises un système de motorisation de portail, j'imagine qu'il suffit de fermer le relais pendant 2-3 secondes pour déclencher l'ouverture ou la fermeture. Si c'est bien cela il faut que tu configures le délai Td ( https://wiki.gce-electronics.com/index.php?title=IPX800_V4#P.C3.A9riph.C3.A9riques ) du ou des relais correspondants. Si l'ouverture/la fermeture se passe correctement, on est bon pour passer à la configuration du driver Alpaca.

Bonsoir, Si je peu éviter l’escabeau je le ferai, après on rien sans rien, chaques instruments à mon sens à ses avantages et inconvénients , il faut juste trouver le bon compromis, celui qui convient à chacun. De toute façon , à «gros diamètre » il n’y a pas de solution miracle, il faut descendre le rapport f/d tout en restant raisonnable et que cela n’engage pas trop de contraintes ( colimation de ce qui en ressort en est une principale et majeure sachant que je serai planétaire principalement). Les seuls , et à disposition actuellement, capables de fournir une qualité de fabrication descente sans que la collimation soit un problème c’est SKyvision ou DocTelescope ( je souhaiterai rester sur une structure alu ou carbone ou les deux ). Je préfère partir en formule newton après réflexion, cela me laisserai plus de souplesse avec des accessoires comme les barlows. Et puis quand les planètes sont absentes, j’ai toujours la possibilité du ciel profond. Je pense mon raisonnement maintenant mûri ( enfin j’ai beaucoup d’éléments maintenant qui me porte plus à tendre sur un Newton que sur un Cassegrain par exemple ). Après vraiment, je souhaite un Dobson, ça c’est une décision définitive, je ne veut pas devoir mettre en place trépied / monture lourde / télescope de 30kilos en pleine nuit. Le principe brouette me convient parfaitement. ‘Cordialement.

Salut, Sauf si tu apprécies jeter l'argent par les fenêtres, n'achètes pas cette série 🤢 Acquise pour la sortir lors de soirées publiques, même la poubelle n'en veut pas, à moins qu'à F/10 l'image soit moins dégueulasse?...

Si tu veux de l'aide il faut. Raiment détailler ton problème avec des petites images écrans Je pense au mak127 sur une monture mono bras azimutale, on attend ..

Ils sont au courant le donald et le jidi que tu as reçu du bel et bon argent américain ?

Là il est en précommande à 399$ : https://dwarflab.com/products/dwarf-mini-smart-telescope

Et bah, c'est impressionnant, ne me fait pas regretté mon S30 pas pro stp 😅 Par contre comment ça 400€, il est à 750€ sur Astroshop !

Sans plus de détails ça va être difficile d'aider. Comme par exemple les logs de la console.

Bein si, justement Ce sont des avantages à utiliser un escabeau.

L'amas M52 (en haut à droite) est un simple amas ouvert assez compact de près de 200 jeunes étoiles issues d’un même nuage moléculaire géant et d’âge relativement similaire (estimé à environ 120 millions d’années). Situé à environ 5.000 années lumières de nous, l’amas est aussi appelé Sel-et-Poivre ou l’amas du Scorpion. En bas à gauche, on trouve une curieuse nébuleuse dont les volutes de gaz nous donne l'illusion d'une bulle de savon, d'où son nom "Nébuleuse de la bulle". Ce sont en fait des gaz soufflés par les vents stellaires de l'étoile très jeune (moins de 4 millions d’années) et très brillante qu'on voit à l'intérieur - elle n'est pas centrée car le gaz rencontre des régions plus denses froides sur un côté. Elle fait 10 années lumières de diamètre et est située à 11.000 années lumières de nous. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2014, pour illustrer une présentation sur la constellation de Cassiopée donnée en 2025. Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 90 poses de 60 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Voir une vielle sauvegarde https://drive.google.com/drive/folders/1CoqYpcTPfPTmbEUZFgTtC1OsmyqtDOWe?usp=sharing Daniel

Bonsoir tout le monde ! Tout d’abord j’aimerais vous remercier pour tous les conseils que vous m’avez transmis ! Je suis l’heureux propriétaire d’un dobson bresser 150/750. Ayant fais mes premières observations lunaires et solaires avec les deux oculaires vendu avec le télescope (25mm - 9mm), je souhaite améliorer la qualité de mes observations. Après m'être informé sur internet j’ai fais les calculs pour avoir mon grossissement maximum pratique ainsi que le grossissement minimum. Pour un grossissement max pratique il me faudrais un oculaire de 5mm, et pour un grossissement minimum il me faudrais 25mm. Ayant déjà été conseillé sur le sujet des oculaires, j’ai vite compris qu’il fallait mettre le prix pour avoir de la qualité. Étant débutant, la qualité de base me suffit, mais j’aimerais augmenter mon champs de vision. Avant de les commander j’aimerais avoir votre avis si possible s’il vous plait sur ces trois oculaires qui pour ma part améliorerons mes observations. Je vous souhaite une agréable soirée et un bon ciel !

C'est une petite lunette solaire pour débuter pour pas cher. J'ai réussi à sortir quelques photos pas trop mal, un poil moins bien que d'autres. A ne pas comparer avec la SW76 par exemple, on ne joue pas dans la même catégorie. Perso, je n'avais pas fait de Solaire en Ha, le faible prix m'a fait franchir le pas et je ne penses pas aller plus loin. Un oculaire zoom 5-16 est fourni avec la lunette.

Salut Lucas😊 autant je ne suis pas fan du SHO et des fausses couleurs, mais le niveau de détails fait que ton image est un régal. Bravo. a+ Serge

hello M27 je reviens vers toi pour un pb me semble t il ce pb arrive avec 2 sessions (sirilic V2.0.0.7B) si je supprime 1 session => pas de souci ça marche ce n est peut etre qu une connerie de ma part mais je ne vois ps quoi EDit: je crois que le pb est meme nom de session et meme filtre pour ce cas j ai 2 sessions S2O3 (1 en 300s et 1 en 600s) juste apres le copier images à la construction du script le script n est pas complet (voir script à la fin du message) message erreur ................................................................................ 17:23:33: . COPIE : FINI . 17:23:33: ................................................................................ 17:23:33: 17:23:35: Exception in Tkinter callback 17:23:35: Traceback (most recent call last): 17:23:35: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 1968, in __call__ 17:23:35: return self.func(*args) 17:23:35: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\Expert.py", line 471, in cbScriptBuild 17:23:35: self.last_processed_image = builder.Build() 17:23:35: ^^^^^^^^^^^^^^^ 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 528, in Build 17:23:35: self.BuildScriptPart2() 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 563, in BuildScriptPart2 17:23:35: last_processed_image_multi = script_multi.Build( 17:23:35: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 1102, in Build 17:23:35: self.register_stack_grp(image, 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 1345, in register_stack_grp 17:23:35: self.graphicfilter(image, "stack", pp + imagename ) 17:23:35: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\lib\buildscript.py", line 289, in graphicfilter 17:23:35: if self.bseqmode == 0 : seqname+="_" 17:23:35: ^^^^^^^^^^^^^ 17:23:35: AttributeError: 'CMultisessionScript' object has no attribute 'bseqmode' le script: ################################################################################ # Ne pas éditer: généré par D:\Program Files\sirilic\sirilic-master\sirilic\Expert.py # Compatibilité avec Siril: Version >= 1.4.0 requires 1.4.0 # décommentez la ligne suivante pour forcer Dossier de travail # cd "D:/Astronomie/photos/Siril/_Camera" set32bits setcompress 0 setext fit setfindstar reset close ################################################################################ # Automatisation: couche cS2O3 de S-01 ### SH2-204 test/cS2O3/S-01 ### # Dossier Objet cd "./SH2-204 test/cS2O3/S-01" # FLAT CONSTRUCTION MAITRE cd "FLATS/SRC" convert flats -out=.. cd ".." stack flats mean w 3.000 3.000 -norm=mul -out=../MASTER/master-flat.fit cd ".." # IMAGE TRAITEMENT cd "IMAGES/SRC" convert images -out=.. cd ".." calibrate images -dark=../MASTER/master-dark.fit -flat=../MASTER/master-flat.fit -cfa -equalize_cfa -cc=dark 3.000 3.000 cd ".." cd "../../.." ################################################################################ # Automatisation: couche cS2O3 de S-02 ### SH2-204 test/cS2O3/S-02 ### # Dossier Objet cd "./SH2-204 test/cS2O3/S-02" # FLAT CONSTRUCTION MAITRE cd "FLATS/SRC" convert flats -out=.. cd ".." stack flats mean w 3.000 3.000 -norm=mul -out=../MASTER/master-flat.fit cd ".." # IMAGE TRAITEMENT cd "IMAGES/SRC" convert images -out=.. cd ".." calibrate images -dark=../MASTER/master-dark.fit -flat=../MASTER/master-flat.fit -cfa -equalize_cfa -cc=dark 3.000 3.000 cd ".." cd "../../.." ################################################################################ # Dossier Group cd "./SH2-204 test/cS2O3/GROUP" merge ../S-01/IMAGES/pp_images ../S-02/IMAGES/pp_images image_group cd "../../.." ################################################################################ ################################################################################ ### SH2-204 test\cS2O3\GROUP ### # Dossier image cd "./SH2-204 test/cS2O3/GROUP" setfindstar reset seqextract_HaOIII image_group_ -resample=ha register Ha_image_group_

Bonjour, Un petit Mak de la même marque avec un filtre solaire pleine ouverture donnera une bien meilleure qualité d'image. Y compris en lunaire, planétaire, de nuit. 🙂

Bonjour, SW 127/1500, c'est un tube optique Mak. C'est tout. Sans savoir la monture difficile de t'aider...

J'ai oublié de préciser que l'escabeau « normal » que j'utilise permet aussi de prendre des notes et de dessiner, avec la planche à dessin posée sur la dernière marche, et aussi de lire l'atlas. Mais tout ça ne concerne pas Jeffou...

Bonjour, je viens d'installer la version 1.4.2 sur mon PC sous W11 et lorsque je crée des séquences avec un lien symbolique tout se passe bien à la création (pas de message dans la console) mais la séquence n'est aps lisible. Erreur de lecture de la première image dans la console. C'est tellement "gros" que je ne pense pas que ce soit un bug de la version mais un problème de mon côté. Pas besoin de dire que j'utilse Siril depuis 1 an sur ce PC avec le lien symbolique d'activé et que je n'avais pas ça avant la 1.4.2 D'avance merci pour les conseils.

Bonjour Quelle est votre monture ? Que se passe-t-il ? Votre téléphone trouve-t-il le syncan ?

Merci beaucoup, je n'avais pas vu 😊 Je suis nouvelle sur wa et j'ai pas e'core l'habitude pour fouiller 😊