Toute l’activité

Salut, il faut bien comprendre que les Heliostar c'est un produit très récent, fabriqué en Chine, donc on n'a aucun moyen de savoir à l'avance comment ça va vieillir, il va falloir attendre des retours utilisateurs dans 5-6 ans seulement. Concernant Lunt et Coronado, on a un Retex de plus de 20 ans dessus, l'oxydation ne concerne que les filtres ITF et ça se remplace très facilement pour une centaine d'euros. Non seulement tu prends déjà un risque à choisir Heliostar mais en plus tu pousses le risque à choisir un revendeur inconnu au bataillon qui va très certainement l'acheter lui-même directement en Chine sans passer par l'importateur officiel Europe (O.U). Si c'est uniquement une question d'argent, alors à ta place j'attendrais encore quelques mois histoire d'avoir les fonds et je commanderai directement chez O.U en qui nous avons toute confiance.

Absolument dingue 💖

ben non visiblement. Comme je l'ai déjà esspiqué, je ne peux pas me prononcer OBJECTIVEMENT sur la marge de progression, dans la mesure où l'image est dès le début complètement travestie. le dernier qui a fait ça, je lui ai fait exactement le même commentaire. ça lui a pas plus sur le coup, mais par la suite il a fini par faire des "images"solaires compréhensibles et critiquables (c'est à dire dire ce qui va et/ou qui ne va pas). ça fait plusieurs fois que je réponds à des messages où les gens veulent ton avis, mais en fait, malgré toutes les justifications qu'on leur apportent, attendent surtout qu'on leur dise que ce qui font est super. Et encore, tu as du bol, on est pas sur X avec 150 signes, on arrive encore à broder, encore faut-il que ce qu'on écrit soit lu/ compris/ et éventuellement pris en compte.

C'est déjà le cas avec mon z7 qui est en full-frame donc cela ne sera normalement pas différent....

Uhmmm, M48 pour assurer une correction sur du full-frame, ça me paraît très optimiste. Tu risques quand même un fort vignetage sur les bords de champ et un gros résidu de coma. Ce n'est pas si rare que ça, moi ça m'arrive souvent dans la Drôme. C'est pour cette raison que j'ai abandonné l'idée de descendre à -20°. Sur cette famille de caméras (455, 571, 533) le bruit thermique est très faible, on pourrait même se contenter d'un refroidissement à 0°, du moment que c'est bien régulé.

Il est bien moins cher qu'eux, il a du négocier des prix. Pour un miroir de 200-210 mm à réaluminier, chez MirroSphère c'est 369€ port compris, contre 436€ en passant directement chez MCM. Et malgré ma demande (Al+SiO2) les deux n'ont répondu que pour la solution la plus chère (Alu+SiO2+TiO2+traitement hydrophobe)... Le gain d'une aluminure à 96% de transmission contre 90% est vraiment minime, voire imperceptible en visuel (gain de -0.07 mag).

Salut Seb Bien joué J'ai ouvert les télescopes, nettoyage en profondeur et en surface, collimation, Ils sont prêts. J'attends juste une fenêtre de tir. Quant à Gedern, le Camping pour le meeting international annuel des astrams amateurs du 13 au 17 mai, c'est mal barré

Salut Le center exposure time est la durée d'exposition spécifique utilisée par l'application pour le plate solve et centrer une cible après une commande GoTo GoTo auto center est un outil d'automatisation qui garantit que le télescope centre précisément la cible choisie. Pour certaines cibles, je l'utilise, une fois que cela est fait, je vérifie et je recadre manuellement si cela ne me convient pas

merci Norma pour les conseils de lecture 😉 Concernant le vieillissement, arf la tuille quand meme... Si ce sont des durées de vie, de 10 ou 15 ans pour du materiel à 1000/2000€ je peux l'entendre... mais si je comprends bien c'est plutôt 3 à 5 ans sur certaines versions... et encore si c'est faisable...

Pas exactement et pas pour ces objets carbonés. En tout cas la tête peut être davantage détaillée mais aussi la queue de ces mêmes objets. Sur le commerce après recherche, on ne voit que 2 filtres: le swan c2 baader le quadri band idas dtd Ci-joint le lien: https://www.pierro-astro.com/marques/idas/filtre-idas-nbx-osc-50,80mm-m48_detail il est moins cher ailleurs. pour le swan c2 https://www.astronome.fr/accessoires/3308-7502-filtre-baader-c2-swan-band-15nm-special-comete.html#/2816-format_du_filtre-coulant_2 Il faudrait mieux les utiliser avec une caméra monochrome pour maintenir la résolution, mais j'ai ici une 462 couleur qui ferait l'affaire pour les tests initiaux au minimum en conjonction avec le filtre classique uv-ir 400-700. Je suis aussi en banlieue parisienne et le suivi de comètes jusqu'à la magn 12 voir 13 pour certains objets est possible, mais limité par la qualité relative du ciel. Comme 29P sur la période, 240P l'an passé, c/2025 K1 aussi qui a bien montré le développement d'une queue marquée. Ce qui est escompté c'est une augmentation de contraste, du snr avec un fond de ciel plus noir mais en concédant un allongement du temps d'acquisition, disons 2x plus. Sur le seestar 50, l'usage du duo filtre allonge le temps de 2X environ, avec un ciel plus noir pour des objets adaptés. Vu le mouvement propre de certains objets, difficile d'imager plus de 10min avec une élévation de 15-20°. En ville ce qui gêne aujourd'hui c'est l'éclairage led diffus. Qu'en pensez-vous?

prix affiché pour un total de plus de 3k€, j'ai envoyé un message mais j'ai peu d'espoir.

bien joué, ça prouve qu'on peut quand meme s'amuser sans bon ciel! Habitant en Belgique où il n'y a quasiment rien sous bortle 5, je comprends bien! Juste une chose, tu n'aurais pas envie de desaturer un peu le bleu des grosses étoiles? Je ne les trouve pas très naturelles et avec un peu de chromatisme.

Pensez que ce type de filtre a une vie limitée : mon plus âgé a quinze ans (je constate une diminution de ses performances. Sa remise à niveau, garantie dix ans, vaut environs 2000€) mais vaut presque 10 000€. Mon plus accessible a subit deux interventions (merci TS pour la qualité de votre SAV). Depuis j'ai abandonné le Soleil pour me passionner sur la Lune, bien plus complexe (et en comparaison quasi gratuit mais pas facile à comprendre). Je vous propose deux ouvrages : - Astronomie solaire (Axilone). - Manuel d'observation lunaire.

De mémoire tu as l'ensemble à 2900€ chez Pierro-Astro et assimilés. Pour 300 balles je prendrais pas le risque de passer par une boîte inconnue qui ne semble spécifiquement pas du domaine. Sinon essaie le service de "price request" (ou quelque chose comme ça) sur Teleskop-Service, j'y ai gagné un montant certain pas plus tard que la semaine dernière sur une Lunt 😉

Porte plainte pour propos à connotations deplacées dans un cours à des mineurs 🤣 !

d'où la demande concernant la fiabilité du vendeur... effectivement je ne suis pas expert (contrairement à bcp ici) ... donc je demande, je m'informe et je me fais mon avis 🙂 ... On parle d'un budget qui n'est pas aussi facile pour tout le monde à débourser... J'ose espérer que le SAV fonctionnera ... sinon a quoi bon acheter neuf ? J'ai déjà renoncer à acheter Lunt ou Coronado car je souhaite pas acheter du matériel qui semble "s'oxyder" dans le temps... et peut être, ou difficilement, ne pas être réparable... compliqué cette affaire... Est ce qu'il y a des problèmes récurant de qualité sur ces Héliostar 76mm ? a priori des problèmes d'homogénéité sur une partie du champs d'observation, ou de contraste mais si j'ai bien compris c'est des questions de réglages ??

Pour respecter le tirage backfocus de 55mm entre ma lunette avec son correcteur et son réducteur, qui ont du M48 mâle en sortie, je compte faire le montage suivant: Je compte utiliser une bague M48 vers M54 mâle low profile pour me connecter sans ajouter de tirage au rotateur ZWO qui fait 16,5mm, ensuite j’utilise une bague de 21mm M54 femelle vers le rotateur et mâle vers la camera. La camera à un tirage de 17,5mm et donc si je calcule bien j'arrive à 16,5+21+17,5 =55mm... Je ne sais pas si quelqu'un à ce type de montage et si c'est bien réalisable et je n'ai aucune latitude pour une éventuelle correction du tirage.....

Et oui... sauf que pour ce prix il me propose aussi la Solarquest.. livrées...

L'EAF pro c'est celui sur batterie c'est ça? Pour moi pas trop d'intérêt j'aurai trop peur de lancer une session et me rendre compte que j'ai oublié de le charger 😅

Il est à 2650 € chez Optique Unterlinden. Et là, le SAV sera garanti...

Bonne chance ... Votre intervention montre combien vous ne saisissez pas les difficultés de la construction d'un Fabry Perot. En espérant que vous n'aurez pas besoin d'un SAV. Mais disons que je peux me tromper

Suite sur ce problème. Sur l'Asiair j'ai formaté le disque eMMC et fait un resset du firmware a l'origine. J'ai désinstallé l'application sur mon smartphone. J'ai ré-installé l'application smatrphone et fait la mise à jour du firmware avec la dernière version. Et tout est rentré dans l'ordre.... Plus de bug. Probablement un problème qui apparaît après les multiples mises à jours sur les 4 ans d'utilisation

Photo post-covid. En tout cas il a bien écrit Astronomie sur son véhicule...

Alors le Zapon serait apparu à cette époque. Je confirme que le pinceau est inadapté pour des pièces de la taille de nos lunettes. Ca sèche trop vite. Il existe en aérosol je crois mais je n'ai jamais essayé. Malgré tout, j'ai un doute sur l'utilisation de ce vernis par les Manent et Secrétan. J'avais verni au Zapon une lunette Peter du début 20e que j'ai finalement enlevé car mal appliqué (au pinceau) ; c'est facilement parti à l'acétone. Tandis que sur mes Manent, ça ne marche pas. Par contre, mes Ingénieur Chevallier, sur la plus grande en tout cas, le vernis a été appliqué au pinceau. On voit très clairement des traces d'excès de vernis à l'extrémité cachée par le barillet de l'objectif, ce qui laisse penser que le pinceau a été appliqué de la partie supérieure vers la partie inférieure. Une supposition, aucune certitude de ma part. Génial, je vais essayer Oui, effectivement, je connais le Copal. On l'utilise en ébénisterie pour vernir dans les coins où le tampon traditionnel nimbibé de gomme laque et alcool ne peut pas ou mal accéder. Je n'avais pas eu idée de l'essayer

Hello la version 1.7.0 est disponible, j'ai découvert que le nom AstroCat était déjà pris. J'ai donc renommé l'appli en Selune. Si vous aviez installé la version précédente, la config est automatiquement reprise au lancement Releases · tranquiliste/Selune