Toute l’activité

Date d’observation : Le 19 décembre 2025 Heure d’observation : Non précisée Lieu d’observation : Haubourdin Type de ciel : Ciel urbain Télescope : Dobson Orion XT10g (Diamètre : 254 mm / Focale : 1200 mm) Oculaires / champ / grossissement respectif : - Explore Scientific 30 mm (82° / 40 X) - Pentax XW 20 mm (70° / 60 X) - Televue Nagler 12 mm (72° / 100 X) - Televue Nagler 7 mm (70° / 171 X) - Pentax XW 7 mm (70° / 171 X) - Pentax XW 3,5 mm (70° / 343 X) Filtres : - UHC Astronomik : Non - OIII Astronomik : Non - H-Beta Astronomik : Non Conditions : Ciel assez bien dégagé avec des températures plutôt correctes pour la saison Objet(s) observé(s) : - Lune : Non - Planète(s) : Oui (Jupiter) - Ciel profond : Oui (M36, M37, M38 & NGC 1907, M42 & M43, puis NGC 2392) Préface ! Bonjour, Cela fait un bail que je n’avais plus posté un seul CROA, et ce, pour plusieurs causes que je ne citerai pas ici. Hier soir, alors que je ne m’y attendais pas, lorsque je suis sorti sur ma terrasse et levé les yeux vers le ciel, quelle fut ma surprise de voir celui-ci assez bien dégagé dans l’ensemble. Quel plaisir de revoir des constellations du ciel d’hiver bien connues. Allez, hop, c’est décidé ! Je sors mon bon vieux Dobson Orion XT10g sur ma terrasse, puis effectue le réglage du Goto en optant Cappella et Aldebarran comme étoiles de référence. L’initialisation de la raquette terminée, la séance va pouvoir enfin débuter… Les célèbres amas ouverts du Cocher ! Et c’est parti avec du « piquant » pour s’en mettre plein les yeux : M36 C’est ce premier amas qui ouvre le bal de cette soirée. Dans le champ du Televue Nagler 12 mm, il resplendit à merveille avec ses nombreuses petites étoiles scintillantes. Très belle vision. M37 S’ensuit la contemplation du ciel avec lui. Franchement, je le préfère à M36. Cet amas ouvert se compose de nombreuses petites étoiles brillantes avec leur centre, de petites zones sombres. Cette fois-ci, c’est dans le champ du Televue Nagler 7 mm où je l’observe pendant quelques minutes. M38 & NGC 1907 Ah grand dieu, il faut absolument que j’aille leur rendre une petite visite tellement que j’adore ce couple. M38 ressemble à s’y méprendre à une sorte de croix, tandis que son compagnon, NGC 1907, a l’aspect d’un minuscule amas ouvert composé d’étoiles de faible luminosité. Tous les deux entrent difficilement dans le champ du Televue Nagler 12 mm. Une fois encore, le spectacle est magnifique à 171 X. M42 & M43 Poursuivons si vous le voulez bien notre exploration du ciel avec cette fois-ci, l’une des stars du ciel d’hiver. J’ai nommé : M42, alias, la grande nébuleuse d’Orion, accompagnée de sa voisine, M43. A 100 X, le spectacle est de toute beauté. De nombreux détails sont déjà bien visibles. En plus des 4 étoiles du trapèze et du cœur brillant de la nébuleuse, j’y vois l’échancrure sombre qui sépare les deux ailes. Cette dernière ressemble à s’y méprendre à une épaisse bande noire, avec juste en-dessous, deux ou étoiles de faible luminosité. A 171 X, la nébuleuse dépasse le champ du Televue Nagler 7 mm. En effet, l’aile la plus brillante n’est visible que par morceaux. Mais la vision reste très belle. En revanche, dans le champ du Pentax XW7 mm, c’est encore pire. Alors, certes, l’échancrure sombre paraît plus grosse (mais ceci est due au champ apparent plus petit de cet oculaire), mais la vision de M42 est bien plus étriquée avec la disparition de l’aile en question. Coup de cœur donc pour celle que j’ai eu dans le Televue Nagler 7 mm. M43, quant à elle, ressemble à une belle nébulosité avec en son centre une étoile relativement brillante. Et pour conclure avec le ciel profond : NGC 2392 Le ciel semble être particulièrement stable ce soir, je pointe le tube en direction d’une très belle nébuleuse planétaire située dans la constellation des Gémeaux. Il s’agit de NGC 2392, connu aussi sous le nom de « nébuleuse du clown » ou de « nébuleuse de l’esquimau ». A 171 X, c’est le « wahou » assuré. La nébuleuse dont l’étoile centrale bien visible est entourée d’une belle nébulosité circulaire, s’accompagne de deux étoiles : la plus brillante se situe à droite tandis que la seconde, la plus faible, se situe à gauche. En y réfléchissant bien, ce trio semble une sorte de petit triangle. A 343 X, la vision est encore meilleure. Et pour conclure la soirée : Jupiter ! Avant de tout remballer et d’aller me coucher, je pointe le tube en direction de la planète Jupiter. Dans le champ du Pentax XW 3,5 mm, c’est la claque assurée. La planète ne bouge point, ne tremblote point. Le disque fourmille de détails. Que du bonheur en perspective. Bilan de la soirée ! Après une très longue période d’inactivité et de météo calamiteuse, cela m’a fait le plus grand bien d’avoir pu remettre l’œil à l’oculaire. Quel plaisir de revoir toutes ces merveilles du ciel d’hiver. Et puis, quel bonheur d’avoir pu observer dans les Televue Nagler 12 et 7 mm dont je suis un fan inconditionnel à cause de leur grand champ qui me donne la sensation d’être dans l’espace. J’espère qu’il y aura d’autres soirées. Je vous remercie de m’avoir lu et je vous dis à très bientôt !

bonjour j'ai eu un soucis il y a quelques années sur ma camera asi294mm acheté chez un revendeur français bien connu du Nord Est (problème arrivé après 1 an d'utilisation), caméra renvoyée, analyse du problème validé par le revendeur, échange standard effectué et caméra renvoyé chez ZWO du coté revendeur. Donc pas de soucis, n'hésite pas à prendre contact avec lui et n'hésite pas à souligner son professionnalisme sur ce fil quand ça sera résolu.

Oui, c'est revenu discrétement. Histoire de voir si ça fonctionne. Si ça tire trop sur le disque, nouveaux blocages en vue.

Bonjour à tous, Je viens de déballer ma caméra ASI 2600MC pro (version 2025) achetée chez ... un revendeur français a priori fiable (je ne précise pas tout de suite lequel on verra par la suite) Premier test en dark 0.1s offset 50, gain 100. Catastrophe. L'offset semble décalé de 56000 pixels . testé sur différents logiciels d'acquisition (APT, ASI studio), modifier la veleur du gain 0, 100 de l'offest 0,50. Rien n'y fait toujours la même trame Vous avez déjà vu ça ? qu'est ce que je dois faire ? Merci de vos conseils Patrick

J'y ai bien pensé 🙂 , mais honnêtement, chaque fois que je met un truc en peinture , la préparation nickel, application peinture nickel, et faut toujours que ça foire à l'application du vernis 😅😆....

En fait j'ai fais des séries de 100 photos. Pas de vidéos parce que je n'ai pas réussi a suivre correctement la planète qui sortait assez vite du cadre ....

J'ai eu il y a longtemps un eudia 3.8. Catastrophe. Pas de contraste, des images molles ... terriblement decu. Par contre, plus recemment, j'ai apprecie un eudia en 10 mm. Pour le coup, les images etaient tres tres bonnes. Par exemple, la granulation solaire ressortait vraiment tres bien. Clair et contraste, cet oculaire. Meme serie eudia en 15 mm, le peps sur la granulation n'etait pas aussi fort, mais c'etait peut etre une affaire de grossissement moins adapte. En resume, je peux recommender au moins l'eudia 10 mm. Mais je deconseille fortement le 3.8mm.

Salut à tous, est ce que l'un d'entre vous qui possède un smarteye vient aux ncn cette année ? Je suis très curieux de voir ce que ça peut donner :).

Et pourquoi ne pas plutôt la repeindre ?

Ca m'en bouche un coin 😄.

Pourquoi avoir conservé seulement 100 images ?

👋 Pour le traitement je navigue un peu a vue, j'essaye siril, autostakkert ... pour cette photo j'ai aligné et empilé 100 photos avec registax puis un petit passage sur lightroom . ha oui la couleur qui se met en n&b par défaut sur la camera ... il faudra que j'y pense 🙂

Salut Sam, Drizzle x2 et pixfrac (fraction pixel) à 0.5 Moi je ne repasse pas à la résolution native en fait...hormis la charge de l'image si ton PC est lent, je n'y ai pas vu d'intérêt moi...

Je me sens moins seul .

Bonjour les ami(e)s Je vais avoir mes petits enfants à partir de demain jusque dimanche prochain je ne posterai plus de videos durant cette période Néanmoins je pourrai poster des avis ou infos avec ma tablette Excellentes tes videos mon cher Charles ,la deuxième est particulièrement réussie ,merci Franck . A bientôt amicalement Charles .

Se qui est curieux ! c est la même chose a 3 jours l intervalle ,même trajectoire même vitesse ?

Merci a tous pour cette accueil

Bonjour, Il faut agir sur la seule vis qui sert à durcir la map. La grosse vis du dessous qui ressort... Elle ne sert pas à bloquer mais à durcir la map. Le serrage doit simplement être ajusté par rapport au poids supporté. Cette vis est la même pour tous les modèles avec le même principe. Ne rien démonter au risque de perdre les réglages originaux.... L'ensemble de mes télescopes sont équipés de Feathertouch, il est normal que suivant le poids, le crayford rentre ou sorte suivant la position,même sur les plus gros modèles....

Je viens d'ajouter les cartes des trajectoires

Salut 👋 Ta camera est une couleur et tu es en noir et blanc. Le quadrillage vient peut être de la, essaye en couleur Le coté flou vient sûrement de la hauteur de la planète en début de soirée, trop basse + turbu Tu as fait quoi comme traitement ?

J'ai fais le ménage dans mes pièces jointes, je pense avoir viré facile 400-500 Mo, surtout à cause de méga gif animés de SOHO (> 50 Mo). Je constate que je mets souvent des PNG, pas si lourds que ça, mais qui pourraient prendre 4-5x moins de place en JPEG. Peut-être quelques pistes à envisager pour éviter de saturer à nouveau le serveur : Interdire les BMP ou les FITS comme l'a souligné @Moot Privilégier les JPEG Limiter la taille des pièces jointes, et indiquer aux membres de poster les full res sur Astrobin ou autre, ce que font déjà pas mal de gens dans la rubrique astrophoto Pourquoi pas allouer une quantité limitée d'espace mémoire à chaque membre, ou a minima indiquer quelle quantité on prend sur le serveur quand on va dans son propre profil Edit : c'est même pratiquement un gain de x10 avec le passage en JPG si on n'est pas trop regardant sur le niveau de compression. Je viens de poster les trajectoires des comètes de 2026, et la conversion PNG => JPEG fait passer le tout de 4,5 Mo à à peine 500 ko...

Oui tout à fait c'est possible aussi 👍 Juste devant la lunette non tu ne le verras pas mais un peu plus loin, à quelques décamètres, oui on peut voir passer des oiseaux ou autres chauves souris comme dit par @narnodel 😉

bonjour a tous j'ai pu imager IC342 il y a maintenant quelques jours également appelée "la galaxie cachée", elle porte très bien ce surnom 70x180sec avec 294mc pro, 82ed et filtre L3 quand la météo le permettra, je retournerais sur cette cible bonne journée a tous et bon week-end

Une question que je m'étais posé, merci de l'avoir fait et merci pour les réponses 🙂

Bonjour tout le monde. Comme beaucoup j'imagine, pas trop de ciel dégagé la nuit surtout si on ne prend que le week-end. Du coup petite sortie très rapide en début de soirée entre deux vagues de nuages ... Je ne m'attendait pas a faire une super photo, puisque première planète (je n'ai pas retrouvé le post des premières photo) début de soirée et Jupiter était encore assez basse avec des conditions je crois moyenne puisque les étoiles clignotaient . le but de cette sortie est avant tout me familiariser avec tout le matériel et le traitement image qui est vraiment différent de la photo "classique" Photo faite avec une asi 662mc, barlow X2 monté sur un newton 200/1000 Question 1, sur les photos en général, je trouve un quadrillage que je ne sais pas supprimer ... çà vient de quoi ? Question 2, l'image finale est plutôt floue mais je pense que çà vient du fait que je n'ai pas réussi a avoir un suivi correcte sur ma planète, alors que sur une étoile le suivi est correcte ... je ne comprend pas pourquoi