Toute l’activité

Désolé pour l’orthographe du filé d’étoiles. Déformation professionnelle du pêcheur en mer. 😇 Donc. Ma monture est une CQ350. Il y a quelques jours j’ai shooté sur une cible ayant un retournement de méridien assez haut, 86° de mémoire. Le retournement s’est passé tout a fait normalement. Je pense que c’est le fait de pointer une cible très haute qui coince. Le GSS que j’utilise est celui-ci : Clic Sur mon pc cette vue. Est réglée comme suit. Meridian = 0 + Nothing Horizon = 0 + Nothing

Merci pour le lien mais il est pas fonctionnel ..

Très jolie photo 👍

Ah ouiiiiiii... sympa cette capture 👍👍👍 Belle image 👏👏👏

Salut Seb😊 chouettte et pointu! a+ Serge

Petite précision : AstroBrain est disponible en plusieurs langues, dont le français (ainsi qu'en anglais, allemand, espagnol et italien). Toutes mes excuses : les captures d'écran ci-dessus ont été prises sur la version anglaise du site. Pour passer en français, il suffit d'utiliser le sélecteur de langue (l'icône globe « EN ») en haut de la page.

Non, elle visite l'Allemagne

Merci Julien J'avoue que j'aime bien les détails dans la galaxie mais il faut zoomer pour ça

Salut Tromat, Franchement tu as une baguette magique ? Quand je vois d'où tu pars c'est fantastique, j'ai fais SH2-136 cette nuit je crois que je fais en avoir pour un moment... Merci pour tes belles images 👍

Bonjour à tous, astrophotographe amateur, j'ai développé AstroBrain (https://astrobrain.net), un site gratuit, entièrement en français et utilisable sans compte. Par transparence : j'en suis le développeur, et la modération m'a indiqué cette section. Ce soir : verdict Go / Conditionnel / Non, meilleur créneau, estimation propre du seeing et de la transparence (signalée comme estimation). Votre horizon : relevé par photo, balayage au téléphone, plan du site ou import .hrz N.I.N.A. Toutes les suggestions en tiennent compte. Cibles : 2 896 objets, filtrés selon les heures utiles au-dessus de votre horizon, avec un « Pourquoi pas ? ». Labo d'exposition : durée de sous-pose par filtre avec sa limite, coût de la Lune par filtre, de LRGB à SHO. Sequence Studio : séquence N.I.N.A. 3.2 vérifiée (~19 contrôles), flats automatiques en fin de nuit. Journal : les en-têtes FITS (lus localement) montrent ce que la Lune a coûté et où sont passées vos heures noires. Ciel profond uniquement pour l'instant. Qu'est-ce qui est confus, faux pour votre setup, ou manquant ? Ciel clair ! Ce soir : le ciel en direct, les meilleures cibles et la fenêtre de la nuit Cibles : la carte du ciel filtrée par le temps utile au-dessus de votre horizon Ajouter des cibles : classement pour votre site et cette nuit, Lune comprise Planifier une nuit : hauteurs, Lune, nuages et répartition des filtres Labo d'exposition : la durée de pose et sa limite expliquées Studio d'horizon : votre ligne d'arbres et de toits sur le dôme Sequence Studio : la nuit sur une chronologie avec les courbes du ciel Sequence Studio : la séquence N.I.N.A. instruction par instruction Campagnes : la saison de chaque cible sauvegardée Journal : progression d'un projet et où la prochaine heure rapporte le plus Journal : tous vos projets d'un coup d'œil

Hello et bravo pour ton script. Je l'ai testé et il identifie plutôt bien les traînées dans mes images. Cependant, le problème que je rencontre avec les satellites n’est pas tant lié aux Starlink (car j’ai généralement suffisamment d’images pour les gérer), mais plutôt aux satellites géostationnaires, qui sont présents dans toutes mes images lorsque je vise une zone concernée. Du coup, je ne sais pas à quel point c'est difficile mais je me demandais si une alternative à la mise en quarantaine des images ne serait pas de de remplacer la traînée par une bande complètement noir ($T=0) qui recouvrirait complètement cette dernière (avec sans doute une largeur proportionnelle à l'intensité de la traînée). Cela permettrait de conserver la contribution de l'essentiel des images à l'empilement et devrait régler les soucis d’apparitions des traînées dans le masterlight (si l'option clip low range d'ImageIntegration est bien activée). Nico

ça a l'air bien étendu ça

Le temps accumulé est payant, jolie photo à imprimer en grand

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid/Euclid_discovers_new_comet#msdynmkt_trackingcontext=e7abfe9a-1cd8-455f-ad4f-3952b6650100

Oui je le pense aussi. Mais ça fonctionne bien maintenant!

Super mosaique traitement très propore ! Tu peux en dire plus sur la façon dont tu as réalisé la mosaique ? Directement avec le seestar en mode mosaique ? Nico

Pour le Fun, une image brute de l’amas de galaxies de Persée. Et une image comparative depuis l’espace par Euclid.

Ta monture est elle arrivée ?

Rectifier 😉

Superbe ! Figure-toi que je suis moi même en train d'en faire un (à ma sauce, donc pas avec les mêmes choix : par exemple j'indique les noms d'étoiles Bayer mais aussi Flamsteed, et je mets plus d'objets du ciel profond), il sera disponible sur ma page web quand ce sera fini. En tout cas, question lisibilité − je suis très pointilleux à ce sujet, je trouve que la plupart des atlas sur internet le sont peu − le tien me paraît très bien. Excellente idée aussi de choisir une échelle ronde, ainsi on pourra faire des mesures au double-décimètre (c'est bête, et je sais que tout le monde s'en fiche, mais ça fait plaisir de voir que je ne le suis pas le seul ). J'apprécie aussi qu'il y a eu une réflexion sur la projection, puisque tu utilises une projection azimutale pour les cartes à grande échelle, et une conique pour les cartes à petite échelle. Pas bête (je préfère la conique même à grande échelle, mais c'est discutable). Après, je n'adhère pas à tous les choix, mais je pense que c'est subjectif (quand même, indiquer V746 Cas et pas les numéros de Flamsteed... mais là j'imagine que c'est parce que ce n'est pas terminé ?)

Astralis change d'allure En une semaine, l'accueil, les cartes, la fiche, le Système solaire et la carte du ciel ont été redessinés. Le fil conducteur : ta nuit se lit d'un coup d'œil, sur ton site et avec ton matériel. L'accueil. La météo se lit heure par heure, avec un verdict sur la nuit et un indice de confiance. Juste dessous, la fenêtre de captation dessine ta nuit : un ciel qui s'éclaire avec la Lune, les nuages prévus, une manche à air pour le vent, et sur l'horizon une coupole et un arbre aux couleurs de la saison. Derrière les nuages, la Lune s'estompe et sa lueur les éclaire. Sur téléphone, glisse le doigt pour passer d'une nuit à l'autre. Les cartes des cibles. Chacune porte une frise de la nuit : la hauteur de la cible, colorée quand elle est vraiment observable. À la souris, la vignette de cadrage montre le vrai ciel autour de ton champ. La fiche. Le visualiseur prend la couleur du cadrage, et la courbe « Visibilité cette nuit » pose ton horizon en sol plein, avec les heures exploitables en vert. Le Système solaire et la carte du ciel. La Lune en photo, le Soleil et ses crépuscules, la vraie Voie lactée sur la carte, et un bouton lecture qui fait défiler la nuit. Les mêmes repères d'un écran à l'autre : les titres en Orbitron, des menus plus fins, un seul vert pour ce qui est bon, les cartes sur le fond de la fenêtre de captation. La barre de navigation s'affine elle aussi. https://astralis-app.org

bonjour voici ce qu on peut faire en débutant en photo astronomie su Seestar s50 pro en mode altaz ou encore

Merci @Jean-Baptiste_Paris pour ce travail et ces mises au point 👍👍👍 👏👏👏 Et pas que dans Astrobin...😉 En plus avec la "démocratisation" des smart télescopes et des applis de traitements gratuites, de plus en plus de gens qui n'ont pas beaucoup de connaissances en astronomie et en techniques de photographie, se lancent (ou croient se lancer...) dans l'astrophotographie et tirent à fond sur les curseurs pour faire des trucs bien flashis histoire de faire le buzz auprès d'un public novice.

Merci à tous Il y a effectivement pas mal de beaux objets dans ce catalogue. Je découvre d'ailleurs que son auteur, Sidney van den Bergh, est toujours en vie, quoi que plus très jeune.