Toute l’activité

Hello ! 😃 En 1999 j’avais pris cette photo avec mon Reflex Canon argentique 😉 (que je viens de scanner à partir d’une impression A4 désolé pour la qualité médiocre) mais je ne me souviens plus comment j’avais fait ☺️ (focale, ouverture, temps de pose…) donc tout conseil de votre part est le bienvenu pour réussir de belles photos cet été ! 🌒

Bonjour a tous . J'ai eu une eq6r pro et je confirme que les niveau a bulle était assez dans les choux comme sur les 3/4 des montures que j'ai eu . La seule qui ai le niveau correcte, c'est ma cem 70 et la j'ai du avoir de la chance car en général, même chez ioptron , c'est pas top ( aux prix des montures d'ailleurs ça fait ch... )

Oui, j'avais vu ton montage sur ton sujet 😉 Je suis resté à l'extérieur de la cage secondaire pour rallonger le chemin optique dans celle-ci et donc limiter au maximum la longueur des tubes carbone. Concernant la fixation, j'ai testé avec 2 vis en me disant que je passerais à 3 si nécessaire mais il n'y a pas besoin dans mon cas, c'est bien fixé et ne bougera pas. Et si jamais ça bouge un jour, eh bien je n'aurai qu'à dévisser, percer et revisser, ça ne sera pas un problème 🙂

Bonjour, A Vichy chez un distributeur connu c'est possible. Bonne journée.

Bonjour à tous, Je suis l'heureux possesseur d'un excellent triplet ED Meade 5000 127/950. Vu son âge (une dizaine d'années) et donc sa qualité je souhaite la faire contrôler et si besoin nettoyer et colimater. À qui puis je la confier? Sachant que je suis dans l'ouest ( Orne pour être précis) et qu'il est bien sûr hors de question de l'envoyer par colis, je me déplacerai. Je peux aller facilement en région parisienne. Merci pour vos avis et bonnes observations.

Le kit me fait de l'oeil, étant un grand adepte des nébuleuses ! Je suis juste un peu déçu qu'il ne soit pas possible d'acheter seulement les bandes étroites. J'ai déjà LRGB donc pas besoin de racheter les mêmes... Content d'avoir un retour utilisateur positif en tout cas

Direct les urgences

Pour info, depuis fin 2025 QHYCCD a sorti un second kit LRVBSHO, avec le SHO en 3nm (Le kit existe toujours en 7nm), lorsque j'ai commandé ma seconde Minicam 8M j'ai pris le kit en 3nm et c'est franchement top sur les nébuleuses! La première Minicam 8M est surtout utilisée sur les galaxies avec un T200/765 donc être en 7nm n'est pas gênant, par contre la seconde est dédiée aux nébuleuses sur un FMA180pro et le 3nm fait la difference.

Bonjour, Les SSW venaient en comparaison des Nagler T6. On en voit passer de temps à autres en occas, mais c'est rare, ils ont été peu commercialisés. Bon ciel.

Salut, hier soir turbulence estimée à 7/10 environ sur Pickering à la lunette. Petit test en mode amateur sur Platon vu qu'il se présentait bien, mais sans carte pour vérifier : à priori 3 cratères dans Platon, à 148 X. C'était moins bon à 211 X, trop diffus. Cependant je suis penaud car je pensais avoir assez nettement résolu 3 et 4 dans les trous de turbu, mais mon croquis ne le place pas au bon endroit. C'est plutôt 1 que je prenais pour 3/4. Il est nettement plus facile que tous les autres et visible 100 % du temps. Bref, mon croquis n'est pas cohérent avec la réelle disposition des craterlets. J'avais peut-être un soir de retard, ça aurait été mieux la veille en soleil plus rasant comme l'a fait @toumreg83 Hier soir, c'était des petites tâches blanches très mal définies et faibles, à part pour le cratère principal. A refaire donc, le bon soir avec peu de turbulence !

et à 1.2" tu tiens le coup ou j'appelle le 15 direct

Bonjour Stéphane, je ne peux pas t'aider, mais je veux bien être tenu au courant se la sortie de ton livre. Merci !

Fatiguant en ce moment de sortir tous les soirs !!! Heureusement qu'ils annoncent enfin des nuages ! 🤣 Sérieusement, je pense que depuis plus de 12 ans que je fais des relevés météos pour l'astro je dois être dans une des plus belles périodes actuellement ! C'est juste l'antithèse de cet hiver !

C'est effectivement pénible, surtout pour les comètes basses sur l'horizon le matin ou le soir, là où les satellites sont bien éclairés. Le plus perturbant pour moi reste lors de la recherche, on tombe sur une ou deux étoiles, on essaie de se repérer et là... oh bon sang l'une bouge... je suis où ??? Il y a quelques temps j'avais le même exercice que toi mais sur un dessin, j'ai passé plus de temps à zébrer le croquis qu'à dessiner la comète que j'observais.

@Ant-1 Effectivement, j'avais vu la vidéo vite fait, ainsi que celle qu'il a fait avec l'ASI2600, et malgré quelques doutes j'ai décidé de tenter l'aventure. Pour un premier essai je ne suis pas déçu. Je vais attendre la fin de la pause "pleine lune" et remettre cette petite lunette à l'épreuve. Je partagerai à nouveau le résultat

INCROYABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! merci beaucoup pour ta puissance ! et surtout ta réactivité j'adore !! et j'enrigstre :)))

Salut, Les deux séries sont très bonnes, mais les SSW ne se font plus, tu en trouveras par contre de temps en temps dans le grenier. Quelques différences notables : Ce n'est pas le même gabarit, les SSW sont bien plus compacts que les Morpheus Le champ est plus grand sur les SSW (83 vs 76°) Le tirage oculaire est plus confortable sur les Morpheus (entre 17 et 23 mm selon la focale, contre 13 pour les SSW), les SSW restent malgré tout confortables, mais si tu portes des lunettes il faudra certainement les retirer pour profiter de tout le champ Côté qualité optique tu ne devrais pas être déçu par l'une ou l'autre des séries, il faudra prendre en compte tes préférences personnelles dans ce que vient d'écrire pour te faire une raison (ou bien trouver un club avec quelqu'un en possession de ces oculaires).

Punaise quand je vois le guidage monter à 0.7" suis déjà limite vert...avec 0.85 d'échantillonage alors là....🤣

Bonjour, si ton seul besoin en alimentation électrique c'est pour ta monture alors le risque de vider ta batterie de voiture est extrêmement faible (sauf si batterie en fin de vie). Pour ma part j'utilise un booster de chez Nauroto (batterie lithium avec une sortie prise allume cigare), comme pour toute batterie lithium, le risque est surtout lors de la charge (il vaut mieux ne par charger sans avoir un œil sur la batterie, c'est plus sûr!). Je l'utilise depuis plusieurs années et j'arrive à faire facilement une dizaine de sortie de 2 à 3 h en moyenne avec et ma monture LX85.

Rien de spécial justement. Comme un goret 👀 Lunette guide Svbony, asi290mm. Mode Spidercochon quoi

Bonjour à tous, Wahou, mille mercis pour votre mobilisation! Dès que le ciel redevient clément je vais fonce faire une collimation aux petits oignons grâce à l'outil SkyCal Focus et les conseils sur la vidéo (merci @Olivier-Fantasy et @Axeldark). Vu le temps de cette semaine, je vais probablement en profiter pour démonter la lame de Schmidt avant pour nettoyage et aspiration (oui il y avait du pollen semaine dernière ) et avoir le cœur net sur cette petite tâche auréolée . Ca m'évitera de faire 2 fois la collimation par la suite... Je vais voir ce logiciel TOUCH-N-STARS, mais je vais me focaliser sur le paramétrage de SharpCap pour l'instant @dob250, j'essaie de contenir les inconnus au maximum pour mon objectif. Ci-joint je poste les images de ce que me conseillait @astronomixlegaulois Il me reste le problème principal : faire communiquer ma monture avec mon mini-PC... Insoluble pour moi pour l'instant :)!

Bonjour à tous ! 👋 Je débute en astrophoto : une monture NEQ5 motorisée avec un boîtier OnStep, une lunette 150/1200 et un Canon 800D. Tout est presque prêt, mais je bloque sur un détail crucial : l'alimentation sur le terrain (loin de chez moi, au milieu d'un champ). Le boîtier OnStep a besoin de 12V (prise Jack 5.5x2.1mm, avec au moins 2 ou 3 Ampères). Le problème, c'est que j'ai un petit budget (idéalement sous les 50/60 €) et pas mal de craintes sur les solutions habituelles : -L'allume-cigare de la voiture : C'est l'option la moins chère (juste un câble de 3m à acheter), mais j'ai une peur bleue de vider la batterie à petit feu et de me retrouver en rade au milieu de nulle part à 3h du matin. -Les petites batteries Lithium 12V "pas chères" (type TalentCell à 40 €) : Niveau tarif et praticité, c'est génial. Mais honnêtement, le lithium premier prix sur Amazon, ça me fait un peu flipper niveau sécurité (risque d'incendie, surchauffe...). Du coup, voici mes questions pour les habitués du nomade : -Est-ce que mes craintes sont exagérées ? (Pour des sessions de disons 3 ou 4h max). -Est-ce que vous auriez d'autres alternatives fiables dans ces prix-là ? J'ai pensé aux boosters de démarrage au plomb (les gros trucs de chez Norauto/Feu Vert), est-ce que ça vaut le coup pour le côté "zéro stress" ? Preneur de tous vos conseils ou bidouilles de terrain ! Merci d'avance et bon ciel ! ✨

Alors, déjà, un coup de recadrage, pour virer les bordures (ça risque de fausser le traitement de l'image, sinon). En cherchant à IC1396, tu pourras faire l'astrométrie, puis l'étalonnage des couleurs Ensuite, retrait de gradient (toujours dans Siril) et Starnet pour virer les étoiles (sinon, tu ne pourras pas faire ressortir ta nébuleuse)... Puis, légère montée d'histo pour les étoiles... et montée d'histo vite fait, en mode automatique, avec Veralux (GHS marche très bien aussi, mais c'est plus long, là c'était juste pour l'exemple). Un coup de denoise, aussi, avec Graxpert... Je sauve les deux fichiers en tif 16bits, pour finir dans Gimp ou PS : assemblage des deux images, et léger coup de boost sur la nébuleuse, mais je n'ai quasi rien fait... Voilà Jolie image !

A 66, c'est terrible !

Bonjour Je pense changer mon speers walers 5-8mm pour le remplacer par des oculaires simples. Entre la gamme Vixen SSW et Baader Morpheus lequel s'en sortirait mieux sur un dobson Goto 355/1600 ? J'ai le Es 14mm 82° et le 28mm 68° Alexis