Toute l’activité

J'ai eu un truc dans le genre avec une caméra ZWO (la 183 de mémoire), même symptôme mais vertical. J'avais séparé tous les câbles, les USB d'un côté et les 12V de l'autre. J'ai aussi mis un câble avec ferrite sur l'alim 12V de la caméra (je l'avais à trainer dans un coin), il est d'ailleurs sur ma minicam8 maintenant En espérant pour toi que ça ne soit que ça..

Image du célèbre duo galactique M81 / M82 dans la constellation de la Grande Ourse prise le 10/03/06 depuis mon jardin en Charente. On retrouve à gauche M81 (galaxie de Bode), une spirale relativement calme vue de face, caractérisée par son bulbe lumineux et ses bras bien structurés. À droite, M82 (galaxie du Cigare), beaucoup plus tourmentée, montre une intense activité de formation stellaire, visible par ses zones rouges d’hydrogène ionisé et ses éjections de matière perpendiculaires au disque. Le champ est particulièrement riche en étoiles de premier plan ainsi qu’en petites galaxies d’arrière-plan, ce qui apporte une belle profondeur à l’image. On distingue également quelques régions HII dans les bras de M81, signe d’une formation stellaire plus discrète. Cette image fait suite à une reprise complète de la collimation. J’ai utilisé une caméra de collimation Ocal 4 pour reprendre l’alignement, après avoir constaté un porte-oculaire très fortement désaxé. J’ai également tenté de le repositionner mécaniquement pour corriger ce défaut. À noter que je n’ai volontairement pas utilisé de bague d’ajustement du backfocus pour cette session, afin d’évaluer directement le comportement optique après correction. Il reste encore des défauts visibles, mais le résultat est nettement meilleur que ce que j’obtenais auparavant avec une collimation au laser et au Cheshire. Exifs : 118 x 120 s à 800 ISO Canon 60D défiltré LPF-1 Télescope : SW Quattro 250P (250/1000) Monture : SW EQ6-R Pro Autoguidage : lunette 60 mm + ZWO Mini DOF : 30 / 30 / 30 Pilotage : ASIAIR Plus 256 Go Prétraitement : Siril Traitement : Lightroom

Moi je repartirai du stack lineaire. Un starless pour récupérer les étoiles et une montée d'histo dessus avec le script Star Stretch de SetiAstro qui te permet d'ajuster la luminosité des étoiles (Stretch Amount). Echange des étoiles avec ton image et hop, youpi (enfin normalement..) !

Hello, j'ai une bande claire qui apparait sur ma couche L après empilement que je n'ai pas noté sur les prises unitaires. Avez vous une idée d'où ça peut venir? Matériel : SQA70 avec minicam8M, pose de 60sx700 Exemple en sortie d'empilement Et après traitement gradient, blurx, graxpert denoise, statistical stretch, starnet Les couches RGB ne présentent pas ce problème Merci

J'ai oublié de préciser mais c'est avec la lunette evostar 120 EDX que j'ai fait cette photo.

Pas faux, mais peut-être pas évident de rallumer juste un peu Alnitak sans toucher au reste… Je vais essayer quand j’aurai le temps.

Hier soir des conditions ATMO très correctes qui m'ont permis des belles observations, Jupiter était très belle, une légère turbulence avec par intermittence des moments très calme et une vue de Jupiter très détaillée. Voici une photo issue d'une vidéo de 1mn30s faite au smartphone à travers l'oculaire nirvana 7mm et la Barlow Celestron Xcel-lx X2 soit 257X C'est vraiment très proche de ce que j'ai pu observer à l'œil, même si ce que je vois en directe me parait toujours un peu plus ciselé que ce que la photo peut montrer.

N'est ce pas ? A+ Serge

Bonjour, Je voudrais votre avis sur les montures CELESTRON CPC 800 , merci

Salut, Les images datent d'hier soir 20/03/2026 lors des nuits de l'Equinoxe (une seule nuit potable, aujourd'hui, c'est fuckin'dead ... ) avec les copains du club. Pour la technique : - Cumul de 35x5mn - Astrographe : Takahashi FSQ-85EDX à F5,3 - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -20°c + filtre IRcut - Monture : Pegasus Astro NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm, valeur mini à 0,35" RMS ! L'ensemble (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté avec un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. Version annotée en-dessous. Commentaires et avis bienvenus 🙂

Bravo Serge, comme d'habitude un régale pour les yeux Yves

Bonjour à Tous, Voici une image d'IC 434 qui m'a demandé pas mal d'efforts, principalement pour faire apparaître les filaments autour de la tête de cheval, et qui pourtant ne me satisfait pas encore. En bref: - Taka FC100 + réducteur 0,66 - Filtre duo-band ZWO Ha 15nm OIII 35nm - Asiair plus - AM5 - Pix (notamment WBPP), NoiseX, BlurX, Graxpert - 240 fois 300s soit 20 heures au total - Ciel bortle 7 Dans le principe, après WBPP, j'ai extrait la luminance, utilisé un range mask pour isoler la nébuleuse, puis MLT et LHE pour faire émerger les filaments. Et recombiné avec les canaux RGB. Reste deux défauts à mon sens: - d'une part le halo très marqué autour d'Alnitak, qui provient de la qualité assez moyenne du filtre ZWO. J'ai acquis un filtre 6nm Altaïr qui devrait réduire ce phénomène, mais ce sera pour l'an prochain car chez moi IC 434 disparait désormais derrière les arbres vers 21H30, ce qui ne me laisse guère qu'une heure de pose au maximum chaque soir. - la teinte verdatre de ce halo, due à la bande passante trop large (35nm) dudit filtre ZWO. Même chose, le filtre Altaïr devrait atténuer ce problème. Les couleurs (et notamment la saturation) restent forcément arbitraires. En réalité, du fait de la très faible pression d'hydrogène dans la nébuleuse, je suppose que l'on ne percevrait qu'une pâle lueur rosée si on pouvait s'approcher à quelques années-lumière de la nébuleuse. Vos critiques et commentaires sont les bienvenus.

Bonjour, je viens d'essayer de faire un flat avec mon Seestar s50 mais je n'y arrive pas...j'ai fabriqué une "boite a flat" avec un papier blanc fixé sur un tube pare-soleil "maison". L'appareil est bien de niveau +- 0,2 et je pointe vers le ciel bleu à +- 85° soit le max possible. Je suis en mode alt/az...et il n'y a pas de vent! A chaque essais la prise échoue...si une bonne âme avait un conseil... Merci et bone ciel.

sympa, belle résolution Seb😊 elle va être belle. prévois lui de lui faire du Ha aussi. a+ Serge

Merci narnodel, Non ce n'est pas la première, j'ai pu en faire d'autres de Jupiter dans de meilleures conditions, je les ai postées dans le sujet "l'astrophotographie au smartphone" et dans le sujet que j'ai ouvert sur le test de l'evostar 120 EDX. Oui Jupiter m'étonne toujours, les détails qu'elle offre sont toujours intéressant à observer, surtout quand on ne s'y attendait pas 😊, ces 2 satellites ont été une belle surprise pour moi. J'ai pu faire une observation hier soir dans d'assez bonnes conditions, Jupiter et quelques amas ouvert, je ferai une petite synthèse dans le sujet sur l'essai de cette lunette.

Si oui, ça doit se voir immédiatement en regardant, de jour, ce qui se passe dans le télescope. Pas besoin de cheshire ou autre outil. (D'ailleurs c'est la première chose à faire en cas de problème : regarder dans le télescope. C'est comme ça qu'on peut découvrir, par exemple, qu'il y a de la buée sur les miroirs, ou que le porte-oculaire pointe à côté du secondaire.)

ça me donne ça la couche L empilée: poses de 45s à f/10

Moi, j'ai eu un problème d'interface entre le bonhomme et le clavier, et j'ai oublié de mettre à jour la troisième cible de ma séquence, qui a refait M102 Merci à vous! a+ Serge

Bonjour et bienvenue sur le forum Très bon ciel :-)

ici

Y a-t-il une plue value à utiliser ce filtre plutôt que du Johnson en appliquant les transformations qui vont bien ? Genre Mayorga et al. 2025 ? Le réseau RAPAS m'intéresse, lorsque j'aurai un set-up un peu plus propre je pense que je les (vous ?) contacterai.

On peut la trouver où cette liste (en + grand) ?

Ça promet très belle galaxie

Bortle 4.2 si j'en crois https://lightpollutionmap.app/ D'habitude pour les galaxies, je posais plutôt 60s ou 120s occasionnellement Sur mes 3 dernières images, j'ai laissé sur 180s (pas de lune ni de Pollution lumineuse) Je pense que même à 60s, j'aurai eu les extensions Par contre, pour la queue de marée de NGC3628 , les 180s ne sont peut-être pas de trop (1x180s ou 3x60s ?)