Toute l’activité

Merci nico ! Oui, c'est clair que c'est jamais une sceince exacte quand tu dois tout mixer 🤣 C'est pour ça que j'ai jamais ressenti l'absolue nécéssité d'avoir du f/4 vu que je fais rarement une nuit sur une cible déjà, et qu'en mono, F/7 ou F:5.6 (avec x0.8) me vont pleinement en terme de résolution et d'acquisition !

+1 ! Ou simplement "exploité", cas typique de la réception du matériel après Noël, comme on l'a vu récemment sur le forum (c'est le cas chq année) car on a regardé une x la Lune ("houaaaaaaaaaaaaa !"), une x Saturne (pas de chance, les anneaux sont "minces") et une x Jupiter (2 bandes et 4 satellites au mieux, alors qu'on nous avait justement annoncé bien mieux). Alors que cela représente des centaines d'heures pour maîtriser au mieux le matériel et que l'oeil apprenne à observer et discerner de fins détails, y compris en ciel profond avec un petit instrument, si on a la chance après de pouvoir l'emmener sous un bon ciel. Une petite lunette Astro 60/70mm ou même un petit Mak 90, c'est très simple à utiliser, opérationnel en 5mn et suffisant pour débuter et se faire plaisir. 🙂

On est en dollars, donc ça reste en-dessous de la barre fatidique des 100.000 €. Hors taxes tout de même.

Attention avec cette méthode car le PO peut aussi être lui-même en cause.

Très belle image avec une intégration de toutes les couches réussie. Je sais que ça n'est pas évident!

Merci beaucoup, Je n'ai pas mon setup sous la main. J'essaierai dans 15 jours tes préco. Encore merci et bons ciels

Bonjour, Merci @Caius je ne connaissais pas cette option je vais tester ! Pour les acquisitions j’ai testé 2000 et 1000 images par vidéos , se qui me faisait quasiment 68s et 38s par séquence, mais je n’ai jamais changé l’intervalle entre 2 vidéos que j’ai laissé à 1 minute, je pense que c’est lui qu’il faut que je change. Je me suis dis qu’en prenant un nombre d’image identique au traitement cela serait plus simple 10 % de 1000 images c’est 100…) @Ant-1 @Tiyann Au bon moment mais presque au bon endroit !!! Le toit de ma maison m’a empêché de pouvoir imager le début de l’éclipse ! @toumreg83 Merci, moi j'adore ce genre d'évènement ! Bon week-end Bon ciel.

Whaouh, l'image est top!!! Je ne m'attendais pas à un tel résultat à partir de mes prises de vue, il y a beaucoup de détails, c'est très encourageant. Bon en revanche la marche est encore longue en ce qui concerne le traitement lol. Beaucoup de logiciels et beaucoup de paramètres à gérer. Mais voir ce qu'il est possible d'obtenir est très très motivant. Encore merci pour le temps passé lviatour 😉

Bon je viens d'essayer sur GIMP en suivant ton conseils, effectivement c'est mieux, merci 👍😃

A F/6.3 mais j'oublie toujours que t'es en mono...

Humm. f3, le chiffre est sexy, mais ... obstruction 59%. Tu te retrouves à la fin avec la puissance de feu d'un T130 ... ? C'est ce matin que tu vas chercher ton matos ?

Bien vu Seb, sympa car différente oui, je ne connaissais point !

Oui beau boulot vraiment 👍 J'ai hâte que le vent tombe ici pour pouvoir m'essayer à ce genre d'expérience.

Tu peux vérifier ton laser en le mettant dans le porte oculaire bien appuyé et tu le fais tourner tout doucement en vérifiant que le point rouge sur le primaire lui ne bouge pas. Si ça bouge alors oui ton laser est déréglé, certains modèles comme le Baader sont réglables.

Alors en luminance pure une dizaine d'heures, idem en Ha (environ). Mais j'ai du jeté vu les conditions... Cette lunette est vraiment un bon choix que je ne regrette vraiment pas et que je vais garder pendant un moment je pense. A 910, c'est avec le correcteur 1x. Sinon, 730mm avec le 0.8x qui est nickel aussi ! C'est pas si hors de prix non plus et pas forcement beaucoup plus que la 130phq si ? Merci Sam ! Tu etais resté à F/10 au C8 ? C'est aussi que je suis en Mono je pense, du coup mon F/7 est beaucoup plus rentable qu'en OSC...

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-cassegrain-planewave-c-508-1537-deltarho-500-f-3-0/p,83158 Un truc comme ça, c'est sympa aussi. Bon, la monture adaptée doit faire éclater le budget, alors peut-être son petit-frère en 350.

Hello, On sort un peu des sentiers battus avec cette galaxie en forme de shère. NGC 185 (Caldwell 18) est une galaxie naine sphéroïdale. Elle fut découverte en 1787 par William Herschel et reconnue comme galaxie membre du Groupe local par Walter Baade en 1944. Distante de 2,1 millions d’années-lumière du Système solaire, NGC 185 est un satellite de la galaxie d’Andromède et semble liée gravitationnellement à NGC 147 qui est toute proche. Selon la base de données Simbad, NGC 185 est une galaxie de Seyfert de type 2. Vers la fin du siècle dernier, on a découvert que NGC 185 et NGC 147 formaient un couple binaire de galaxies, c'est-à-dire qu’elles constituent un système binaire gravitationnellement stable. Cependant, la légère galaxie naine Andromède XXX, aussi appelée Cassiopée II (Cassiopeia II), semble aussi faire partie du système de NGC 147 et NGC 185, formant ainsi un groupe gravitationnellement lié au sein de l’intrigante population de petites galaxies satellites d’Andromède. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 227 x 20s R= 86 x 60s G= 80 x 60s B= 95 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L:

Belle prise, avec des détails dans les bras de la galaxie. Par contre j’ai l’impression que ton filtre IR-pass ne permet de restituer les nuances de couleurs. À part sur la première image sans le filtre IR-pass, les étoiles ont toutes la même couleur et M31 quasi monochrome. La solution pourrait être d’utiliser la combinaison L-pro + IR-pass pour générer une couche de luminance et d’exploiter le L-pro seul pour réinjecter les couleurs…

J'attendais ta version avec impatience ! C'est très réussi. Au C8, il me faut vraiment du temps pour cumuler autant et surtout en RGB. Je souhaitais sortir un peu d'info sous le dada mais je n'ai pas grand chose alors que toi, ça pète bien ! Une bien belle cible qqsoit la focale 🙂

Comme d’habitude il va falloir attendre lundi matin… aujourd’hui c’est vente privée à la boutique, il suffit d’être sur place. je suis d’ailleurs sûr que certains ont bravé le froid pour camper devant la boutique cette nuit et être les premiers à l’ouverture des portes ! 😜

Très sage décision. Cette situation est révélatrice d'une situation sans doute plus fréquente qu'on ne le pense : la volonté de changer d'instrument alors que celui que l'on possède est simplement mal réglé ou utilisé. A méditer...

Avec un peu plus de poésie et de romantisme dans le traitement du cœur et de la colorimétrie...

Y’a pas à dire, c’est très réussi. Des belles couleurs, un traitement très propre, un jo,i fond de ciel. Super! au total tu as posé combien? ps: j’hésite toujours à m’acheter cette lunette mais elle est quand même chère… plus qu’une esprit ou askar phq… mais le résultat est là. Tu n’as pas mis de réducteur ?

Le lien marche une fois sur deux ces dernières semaines. Meme quand il marche, c'est très lent.