Toute l’activité

Précision : il n'a pas été question de remplacer le JWST mais bien le HST en fin de vie.

Salut 👋 j’ai essayé avec mon mak 127 ma 224 et un rédacteur de focal (d’ailleurs qu’est ce que je n’est pas essayé avec ce tube 🤔) Je n’es pas été plus loin dans l’essai

Très jolie la V2

Oui, aucun soucis. En astro, on pourra quasiment toujours trouver du matériel meilleur que le sien. Si on a le budget nécessaire, pas de soucis. Sion ne l'a pas, on se contente de solutions abordables. Pour un APN, on n'utilise pas les 9/10èmes des fonctionnalités d'un appareil photo. Exemple : on ne se préoccupe pas de l'autofocus d'un APN. Et donc un APN vieux d'il y a 15 ans, ça reste correct. Bon, j'ai tendance à considérer que, côté Canon, le "meilleur" est un 600D : c'est le plus vieux modèle à posséder un écran sur rotule. C'est donc un capteur correct, à prix cassé aujourd'hui, avec un accessoire très très utile : l'écran articulé. Ta première annonce semble correcte, mais un N150/750 nécessitera une monture assez robuste (€€). Pourquoi ne pas te contenter d'une lunette courte et d'une monture type SA GTI ?

En plus à ce prix, tu pourras le revendre sûrement au même prix quand tu voudras évoluer vers un autre télescope. Donc c'est un bon choix 👍

Je trouve que pour ce prix, c'est très intéressant, surtout si tu envisages l'astrophoto. À un moment donné il faudra probablement changer de monture, et à ce moment-là tu changeras peut-être tout l'instrument (selon tes moyens). Mais en attendant, tu auras de quoi débuter dans de bonnes conditions.

Je me suis un petit peu renseigné et de ce que j'ai vu, mettre ce tube sur cette monture n'était pas le meilleur choix car on atteint quasiment la charge maximale de la monture, mais je me dis que pour débuter, pourquoi pas. En regardant un peu sur Astrobin, j'ai pu voir qu'avec ce tube et cette monture, il était possible d'obtenir quand même des clichés, que ce soit planétaire ou ciel profond, plutôt intéressants, bien sûr avec des caméras dédiées ou un appareil photo. Moi pour l'instant, je vais me contenter de mes yeux ou de mon téléphone, donc je n'aurai pas la même chose, mais même en afocale par smartphone, j'ai pu trouver des postes plutôt intéressants.

La full est splendide ! L’image a un piqué extra ce qui permet de profiter de beaucoup de détail dans les draperies en Ha… dommage d’avoir été obligé de jeter 2 nuits de poses, car un peu plus de cumul sur le OIII aurait sans doute encore amélioré l’image.

Si le suivi est correct ça va fonctionner. Commencer par des cibles brillantes, tu verras bien ce que ça donne. Y a pas de raisons que ça ne fonctionne pas.

Alors tu vas être comblé !

Bonsoir à tous, je suis nouveau dans l'astro et je cherchais un modèle pas trop cher pour débuter en observation visuelle et peut-être photos pour me faire la main et m'initier dessus. Je suis tombé sur une annonce d'occasion d'un Pearl 200/1000 sur NEQ5 pour 350 €. Je voulais savoir si en première monture, ça pouvait être intéressant.

Merci pour les réponses. Plutôt des nébuleuses. Je n'ai rien, je pars de zéro. Alors justement, le smart télescope ne m'intéresse pas. Je veux mettre les mains dans le cambouis et avoir le plus de contrôle possible.

Firecapture a aussi des fonctions assez efficace de stabilisation d’image, ça pourrait suffire si tu es doux avec les mouvements fin de la monture. Pour le temps de pose, sur saturne je peux pousser jusqu’à 5 minutes. Pour jupiter, ça dépend si tu utilises winjupos : - si oui, 90s c’est bien. - si non, 2 voir 3 minutes.

Terrible maps est une page humoristique, ça ne se prend vraiment pas du tout au sérieux. Un de leurs running gags est "d'oublier" la Nouvelle-Zélande et de mentionner "pas de données" pour le Groënland. Quant à ces statistiques sur la population carcérale, les sources existent, il y a même un article ouiquipédia où tous les pays sont classés et une carte attenante qui n'est pas conforme parce que c'est pris pour une année nettement antérieure. Maintenant, cherchez l'erreur :

Peut être que (re)commencer avec un Seestar serait une autre piste surtout qu'on ne va pas tarder à entrer dans la mousson de 6 mois... Certains retraitent les images issues de ce setup, tu as même in mode opératoire pour Siril : https://siril.org/fr/tutorials/seestar/ Quelques images sur Astrobin : https://app.astrobin.com/equipment/explorer/telescope/36037/zwo-seestar-s50 https://app.astrobin.com/equipment/explorer/telescope/60094/zwo-seestar-s30

Tout est une question de concessions... Stratégie : généreux je lui ai laissé envahir au rez de chaussée une chambre qui était là au cas ou Antoine de Maximy passe un jour. Vas-y ma chérie fais toi plaisir ! Alors elle a tissée sa toile à grand coup d'armoires, étagères et crochets et elle a occupé l'espace de fringues, de sacs, chaussures, des ours en peluche de collection et je ne sais quoi puisque si je tente d'y entrer elle a la voix qui monte dans les aigus. Moi je lui ai dit de vivre ses passions... le mari parfait quoi. Cela fait, vous rendez vous compte du paradis que je me suis préparé ? Comment voulez vous qu'elle me refuse de la place ? Alors le petit bureau que je me suis approprié ferait presque pitié... si je n'avais pas envahi le garage de quelques motos des années 80 parfois en pièces détachées et d'une fausse Lada Niva (puisqu'elle n'est pas rouillée). Je suis donc satisfait qu'elle ait son monde dans son coin et elle ne m'embête pas dans le mien.... j'arrive même à la faire monter sur le toit de la barraque pour lui montrer éclipse, comète et autres perséides, et pour ancrer l'entente elle a eu pour son anniv un ours qui coute le prix d'un bon filtre astro. (... le mien approche) Entre Grande Ourse et petit ours tout est question de concessions...

Mmmmoui. J'aimerais connaitre les sources. Ou alors, c'est n'importe quoi et c'est pour ça que c'est étrange ou rigolo 😉

Salutations ! tu sais ce que tu veux imager ou pas ? On a pas le même tube pour des nébuleuses vs des galaxies. t’es déjà équipé un minimum en photo ou tu pars de rien ? car si t’as déjà un apn et un objectif, une petite SA pour te faire la main fera largement l’affaire. oui, 700€, c’est peu, mais si tu es patient, je suis sûr que tu peux trouver mieux que ce que t’as trouvé. si t’es sur de faire de la photo et pas uniquement en ce moment car l’envie te revient, j’économiserai encore un peu à ta place, pour prendre une monture plus costaud. Le cœur du setup, c’est la monture, et une EQ5, même si tu la motorises, tu seras peut être frustré dans le future si tu veux y placer une lunette ou télescope de plus gros diamètre

Bonjour. Question simple. Est-ce possible de faire de l’astrophotographie de galaxies ou de nébuleuses planétaires avec un Maksutov ? Un astropote à un mak 152/1900 à F/12 et comme il ne s’en sert jamais, il accepte de me le céder contre une bonne bouteille. Je sais que je peux m’en servir pour faire du planétaire, mais… Qui peut se montrer sur le papier très intéressant pour sniper de la galaxie ! À F/12, il y aura surement un temps de poses de bien 300 secondes. C’est le temps de poses que j’ai utilisé avec mon C9 à F/10. Mais pour l’instant c’est sur le papier, dans la réalité, est-ce que ça va fonctionner ? merci. ☺️

Salut Michel !!! Alors là, c'est vraiment du grand art, j'adore !!!! Chapeau l'artiste

En effet, il manque un certain nombre de pays insulaires et il y a des données pour le Groënland.

Bonjour, Je suis nouveau sur le forum et cherche conseil pour choisir du matériel pour faire de l’astrophoto avec un budget « réduit ». Pour contexte, j’ai mis le doigt dans l’astronomie il y a 10 ans en achetant un dobson GSO 200/1000 pour faire principalement du visuel et photos de la lune, Jupiter et Saturne avec une webcam = c’est mon point de référence. J’ai ensuite changé de région et tout revendu. Aujourd’hui, ça titille, et je voudrais m’y remettre. La partie qui m’avait le plus plu dans cette expérience d’il y a 10 ans, c’était la photo. => Je voudrais débuter en astrophoto du ciel profond, j’ai un budget d’environ 700€. Après avoir parcouru le web et ce forum, je me rends compte que 700€ pour l’astrophoto, c’est assez peu. Je suis totalement partant pour m’orienter vers du matériel d’occasion. Je ne sais pas vraiment vers quoi m’orienter… Je vois que l’astrophoto du ciel profond se fait surtout avec une focale réduite (400 à 600). En chinant sur leboncoin, j’ai trouvé quelques annonces qui m’ont paru bonne : - Un tube Skywatcher 150/750 avec sac de transport, occulaires, barlow, filtre + canon EOS 500D défiltré, batterie, intervalomètre pour 535€ - Une monture EQ5 goto en panne pour 240€ (je suis bricoleur, mais pas sûr que ce soit judicieux de commencer avec du matos en panne) - Un Omegon Pro Astrograph 154/600 + EQ5 motorisée pour 500€ (sans caméra donc) Est-ce que c’est la bonne direction pour débuter ? La première annonce me paraissait intéressante, mais est-ce pertinent en 2026 d’acheter un APN sorti en 2009 pour faire de l’astrophoto ? Avis éclairés bienvenus 😊

Etrange…

Nombre de prisonniers pour 100.000 habitants :