Toute l’activité
- Dernière heure
-
Merci à tous Oui c'est sympa comme zone, il y a plein de petites choses à voir. Pas forcément simple à traiter d'ailleurs, il faut faire attention à tout.
-
Ca dépend du ciel, du setup, de la cible. Dans l'idée, plus le ciel est noir plus il faut poser longtemps, un filtre Ha très serré comme un 3nm donne par nature un ciel très noir. Après le plus simple c'est de tester. Pour ma part c'est 300s avec un ciel de campagne, un filtre 3.5nm Antlia, et généralement j'ai quand même du banding sur toute l'image. J'ai découvert un nouveau script Pixinsight fabuleux à ce sujet d'ailleurs.
-
SH2-129 + Ou4 (Calamar) à l'Askar 71F (8h)
Fredjel a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Que 8 heures pour ce résultat! Impressionnant! -
Elle a bonne réputation. Tu as essayé en faisant la MAP sans barlow (sur l'horizon), puis en mettant la barlow, pour essayer de voir si on voit au moins l'image (ou si tellement flou que plus rien n'apparait) ? L'adaptateur ne joue pas, je pense, s'il vient entre la barlow et la caméra (vu que la barlow est télécentrique, peu importe la distance entre elle et la caméra). La MAP se joue avant la barlow, donc voir si PO sorti à fond, il n'y a toujours pas la MAP... puis rallonger, rallonger, jusqu'à l'obtenir... En théorie, c'est le principe !! Moi, j'étais passé à côté de la MAP avec ma barlow x2.5 télécentrique (Televue), du coup j'avais acheté des rallonges... pour rien, car à l'essai suivant je suis tombé sur la MAP, porte-oculaire sorti qu'à moitié (je l'avais juste loupée la première fois). On a vite fait de passer de "super flou" (PO pas assez sorti) à "super flou" (trop sorti)... C'est une autre possibilité (pas une histoire de manque d'allonge, mais juste de MAP loupée ?)
-
Gal IC342 - La galaxie cachée (4h30)
Magellan_Team a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Belle prise, félicitations ! -
NGC 6946 - la galaxie du Feu d'Artifice
Magellan_Team a répondu à un sujet de Fredjel dans Astrophotographie
Jolie shoot, bravo ! -
nébuleuse planétaire située dans la constellation de Persée. Elle est également connue sous le nom de Petite Haltère (ou Little Dumbbell), M76 est l'un des objets les moins lumineux du catalogue de Messier. découverte par pierre Méchain distance= 3000 AL. NEB_PL M76 mag= 12 C11 XLT a F/D= 6.5 soit 1900mm. CCD QHY mono a 3nm en BIN2 et mode HDR échantillionnage= 0.63 HA= 1H30' 180S OIII= 1H30' 180S HA= 0H30' 30S OIII= 0H30' 30s montage en HOO soit 4H ( étoiles bizarres, cause star-net disparu de SIRIL 1.44 ) gain=9 offset= 100 temp= -20°C DOF siril----PHD2----photoshop--NINA.
-
SH2-129 + Ou4 (Calamar) à l'Askar 71F (8h)
PhilippeM a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Très réussi compte tenu du "faible" temps de pose. Et le cadrage est top ! Philippe -
NGC 6946 - la galaxie du Feu d'Artifice
Lespius a répondu à un sujet de Fredjel dans Astrophotographie
Très réussie je trouve. Et avec 9h à f/4 c’est sûr que tu peux faire ressortir de belles choses sur le fonds du ciel. Le traitement est bien dosé et le cœur pas trop lumineux. Je préfère presque la 1re, mais qui est un peu plus froide. -
NGC 6946 - la galaxie du Feu d'Artifice
Fredjel a répondu à un sujet de Fredjel dans Astrophotographie
- Aujourd’hui
-
Salut Etoilesdesecrins ! J'ai encore admiré hier soir la belle aux anneaux et me suis fait une petite photo...La finesse est le mot qui vient à l'esprit quand on admire cette planète pourtant gigantesque.
-
Hello Petit épilogue sur le sujet, merci à tous pour vos retours qui m'ont aidé à prendre une trajectoire Je vais conserver ce Newton. Etapes en cours: -changement de ma lunette guide (j'ai commandé une Touptek GS-250). Déjà je vais voir ce que j'arrive à gagner en guidage - ajout résistance sur secondaire (inutile d'aller chercher du détail tant que j'ai pas réglé l'humidité toute la nuit en hiver) - une fois ces deux points réglés je planifierai soit un passage en duoband 3nm (mais 350 à 400€ tout de même) soit économiser un peu plus pour passer sur une minicam8 mono evo - et si je veux gagner en temps d'acquisition, un 200/1000 mais la ça doublerait mon budget total... Dans quelques années Et voilà ! Bon ciel a tous !
-
Un message depuis la basse vallée du Loing
Celtil77 a répondu à un sujet de Celtil77 dans Présentation
@Larbucen Non, pas à ma connaissance, Bonne journée. -
M 27 par un trio de Seestar S50 pro
appiantiqua a répondu à un sujet de appiantiqua dans Astrophotographie
Merci pour ton retour 😊 Merci pour ton appréciation 😊 Pour l'instant, avec la météo actuelle, RVB c'est : Rien à Voir ... Booooouh Eric -
Bonjour, Tout ceci est intéressant pour quelqu'un qui ne connaît pas l’univers des lulus. J’ai bien lu que pour l’am7 la limite serait atteinte dans la configuration sans contrepoids et je pensais donc l’utiliser avec ces accessoires. Pour le poste fixe c’est possible car j’ai un bon ciel, mais je souhaitais quand même me déplacer avec.
-
Merci ☺️ Ah oui quand même ! Je vais poser plusieurs heures alors, je pensais peut-être profiter de la fin de nuit pour shooter M45, on verra. Des poses de 180" avec l'Antlia 3nm vous semble trop juste ? J'ai de la peine à me décider...ça aurait du sens de réaliser des pauses de 300" avec ce filtre ? Cordialement Cyril
-
IA or not IA, that's the question!
mcbernaleoth a répondu à un sujet de pe78420 dans Astrophotographie
Je suis utilisateur très modéré et entre autres, je m'en suis servi pour "réécrire" Registax qui est arrivé assez proche de sa fin de vie depuis mon changement de PC (gardé 8 ans). J'ai fait un post là dessus (PlanStax). J'y ai travaillé environ 2 semaines 1 à 2 h par jour (moi, pas Claude Opus 5.5 que j'ai utilisé). Je viens de lui demander une estimation de ce que ça a coûté, voici sa réponse : Usage réel (journal de la session, du 11 au 24 octobre) 752 requêtes au modèle. 1,15 million de tokens produits (réponses, code, documents). 342 millions de tokens lus en entrée, dont 337 millions relus depuis le cache. La conversation était longue, avec environ 450 000 tokens de contexte en moyenne par requête. Estimation Bas Probable Haut Électricité (centre de données compris) ~1 kWh ~3 kWh ~9 kWh Eau de refroidissement, sur place ~0,2 L ~1,5 L ~10 L -
Merci pour ton aide ! Ma Barlow c'est la Skywatcher télécentrique x5, pas de mode d'emploi, mais un adaptateur pour les caméras. Pour la lune c'est ce que j'ai fait hier au soir, sans succès ... J'avais essayé de jour, sans succès aussi. Si quelqu'un a l’expérience du produit il me rendrait un fier service. Merci encore, et bon ciel !!
- Hier
-
-
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
Moot a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
-
Salut , Voici Ngc 1532 , une galaxie spirale australe, située dans la constellation d'Eridan , a 58 millions d'annees lumieres. Elle est en interaction gravitationelle avec une galaxie naine , ngc 1531. Il y a un peu de monde en arriere plan, comme vous le verrez sur les annotations. Image prise en remote avec un meade 300/2500 situé dans l'Atacama Poses unitaires de 5 minutes 8 heures de luminance et 1 heure par couche RVB
-
M 27 par un trio de Seestar S50 pro
Haltea. a répondu à un sujet de appiantiqua dans Astrophotographie
Oui il s agit bien de ce site. Il a fait de bons tutos concernant les differentes situations , capteurs mono, couleur , hoo , sho .... Tres utile -
Je crois que j'ai trouvé... il faut juste mettre la cam en Bin2, j'ai eu une petite fenêtre sur la lune... Après pourquoi avec un C11 il faut mettre en bin2, là je suis dépassé, sûrement à cause de la focale ?
-
Ce que tu appelles "bloc optique", c'est la barlow ? Ils ne donnent pas une distance de mise au point pour ta barlow ? C'est quelle marque ? Si tu peux viser la lune (d'abord sans la barlow, pour être sûr d'être dessus, puis avec la barlow), tu devrais avoir assez de lumière pour voir si ta MAP se fait quand ton porte-oculaire est sorti à fond... Et si ce n'est pas le cas, tu peux le desserrer et continuer d'éloigner le bloc barlow-caméra à la main, pour vérifier à l'écran si la MAP s'améliore (comme ça, à vue de nez, tu verras ce qui te manque en bague d'allonge). De jour, c'est peut-être encore plus simple, en visant l'horizon (pour avoir un repère "sombre-lumineux" à la séparation entre le ciel et la terre, et faire la MAP sur ce que tu as à l'horizon, des arbres, maisons, etc.).
-
Le balourd sur la monture n'entame pas les perfs? 35kgs sans contrepoids, c'est sans effet sur le tracking? Je me souviens avoir testé une eq6 aussi sans contrepoids avec 12kgs de tube, axe dec horizontal. La monture tournait mais le tracking c'était pas là. Question aussi avec une tappe sur le tube de 20kgs, les vibrations s'arrêtent au bout de combien de temps (déjà avec le grossissement 2D). Ce sont des questions que les notices commerciales n'abordent même pas... Quand vous aurez monté votre askar de 20kgs 10 fois sur la monture perchée à 1,5m du sol, je pense qu'on va penser à autre chose rapidement. Déjà à un poste fixe. Des questions comme çà!
-
Actualités
-
Mes clubs
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 399 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 483 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 344 membres
-
Ben astropixels
Club fermé · 19 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 391 membres
-
