Toute l’activité

Merci pour vos réponses ! Pour les sacs plastiques ce n'est de toute façon pas envisageable car vous l'aurez compris le critère esthétique est important... Je vais regarder pour les housses sur mesures Merci encore

Hello, Je vous partage ma dernière cible que je shoote régulièrement pour mes tests de résolution Ici avec mon nouveau setup, un NT250/1000. Je l'adore cette cible et puis c'est complètement con mais ca me fait toujours penser aux histoires de Meli et Melotte. Melotte 15, l’amas ouvert qui se cache au centre d’IC 1805, la nébuleuse du Cœur, dans Cassiopée. C’est lui qui fait tout le travail dans le coin : une poignée d’étoiles , 2 700 masses solaires en tout, moins de 3 millions d’années au compteur, et un rayonnement suffisant pour sculpter les piliers sombres qui serpentent dans le champ. Ces structures cométaires pointent toutes leur bord brillant vers les étoiles massives : elles sont littéralement en train de se faire éroder par ce qui les éclaire. L’étoile dominante de l’amas, HD 15558, est une binaire de 442 jours de période. Fun fact : En 2006, De Becker et ses collègues en ont tiré une masse minimale de 152 ± 51 masses solaires pour la composante principale et c’est là que ça coince. Une O5.5 III(f) devrait peser entre 50 et 80 masses solaires ; les auteurs parlent eux-mêmes d’une « anomalie sévère ». Leur hypothèse pour s’en sortir : HD 15558 ne serait pas une binaire mais un système triple, la primaire étant en réalité deux étoiles non résolues dont les masses s’additionnent dans la solution orbitale. Rien n’est tranché à ce jour, mais c’est l’explication la plus économique. Le monstre de 150 masses solaires serait donc probablement deux monstres plus raisonnables tapis derrière une seule tache sur le capteur. Référence : De Becker, Rauw, Manfroid & Eenens, A&A 456, 1121 (2006) SETUP Télescope : Newton TS Photon carbone 250/1000, f/4 Correcteur : TS MaxField 0,95× → 950 mm à f/3,8 Monture : iOptron CEM70G Caméra : QHY294M Pro, bin 2, gain 1600 Filtres : Antlia 3 nm, Hα et OIII Échantillonnage 1,01″/px, champ 1,16° × 0,78° ACQUISITION 12/10/2026 — jardin, Bortle 5 : 28 × 300 s en Hα 14/10/2026 — spot de la pampa, Bortle 2 : 14 × 300 s en Hα, 31 × 300 s en OIII TOTAL Hα — 42 × 300 s, soit 3 h 30 OIII — 31 × 300 s, soit 2 h 35 Cumul — 73 × 300 s, soit 6 h 05 TRAITEMENT N.I.N.A. et PHD2 à l’acquisition PixInsight, Drizzle *2 , démarrage en palette Foraxx Finitions sous Photoshop Les critiques et conseils sont les bienvenus. Bon ciel ! Dom La Full : Mon Astrobin La couche Ha qui m'a aussi servi de luminance : La composition finale :

Le Tome 1 de la trilogie (Les Panoramiques Martiens) est maintenant corrigé, revu en entier et mis à niveau pour l'adapter aux données contemporaines. Fichier-pdf (lien permanant suivant les mises à jour) Tome 1 : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-1/ (Terminé) Archive.org (lien permanant suivant les mises à jour) Tome 1 : https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-1 (Terminé) Gilles

Une cam asi 662 + un tube 50mm ED + une monture goto pour 260€ , je sais pas où t'as vu ça 😉. Bon après, en y regardant de près ce scope à pas l'air si terrible. Pas de batterie intégrée, pas de pc intégré, il faut garder le téléphone en permanence à côté pour récupérer les captures et faire le stack.

A un tel niveau de détails, ce n'est plus la nébuleuse de l'altère mais celle du papillon 😁 (enfin c'est l'image qui me vient ). Très belle photo, bravo 👏

Là, on a droit à du déterrage! J'ai cru que Webastro était devenu un site d'archéologie!!!

une lunette ZWO 70F.

newton skyvision 250 mm F3.8 (avec le correcteur maxfield 0.95) + asi 2600 mm p25 sur ioptron cem70 traitement siril + ps

Qui a conseillé ça ? Une super-intelligence ??? Un APN c'est bien beau mais avec un objo ou un telescope/lunette ? PS: il faut éviter d'éditer la couleur de son texte, ça peut le rendre illisible selon le thème...

Non rien de rien

Pfiouuu… ça envoie du lourd ! Très beau

Bonsoir, J’ai besoin de conseils pour l’achat de filtres. J’ai un Nikon Z7 full-spectrum et un filtre Optolong L-Pro. j’ai l’intention de faire des nébuleuses, des galaxies , etc. et je voudrai faire du SHO. Quels filtres me conseillez-vous. On m’a déjà conseillé de compléter avec un H-Alpha 6nm seul sans OIII. Du coup je suis un peu perdu.

Pour 299$, on peut avoir un tube mixte cam-visu à mettre sur une AZ-GTI ou similaire , donc en équatorial. En Alt-Az ça doit être un peu limité, non ?

Sujet que j’affectionne car dans les premiers objets du ciel profond que j'ai observé il y a bien longtemps Ajout de deux heures de pose. soit 7h au total après élimination des plus mauvaises. Lien haute résolution zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/301718/category/Astronomy#zoom Acquisition et Traitement: Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 862mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° rotateur de champs CAA ZWO, focus électronique ZWO EAF. Temps de pose total : 6h en 84 x 300s Drizzle X2 Filtres utilisés : Antlia dualband Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) le 29/07/2026 ciel de qualité bortle 4.5

Qu’entends-tu par mettre veralux dans la loupe

avec moins de 3h de pose, impressionnant.

J'ai l’impression qu'il a lâché l'affaire C'est dommage. Ces marques devraient être interdites, ça peut tuer une passion naissante.

Salut Sergio ☺️, Magnifique prise! Tu prêtes un peu ton ciel stp? 🤣 A plus . Nico

superbe la dernière

ça décoiffe comme d'habitude !

Matos ?

superbe!

superbe, je trouve que c'est une région riche mais difficile à rendre bien en photo, ici c'est superbe.