Toute l’activité

Superbe et pratique!

Plus la bande est serrée plus tu rejetteras la pollution lumineuse et isolera mieux le S/H/O. 3nm c'est le top pour un astram, 7nm peut aussi faire le boulot surtout que tu n'as pas trop de pollution lumineuse.

Salut, rien à redire ! c'est super clair ! BRAVO

Il y a encore un exemplaire relié en occasion à moins de 18€...

Oui peut être. Ça semble plus bruité. Après c’est très perso hein!

Oui, Tirion a fait plusieurs atlas. Celui-ci est un très bel atlas des constellations basé sur le Yale Bright Star Catalogue, qui répertorie toutes les étoiles jusqu'à la magnitude 6,5.

Salut, Comme d'habitude, le problème se situe toujours entre la raquette et la lampe frontale Aucun intérêt; soit tu utilises la raquette SynScan, soit tu passes par un logiciel genre SkySafari. Tu peux le mettre à la verticale, vers le clocher du village ou vers la cave, c'est pareil puisque c'est toi qui pointe le 1er jalon, alors autant y aller tout de suite. Astuce; prends l'habitude de renseigner l'heure en T.U. et réponds NON ou 0 aux questions suivantes. Enjoy

Là, c'est un peu cher car le "(Cambridge) Star Atlas" est pas le Sky Atlas aussi de Wil Tirion qui lui existait en 6 versions différentes avec une plus grande échelle. Toujours intéressant, le Star Atlas a été bcp répandu. 🙂

Soit la bienvenue Aurore

Oui!

Merci pour vos réponses. Je vais m’entrainer à compenser ce décalage. Si je n’y arrive pas, je la renverrais (il me reste quelques jours pour le retour). Begnat est il normal de devoir bricoler un produit neuf ? Je ne pense pas.... merci quand même pour cette info.

@Ant-1 Sur le kit 2 moteurs SW, il n'y a pas de connexion USB. Je vois 4 ports, l'alimentation, la connexion des 2 moteurs et j'imagine le port ST4. Ça peut passer par celui-ci? @titi91 Merci pour ton commentaire! Sur cette histoire de plate solving : du coup tu pointes comme ça, tu fais tes clichés et, en boucle, tu refais le plate solving puis de niveaux clichés pour corriger les erreurs de suivi?

Je regarde les caméras effectivement, c'est 2 fois plus cher que l'APN que j'avais en vue mais ça a l'air de valoir le coup d'après tout vos commentaires. Le plate solving je prend!

Top, merci ! 😀

A priori oui. Ça a l'air d'être accessible 30j après l'inscription. A voir si c'est vrai ou pas. Je viens de découvrir ce site y a pas longtemps.

Bonjour à tous j'ai dans l'intention d'acheter une Poseidon-M pour remplacer mon EOS 200D Astrodon. Ma question ce situe notamment sur la largeur de bande des filtres. J'ai trouvé un plan sympa avec des filtre 36mm mais avec une largeur de bande de 12nm et je ne suis pas certain que ce soit dans les clous. Merci d'avance pour vos réponses et bon ciel

Pas faux. Moi j'avais plutôt vu une cravate trumpienne.

Vladimir Vladimirovitch Canine?

Je suis bleufé par l'animation également 😛 C'est payant ?

Alors ca ressemble un peu à ce que j'ai fait pour ma fille, à savoir faire de la photo pour pas cher, mais moi, j'ai en plus choisi l'option supplémentaire "avec du matos pas vraiment fait pour". Pour info, moi, j'ai démarré avec un dobson ( 254 mm et focale de 1270mm, ca compte beaucoup la focale !) absolument pas motorisé et une table équatoriale maison donc motorisation en AD uniquement, et un reflex D5600 pas défiltré. Les choses qui comptent, c'est la focale, plus c'est grand plus ca zoom, et moins ca pardonne le moindre défaut de suivi ou autre (on a direct une image hyperpropulsion à la starwars). Aprés, oui, c'est tout à fait possible de faire des photos comme ca, et elles seront parfaitement traitables sous siril & cie et ca permet de faire de jolies choses (mais faut pas réver, pas comme avec un setup à X euros sur lequel on aura cumulé de nombreuses heures de poses). Si tu soigne bien ta mise en station, tu pourras faire des poses jusqu'à 10, 20, voir 30 sec qui auront des étoiles toujours rondes et à peu prés fines (à pondérer en fonction de la focale, comme dit, plus c'est long, plus c'est exigeant, dans mon cas je monte à 20 sec max, au delà, c'est rare que je conserve des étoiles avec une FHWM suffisamment bonne à mon gout). Ce qui a vite péché dans mon cas, ce n'était pas tant le suivi que le fait de ne pas pouvoir voir en temps réel ce que j'avais dans le capteur, et c'est ce qui fait que je suis passé sur une caméra astro (plein d'outils utiles disponibles sur PC et qui font gagner un temps fou, genre, images qui défilent en temps réel avec éventuellement le niveau de zoom qui se conserve, faire des platesolve, voir en temps réel sur grand écran ce que j'avais dans le champs etc...). Donc à voir ce que tu veux prendre comme reflex, mais une connexion PC est sacrément utile (autrement qu'en sortant la carte SD de l'appareil et en la mettant dans le PC....), c'est faisable sans, mais c'est (beaucoup) plus fastidieux...

Çà sert à quoi que Ducros se décarcasse... Alors c'est pas parfait hein, mais çà m'a bien aidé quand je n'avais pas de GOTO. Un platesolve, puis on rentre les coordonnées, et en avant! J'ai mis le lien vers l'installateur sur mon dernier commentaire.

Voilà, ça devrait le faire 😇