Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Grand merci, Olivier, votre conseil respire la passion et l'érudition ! Très intéressante comparaison des télescopes de même conception mais de différentes focales. Les illustrations de votre propos sont des plus explicites. Béotien, je n'avais pas bien saisi toute la complexité du problème. Je retiens donc votre conseil du choix d'un f/5 pour une première approche. Je vais me rendre sur les sites conseillés. Excellente intervention, vous devez être un très bon astronome, sûrement au sein d'une association de passionnés. Euh... j'avoue avoir pris du temps pour vous répondre. Assimiler autant d'informations m'a pris du temps ! Encore merci.
  3. Bonjour J'ai un peu cheminé sur mon besoin, et je souhaite avoir des conseils d'achat plus précis que pour mon précédent post : Quelle monture équatoriale harmonique me conseilleriez vous ? J'ai vu la ZWO AM3 qui m'a l'air bien mais il y a peut etre d'autres marques avec un meilleur rapport qualité / prix Je souhaite qu'elle soit GOTO et quelle puisse supporter un C8 en mode visuel ou photo planéraire ou une lunette APO80 en setup astro photo longues poses avec une camera de type ZWO ASI585 MC Air (donc avec un capteur d'autoguidage intégré) Je vous remercie Alexandre
  4. Bonjour Avec la version 1.13.0, la Lune n'est pas utilisable pour faire la calibration, ni les planètes ni le Soleil... donc impossible d'utiliser le Memstar de jour. Je ne peux pas le calibrer de nuit et attendre à côté du télescope sur la place de mon village jusqu'à la fin de la matinée pour faire les observations publiques ! Y-a-t-il des solutions ?
  5. Ça y est...je l ai.... Mon mak 127 sur Az go2...yeeees. Je reste toujours avec mon pb du 10 mm et j' ai besoin de votre avis. J hésite entre un Ts 10.5 flatfield de 60° et un ts 10 de 82° etanche. Le 82° donnera t il une image très piquée, contrastée alors qu il y a plus de lentilles que le flatfield ? Quelqu un a t il essayé ou possede t il ces oculaires ? Merciiii
  6. Nonoche

    Caillou observatoire

    Je note la référence, si jamais je pars pour remplacer mon disque actuel. Il est toujours dispo à ce que je vois https://www.auto5.be/fr/p/2-disques-de-frein-norauto-nd3300-443098.html J'ai refait quelques sessions sans rencontrer de nouveau de problème d'alignement perdu. Reprise suivi et guidage impec... les collisions répétées de parties de mon anatomie qui auraient préféré faise sans, avec la tige de contrepoids quand je terminais les aménagements étaient certainement la cause des désordres constatés après suppression de la peinture molle. Sur tes photos on voit la vis et les calages que tu utilises, c'est avec l'AM5 non ? L'EQ6 a une protubérance additionnelle en dessous, le trépied SW et les platines skymeca ont 2 alésages en terrasse. Dans un disque de frein, tu n'as que le premier, à moins de tourner une pièce qui va dessous, mais quand on peut tourner une pièce autant se fabriquer la platine entière.
  7. Aujourd’hui
  8. Polyester aluminé.
  9. Hello, cette image est aujourd'hui l'image du jour sur Astrobin : https://www.astrobin.com/5phbhh/ Il s'agit de mon premier IOTD 😁
  10. phil1789

    sh2-132

    Tu a probablement du signal tout de meme, quels filtres as tu utilisé?
  11. Bonjour, Un classique cette nuit, le sorcier en champ "restreint" Toujours le Newton 150/750, Uranus-C Pro sur Wave 150i. - 6h51 en Duoband SVBony HaOIII 7nm - 30 min en UV/IRCut Svbony - 30 flats de chaque Traitement Pix WBPP / SPCC sur IRCut / Blurx /StarX/NoiseX, MAS, NarrowbandNormalization HOO, ColorMask + Curves, ColorSaturation, BlurX correct & PixelMath A vos commentaires! Bon ciel, Philippe Avec et sans NarrowBandNormalization:
  12. j'avais pas pensé à celle-là, c'est plus stylé que "le ver et le verre tombent".
  13. Parfaitement d'accord. Je salue les passionnés de la photo mais je n'en fait pas partie. Et je préfère m'émerveiller devant leur travail que d'y passer moi-même un nombre d'heures faramineux. Même pour l'éclipse, j'ai préféré profiter du spectacle et admirer ensuite les photos des autres en comparant ce que j'avais moi-même vu aux jumelles. Cependant, je comprend la fierté et/ou la satisfaction d'afficher dans son salon une photo composée par soi-même. Pour avoir réaliser des meubles chez moi, je me met facilement à leurs places.
  14. Très chouette. J’aime bien les grands champs. On est quand même quelques uns à pratiquer la SQA55 (264mm) 😉
  15. Prendre du recul c'est bien aussi, ça permet de voir les grands objets dans leur ensemble 👌
  16. J'aurais aimé en trouver un avec l'interrupteur C'est sur. On m'avait préconisé un générateur pwm mais pas facile à installer du coup potentiometre. Avec moi ça aurais marché 1 fois ou 2 puis après rebelote plus de pile.
  17. Salut à tous, Pu observer hier soir (03/10) encore furtivement SN2026aaiv entre 2 passages nuageux. Découvert à 21h30 légales et recouvert à 22h30 (conforme à un seul modèle météo, les autres annonçaient tous couvert totalement). Le temps d'ouvrir le toit de l'abri du C14 et mettre en route la lunette auto Vaonis et jeter juste 5mn un petit coup d'oeil à Saturne qui était magnifique, quasi sans turbulence. Pour le reste, humidité moyenne et transparence moyenne (des trous...). Rideau total à 22h35... SN2026aaiv à mv 13,1 (estimation visuelle) au C14+Pentax XW 20 à 20h15 TU. Et une chtiote image avec la lunette Vaonis Vespera 1. 60 images empilées et traitées de manière automatique par le logiciel intégré. Zoomée à 120x. Peut-être encore possibilité de l'observer ce soir avec un meilleur ciel... 🙂
  18. J'ai répondu à la phrase ci-dessus : tu écris avoir modifié UNE prise 5.5/2.1 en DEUX prises RCA... Genre ça, mais en prises males, j'imagine (ça c'est un câble pour l'asiair, je pense, c'est spécial) : Si tu as réellement fait ça, c'est normal que la bande chauffante connectée en même temps sur deux prises RCA ne se sente pas bien (et l'alim). Il y a 2 prises RCA sur l'alim, pour 2 bandes chauffantes, comme tu l'écris. Si tu ne branches qu'une seule prise par bande, tout ira très bien, évidemment... Si ce que tu voulais écrire, c'était que tu avais modifié DEUX câbles pour qu'ils se terminent chacun en prise RCA, sur 2 bandes chauffantes différentes, et que ça ne fonctionne pas, alors plus de souci de faire disjoncter, mais c'est juste ta modif qui ne fonctionne pas (les fils n'ont pas dû être reliés comme il faut)...
  19. Bonne idée, comme pour ce soir par exemple
  20. Encore merci pour l'application qui m'est indispensable pour sortir ou non le dobson. Un système de push/notification/alerte est-il prévu afin d'éviter de louper une nuit excellente ?
  21. Bonjour Olivier_Fantasy Je ne comprends pas ta réponse .Utilises-tu le SVBONY 241 pro il a deux prises type RCA prévues pour brancher deux bandes chauffantes en même temps une pour le tube et une pour la caméra guide et ça ne peut pas disjoncter? Bonne journée Pascal du 37
  22. Je confirme que le problème vient bien du dual-boot. Si une cession Linux précède une cession W10 j'ai le problème. Par contre, si après réglage de W10 je relance directement W10 je n'ai pas le problème. J'ai vu des solutions possibles sur le net, je vais voir. Encore une fois MERCI ! Franchement je n'aurais pas trouvé la source du problème sans ton aide !
  23. Un SE semble une bonne suite pour un visuel. On voit enfin et le besoin de photo n'est qu'accessoire (et parfois, c'est mon cas, parfaitement absent).
  24. Bien vu, effectivement j'ai 2 OS sur cette machine Linux et W10 ! W10 est en UTC+2. Et hier j'ai utilisé les systèmes ! Je vais faire des tests pour voir si ça vient de là. Merci !!! Et bon ciel.
  25. Hier
  26. Ma nouvelle vidéo Youtube avec musique sur cette nébuleuse IC1848 : https://youtu.be/5sJONRSd3ws?si=sPqwsLuHP2RBWcrc
  27. Comme dit plus haut, les darks c'est le noir total, donc le matin c'est pas top 😉
  28. Pendant que certains s'éclatent avec des grosses lulu (😉 @Colmic 😂) dont je fais parti avec ma FF130, je tente l'aventure avec la plus petite des lulu de chez Takahashi, à savoir une FS-60CP muni de son réducteur dédié 0,65x. Cela donne une focale de 230 mm et donc de couvrir un champ assez large de 2,8° x 3,9° avec ma caméra ASI2600. Voici donc quelques images prises en cette fin d'été au pied des Pyrénées... Certes, la finesse n'est pas aussi élevée qu'avec un grand diamètre, mais je trouve assez saisissant de révéler ces grands autour de ces nébuleuses bien connues.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.